Når verden er på hodet

av | 13. juni 2003 kl. 14.22 | 6 kommentarer

FrP fortsetter sin ferd mot venstre, og prøver å stanse regjeringens privatisering av SND Invest. Regjeringen får likevel flertall for forslaget om salg, fordi SV av alle stemmer for! Gabrielsen – Hedstrøm 1 – 0!

Her på Liberaleren prøver vi å stresse poenget at liberalister er tilhenger av en liten og begrenset statsmakt; staten skal ha ansvaret for noen få kjerneoppgaver, og ikke noe mer. Rollen som tilrettelegger for markedet består i å levere regler (lover) som er generelle, nøytrale og langsiktige. Dette skaper forutsigbarhet både for innbyggere, næringsliv og organisasjoner. Staten skal heller ikke gripe inn i markedet med subsidier, fordi dette bl.a er konkurransevridende og hemmer omstilling og nyskapning.

I mange år var FrP det partiet som mest rendyrket liberalismen i Norge; programmet presiserte det synet vi har poengtert i ovenstående avsnitt. I programmet var listen over bedrifter som skulle privatiseres (fjerner statens ansvar for oppgaven), oppgaver som skulle konkurranseutsettes og lover som skulle fjernes eller liberaliseres. Listen over skatter og avgifter som enten skulle fjernes helt eller reduseres kraftig var like lang.
Men siden 1997 har FrP vært partiet for øket offentlig forbruk, subsidier og mot privatisering.

FrP har i denne perioden hindret Samarbeidsregjeringens prosjekt for å selge statlige eierandeler i næringsvirksomhet. Øystein Hedstrøm er partiets mann i Næringskomiteen på Stortinget. Mannen bak det fatale IT-Fornebu-prosjektet er FrPs fremste frontkjemper mot liberalisme.

Nå har han heldigvis fått seg en på trynet (unnskyld språkbrupen!), av SV! Regjeringen har foreslått å selge SND Invest for en halv milliard kroner. Forslaget får flertall fordi Sosialistisk Venstreparti stemmer for salget.

Vi gratulerer næringsministeren med en efterlengtet eier over Hedstrøms fremstøt for sosialdemokrati og korporativisme, og håper FrP og Hedstrøm bruker sommeren til å tenke over hva de egentlig driver med.

Et grunnkurs i liberalistisk ideologi, samt et gjenoppfriskningskurs i markedsøkonomi ville være å anbefale som sommeraktivitet.


Kommentarer

  1. Kai | 15. juni 2003 kl 15.48

    >Et grunnkurs i liberalistisk ideologi, samt et
    >gjenoppfriskningskurs i markedsøkonomi ville
    >være å anbefale som sommeraktivitet.

    Ja, det vil jeg oppfordre Liberaleren også til å gjøre, for jeg skjønner ikke hvorfor Liberaleren feirer at SND Invest blir solgt (Liberaleren forstår ikke det SV forstår, nemlig at offentlig sektor ikke reduseres med dette salget).

    Det er grunn til å minne om Bastiats geniale frase «Det du ser og det du ikke ser».

    Det Liberaleren ser at SND Invest blir solgt. Det Liberaleren ikke ser er at pengene ikke forsvinner, men blir investert i annen næringsvirksomhet gjennom oljefondet. Vi er like langt! Det er ingen prinsipiell forskjell mellom å eie aksjer i SND Invest eller aksjer i Coca-Cola.

    Gabrielsen – Hedstrøm 0 – 0!

  2. Per Aage Pleym Christensen | 16. juni 2003 kl 12.07

    Her er det to viktige poenger:

    SND Invest er et statlig selskap, som privatiseres. Det betyr et statlig selskap mindre.

    SND Invest er også en del av det statlige virkemiddelapparatet i næringspolitikken. Denne politikken er Liberaleren imot. Derfor er det positivt med et slag, for staten får dermed færre virkemidler til rådighet.

    Så har SV fått gjennomslag for at salgssummen skal brukes til investeringer i næringslivet nordpå. Det liker Liberaleren dårlig. Men det er et typisk politisk kompromiss.

    Dersom FrP og Ap hadde fått med seg SV på ikke å selge SND Invest, ville de to gode og det dårlige poenget ovenfor vært 3 dårlige poenger.

    Vi gråter derfor ingen tårer for at FrP og AP dennne gang led nederlag med sin sosialdemokratiske næringspolitikk.

    Vi hadde selvsagt foretrukket at inntektene av salget hadde gått til skattelettelser. Men vi har erkjent at vi ikke lever i en perfekt verden.

    Så da tar vi med oss de gode nyhetene vi kan.

  3. Kai | 16. juni 2003 kl 13.39

    Jeg skjønner fortsatt ikke hvorfor dette er en gladsak. For det første er det småpenger det er snakk om. Bare for å minne om at oljefondet er på 682 milliarder kroner, som regjeringen ikke vil røre for å gi skattelettelser, så har SND Ivest er portefølje på en verdi av rundt 1 mrd. kroner.

    Regjeringen vil sammen med SV vedta:

    Forslag

    Stortinget ber Regjeringen om å sikre at kompetansen og funksjonene til det som i dag er Norges Eksportråd, SVO, SIVA, Norges Turistråd, SND og Norges forskningsråds næringsrettede aktiviteter tilbys i en felles brukerfront med utgangspunkt i det som i dag er SNDs regionkontorer og Eksportrådets kontornett.

    Forslag

    Stortinget ber Regjeringen om å overføre virkemidlene som i dag forvaltes av SND, SVO, Norges Eksportråd og Norges Turistråd til den nye enheten. Stortinget ber Regjeringen vurdere hvorvidt andre relevante virkemiddelenheter på sikt skal innlemmes i den nye enheten.

    Forslag

    Stortinget ber Regjeringen legge frem en vurdering av mulighetene for desentralisering og forenkling av dagens ulike næringsrettede låne-, tilskudds-, og egenkapitalordninger. Det bes også om at det vurderes å etablere regionale ordninger som skal tilføre norsk næringsliv mer midler, gi større langsiktighet og mer regional styring enn i dag.

    Hvor er gladmeldingen?

  4. Espen | 16. juni 2003 kl 15.01

    Jeg må nok også innrømme at jeg heller ikke ser den «gode nyhet» i dette. Forsåvidt enig i at FrP – innen økonomisk politikk – i stadig større grad finner en proteksjonistisk front sammen med venstrepartiene, men som helhet hører regjeringspartienes forslagspakke i denne saken langt mer hjemme i reaksjonære «bygdehøyre» enn i et markedsliberalt verdikonservativt parti.

  5. Pleym Christensen | 17. juni 2003 kl 14.00

    Liberaleren er heller ikke fornøyd med virkemidlene, men fornøyd med at SND Invest forsvinner som offentlig selskap. De rene og ranke vil nok beklage at regjeringen må gå inn i hestehandel med SV, og bruke inntektene fra salget på investeringer i norsk næringsliv. Men ville det vært annerledes om Ap og FrP fikk sin vilje, eller slo seg sammen med SV?

    For en tid tilbake hadde Dagbladet fokus på næringsministeren og lurte på hva han gjør på jobb siden han stadig sier at han «ikke har verktøy i skuffen». Men svaret er jo at han fjerner sosialdemokratiske virkemidler – men motarbeides av FrP, Ap og SV (bortsett fra i dette tilfellet).

    Avslutningsvis i denne debatten: Så ivrig som Kai er i å forsvare FrPs glideflukt fra liberalismen, skulle man tro han var betalt for det…

  6. Kai | 17. juni 2003 kl 18.20

    >Så ivrig som Kai er i å forsvare FrPs glideflukt
    >fra liberalismen, skulle man tro han var betalt
    >for det…

    Jeg har ikke nevnt FrP med et ord, og jeg har heller ikke tenkt å forsvare FrP. Det jeg reagerer på er at selv den minste lille fillesak fra regjeringen blir fremstilt som en gladnyhet.

    Det er trist hvis lesere av Liberaleren får det inntrykk at regjeringen driver liberalisme. Gud hjelpe meg, hvor elendig liberalismen da hadde vært…

    Jeg mener vi kun har sosialdemokratiske partier representert på Stortinget (det skyldes selvsagt at 90% av velgerne er sosialdemokrater – selv om noen av dem kaller seg for liberalister eller sosialister), men konstanterer at FrP er det eneste partiet som i sitt alternative budsjett faktisk reduserer offentlig sektor. Det er et ubestridt faktum. FrP lar det norske folk få beholde 40 mrd. av egne penger, mens de kutter 20 mrd. i offentlig sektor.

  • Dagens sitat

    There’s only one basic human right, the right to do as you damn well please. And with it comes the only basic human duty, the duty to take the consequences.

    — P.J. O’Rourke
  • Liberaleren på twitter

  • Støtt kampen mot DLD økonomisk!

  • Månedsarkiv

  • Kategorier

  • Søk

  • Lenker

  • Skribenter