Dårlig rådgivning?
Benjamin Hermansens minnefond har gitt 10.000 kr til ”Aktivitetshuset Blitz” og Anti-Fascistisk Aksjon for å bekjempe rasisme. Vi håper det skyldes dårlig rådgivning.
Liberaleren har tidligere kommentert drapet på Benjamin Hermansen, og hvordan de holdningene som preget drapsmennene best kan bekjempes. Med denne tildelingen fra minnefondet kan vi ikke se at minnefondet deler vår oppfatning, snarere det motsatte.
I helgen kom nyheten om at minnefondet efter Benjamin Hermansen, Oslo-gutten som ble drept av nynazister i januar 2001, har valgt å tildele bl.a Blitz penger for å bekjempe rasisme. Det finnes mange måter å gjøre dette på, men det må være lov til å tvile på om Blitz deltar i den antirasistiske kampen på noen effektiv måte. Det vi lurer på er om Minnefondet har hatt dårlige rådgivere i denne saken, eller om de virkelig ønsker å støtte opp om verdiene Blitz demonstrerer i sin ”antirasistiske” kamp.
På fondets hjemmeside er det listet opp et styre med habile personer som burde ha gangsyn nok til å se hva Blitz representerer, og hvilken bjørnetjeneste dette miljøet gjør kampen mot rasisme i Norge. Tildelinger for 2003 og 2002 viser at fondet ellers har gjort helt akseptable prioriteringer blant søkere.
Som en illustrasjon av vårt poeng kom det samtidig med nyheten om tildelingene meldinger om regelrette ”slag” mellom blitzere og ”nasjonalister” (pen omskrivning for rasister) ved Vikingskipmuseet på Bygdøy. Her er slagvåpen m.m. oppdaget.
Blitz er mot ytringsfrihet for alle som ikke er enige med dem. Dette gjelder ikke bare rasister, men også partier og personer som er den del av det politiske establishment. Blitz bruker vold som politisk våpen. Det har de demonstrert gang på gang. Senest ved Vikingskipmuseet. Frie ytringer og dialog som ellers er anerkjent del av politisk debatt er bortkastet tid og energi for Blitz. Dessuten er Blitz feige. De står ikke frem i det offentlige rom med navn og ansikt, slik at man vet hvem man snakker med. Blitzere maskerer seg, skjuler seg bak det uforpliktende ”allmøtet” når de skal begrunne beslutninger og handlinger. Talspersoner står bare frem med fornavn. Det er den enkleste sak av verden å være anonym, maskert enkeltperson når man kan legge all skyld over på et ”organ” som ikke står til ansvar for noen.
Når blitzere deltar i demonstrasjoner der det brukes vold, skjuler de seg i mengden, bytter klær og annen maskering, slik gjør de jobben vanskelig for politiet som skal efterforske forbrytelser, som legemsbeskadigelser etc. Slik oppførsel handler ikke om deltagelse i politisk debatt – men om ren pøbelvirksomhet.
På toppen av det hele har disse elementene i årevis bedrevet husokkupasjon, og krever å bli anerkjent som aktivitetshus for ungdom. Når man ser på all den organiserte aktivitet som drives av ungdom over hele Oslo, er det merkelig at et falleferdig hus midt i Oslo skal være foretrukket til ungdommelige aktiviteter. Apropos ungdom, har noen sjekket alderen til sjefs-blitzer Stein Lillevolden?
Før nazistenes maktovertagelse i Tyskland i 1933 var gatene preget av kamper mellom nazister og kommunister, fordi disse gruppene foretrakk vold fremfor debatt og dialog som middel i den politiske kampen. Vi skal ikke gjøre en direkte sammenligning med Blitz og nasjonalistene i Norge, og det som foregikk i Tyskland, selv om det er fristende..
Vi håper Minnefondets tildeling til slike destruktive krefter som Blitz og Anti-fascistisk Aksjon er en engangsforeteelse.
Kommentarer
Skriv en kommentar
Støtt kampen mot DLD økonomisk!
Kanskje det er Pløjmen som er en slett rådgiver,alltid bare opptatt av sin egen fortreffelighet, mens Marit Hermansen vet så altfor godt hva hun snakker om:
For tredje gang siden sønnen hennes ble drept, ble diplomer og vel 100.000 kroner fra Stiftelsen Benjamins Minnefond delt ut under en verdig seremoni i Antirasistisk Senter i Oslo torsdag. 10.000 kroner og den mest oppsiktsvekkende hyllesten ga Benjamins mor til Blitz og Antifascistisk Aksjon.
– Jeg bifaller ikke alltid Blitz’ metoder. Men i mange år har Blitz vært uredde og tydelige og stått tett på nazistene. De har ikke vært preget av den frykten og unnfallenheten som bor i så mange av oss. Mens vi andre fryser på ryggen av tanken på å møte nynazister på gata, har Blitz møtt Benjamins drapsmenn på gata. Igjen og igjen, sa Marit Hermansen.
En skam at dere kaller dere liberalister, snobbeskum!
Jeg har all sympati med moren til Benjamin Hermansen. Det er umulig for oss andre å sette oss inn i hvilket tap hun har lidd, og hvor traumatisk måten tapet av sønnen hennes må være.
De av oss som har barn med flerkulturell bakgrunn kan drapet på Benjamin gi grunn til å være redde, og frykte fremtiden.
Paradoksalt nok gir engasjementet som ble oppvist i den antirasistiske manifestasjonen rett efter drapet håp om at folk engasjerer seg i slike saker, og bidrar til at holdninger endres når det gjelder flerkulturelle landsmenn.
Det foregår mye bra arbeid mot rasisme i Norge. Det viser seg også at fremmedfrykt og fremmedfiendtlighet er i nedgang. Selv om man ikke skulle tro det når man ser oppslag i media.
Jeg tviler slett ikke på oppriktigheten i Blitz-folkets engasjement mot rasisme. Det jeg stiller store spørsmålstegn ved, er metodene. Det går rimelig klart frem av kommentaren du reagerer så sterkt på.
Det er mulig Marit Hermansen synes Blitz er modige, som tør konfronterer nasjonalister og nynazister der de møter dem på gaten. For meg er Blitz feige, fordi de maskerer seg, fordi de “konfronterer” i flokk, og ved slike anledninger bruker vold.
For meg er det grunnleggende i alt politisk arbeide, også arbeide mot rasisme, at virkemidlene og målene skjer med demokratiske verdier i bunn. Og dette er bl.a beskyttelse av ytringsfrihet, åpen debatt og samtale, gjerne i sterke konfrontasjoner, og overhodet ingen bruk av vold. Vold er ikke et politisk virkemiddel. Det er et virkemiddel for å oppnå makt.
Det er ingen løsning i med vold og trusler å tvinge motstandere “under jorden”. Holdninger forsvinner ikke om de går under jorden, de blir bare vanskeligere å oppdage og konfrontere. Med sine metoder er det min erbødige påstand at Blitz snarere enn å bekjempe rasismen bidrar til å gjøre dette arbeidet vanskeligere.
Med sine metoder bidrar ikke Blitz til å bekjempe rasismen, men til å jage rasistene under jorden.
Det er sikkert grunn til å frykte rasister og nazister for deres hang til vold (som Blitz også preges av). Det er mange som sikkert preges av unnfallenhet overfor rasisme og fremmedfiendtlighet. Men jeg personlig tar ikke den kritikken til meg. Det bør heller ikke det liberalistiske miljøet i Norge gjøre. Mange av oss tok bl.a et brudd med et parti vi hadde viet mye tid og krefter til, bl.a på grunn av dreiningen i retning fremmedfiendtlig høyrepopulisme, der innvandringsmotstand bl.a ble begrunnet i ulikheter i kultur og religion. For meg og for andre liberalister var det helt uakseptabelt.
Det er mulig Marit Hermansen mener Blitz gjør den beste jobben mot rasisme i Norge. Jeg merker meg at hun heldigvis ikke bifaller alle Blitz’ metoder. Dersom hun er kjent med våre synspunkter, kan det hende hun tenker over hvilke verdier Blitz fremmer gjennom sine metoder. Og om disse verdiene er forenelige med de verdiene et demokrati bør bygges på.
Hva liberalismens verdier har med snobberi å gjøre, går over min forstand.
Per Aage Pleym Christensen
Hvordan vet du navnet på Stein Lillevolden hvis de er så anonyme og maskerte? Billig unnskyldning for å slepe med seg gammel vanetenkning fra Fremskrittspartiet!
Det tåpeligste jeg vet er folk som stjeler andres navn fordi de skjemmes over eget, eller skammer seg slik over egne meninger at de ikke tør stå ved dem med eget navn.
Stein Lillevolden har et kjent kontrafei. Han har som du sikkert vet vært en synlig (om enn motvillig) talsperson for Blitz-miljøet. Og forøvrig tiltalt for oppvigleri (en ufortjent ære han deler med bl.a Einar Gerhardsen). Jeg har i flere leserinnlegg for 10 – 12 år siden forsvart hans rett til å ytre seg fritt, og argumentert mot at politiet har arrestert ham før demonstrasjoner, nærmest efter “føre var”-prinsippet.
Jeg har flere ganger gått ut av demo’er jeg har vært med på, fordi de er blitt ødelagt av maskerte Blitz’ere som bruker vold mot meningsmotstandere, og som ikke respekterer alles rett til ytringsfrihet. Jeg har ved selvsyn bevitnet deres såkalte politiske aktivtet i full prakt. Et nedslående syn.
Argumentene i den kommentaren denne debatten handler om, har intet med FrP å gjøre. Dels har de rent prinsipiell liberalistisk rot, dels med praktisk erfaring med Blitz-miljøet, og hvilke signaler de sender med sin fremferd, og i et prinsipielt begrunnet syn på demokratiet og demokratiske virkemidler. Men det er tydeligvis for vanskelig å fatte for deg som er så feig at du må skjule deg bak mitt (forøvrig feilstavede) navn.
Hvis dette er hva du kan prestere av argumentasjon, bør du øve deg litt foran speilet før du kommer ut av hulen din.
Pleym Christensen
Blitzere..Hva skal en si. Hypokratiske feige freakere som trur de eier bakken vi går på. Hva får dem til å tro at dem er bedre en rasister/nazister? Kjemper for frihet gjør de visst.. Sier man imot dem blir man slått ned. Hvor er firheten i det? Pisspreik. Støtter heller rasister mot et flerkulturelt land som Norge har blitt, enn skitne patetiske blitzere som vakler i politikken.
Hva rettferdiggjør det de gjør? Hvem får skylda i en slåsskamp mellom nynazister og blitzere? Selfølgelig førstnevnte. For ikke å nevne hvor feige blitzerne er, flyr på 20-30 stykker på 5 stk. Få lagt det forbaska blitz-huset sier nå jeg!
link er til innlegg i nettavisen Gatas Parlament.
url: http://gatasparlament.tk/
eeehh ehhemm … linken til artiklen kom visst ikke frem..
men her er den
url:http://194.29.201.137/~gatasparlament/iblog/B1156060396/C795718984/E1251393590/index.html
link til artikkel i nttavisen gatas Parlament.
Brann i Åkebergveien
url:http://194.29.201.137/~gatasparlament/iblog/B1156060396/C795718984/E1203012031/index.html
link til artikkel
Det norske språk – forvirring om ytringsfrihet – mer rasisme i gatene.
Artiklen inneholder innlegg gjort på anti rasistisk senters nettavis
url:http://194.29.201.137/~gatasparlament/iblog/B1156060396/C1091886542/E1478469244/index.html
Link til atikkel
Gatas Parlament er bundet til å informere om Verdenserklæringen Om Menneskerettigheter.
url:http://194.29.201.137/~gatasparlament/iblog/B1156060396/C795718984/E1375634144/index.html
link til Verdenserklæringen Om Menneskerettigheter
url:http://194.29.201.137/~gatasparlament/iblog/B1156060396/C774861042/index.html
Heil!
Jeg er nasjonalsosialist, eller “nazist”, om du vil.
Grunnen til dette er at jeg mener den hvite menneskerasen er unik, og at den har en egenverdi.
Konsekvensen av dette er at en innvandringspolitikk som vil gjøre hvite til en minoritet i vårt eget land i løpet av 50 år er et folkemord i mine øyne, derfor bekjemper jeg denne politikken ved bruk av debatt, aktivitet på nettet osv.
Grunnen til at jeg skriver her er fordi jeg er motstander av vold, og tilhenger av ytringsfrihet.
Jeg var selv til stede når Folk og Nation hadde møte på Hotell Terminus i vår, og det å bli angrepet av voldspøbel kun fordi jeg elsker mitt folk og fedreland er uakseptabelt. At politikere (som avhender vårt land til fremmede folk) støtter slike organiserte voldskriminelle med penger gjør at jeg anser deres styre for å være illegitimt, i tillegg til landsforrædersk.
Jeg mistenker at jeg selv kunne risikert å få en jernstang i bakhodet hadde blitzbermen visst hvem jeg var; utelukkende pga. mine meninger.
At dette på en eller annen måte skal være rettferdig kun fordi snauskaller som tror de er “som meg” drepte en utlending for en tid tilbake henger ikke på greip. Å si at alle nasjonalister/nasjonalsosialister = skin heads som Jahr og Kvisler blir som å si at alle til venstre for FrP = terroristkommunister som Rosa Luxemburg, Josef Stalin og/eller Blitz.
P.S: Jeg kjente noen av de uskyldige studenter (noen av dem kvinner) som brutalt ble overfalt og legemsbeskadiget ved Bygdøy. De var heller ikke “skin heads”, men nasjonalsinnet ungdom som hadde samlet seg en ettermiddag for å ta en tur på museum og lære mer om norsk historie. Å angripe slik er altså “kamp mot rasisme”. Jeg kan avsløre at disse tidligere mente at voldsutøvelse mot Blitz var et villspor, men at (enkelte av) de nå ikke lenger protesterer når vi (en sjelden gang) treffer “skin heads” på jakt etter hevn for hva det nå enn måtte være.
Blitz` såkalte “kamp mot rasisme” avler kun mer vold; og selv om jeg selv ikke har noe uoppgjort med Blitz ville jeg ikke nølt med å ta en grusom hevn dersom dette anti-demokratiske voldspakket uprovosert hadde angrepet meg for mine meningers skyld!
“Vi må sikre eksistensen til vårt folk og en fremtid for våre hvite barn!”
- David Lane
David Lane, ditt innlegg, saklig, men desverre så giftig.
Den som avler i vold, vold avler. Dem som i kjærlighet for fred sår fred forstår.
Må dine evner såogså forstå, for fred der i nærhet er hva evner har å nå.
Med Vennlig Hilsen
FN patriot
AKK, DU MIN KJÆRE AUGUSTINE.