Statsråden blander seg inn i nominasjonen

av | 17. oktober 2006 kl. 17.03 | 2 kommentarer

Kommunalminister Åslaug Haga, Senterpartiet, blander seg inn i nominasjonen, og kan sette viktige demokratiske spilleregler til side for å øke kvinneandelen i kommunestyrene.

–Blir ikke kjønnsbalansen bedre, må vi vurdere å bruke loven for å få flere kvinner inn i lokalpolitikken. Det vil bryte med den frie nominasjonsretten, så jeg håper vi unngår det, sier Åslaug Haga til Dagbladet.

Det er vanskelig å tolke trusselen annerledes enn at regjeringen truer partiorganisasjonene til å nominere kvinner på sikre plasser foran neste års kommunevalg. Hvis ikke kvinner får mange nok plasser i folkevalgte organ, vil regjeringen kvotere inn kvinner for å øke kvinneandelen. Hun fremprovoserer en reaksjon fra oss som setter pris på demokratiet, oss som forsvarer demokratiet til tross for at demokratiet er langt fra perfekt. Det er likevel det beste vi har, og det bør regjeringen og kommunalministeren akseptere.

Misforstår
I de aller fleste kommuneparti er det vanskelig å få personer til å stille på en liste. Mange takker ja til såkalt listefyll, og partiene får problem når disse blir valgt inn i kommunestyre. Det blir stort fravær og manglende organisasjonskultur med dårlig oppmøte på medlems – og gruppemøtene. Vi får politikere som møter opp på møter for å drikke kaffe og spise kaker, noe som ikke styrker verken demokratiet og de politiske debattene. Tvert imot bidrar uinteresserte politikere, uskolerte politikere til økt politikerforakt. Nye krav fra myndighetene er en reell trussel mot folkestyret, et folkestyre som Senterpartiet sier de forsvarer for enhver pris.

Markedet må råde
De politiske partiene må få full frihet over egen organisasjon, over egen nominasjon. De må få nominere de kandidatene de mener er best skikket til å inneha et verv som kommunestyremedlem. De som gjør en dårlig jobb i nominasjonen, i valgperioden vil bli straffet gjennom et dårlig valgresultat. Også på dette området fungerer markedet, men markedet må få råde uten innblanding fra regjeringen og Stortinget.

Hva som er en god kandidat vil variere fra parti til parti. Fremskrittspartiet vil i mange tilfeller ha personer som er god i media, mens SV setter pris på kvinner som er ansatt i offentlig sektor. Det er partiene, og eierne som i dag er medlemmene, som må bestemme partienes prioriteringer uten at Åslaug Haga, Liberaleren eller andre legger seg opp i de ulike nominasjonene.


Kommentarer

  1. Eivind Knudsen | 17. oktober 2006 kl 22.25

    Jeg er helt enig med Liberaleren i at dette er meget betenkelig. Som mange-årig medlem av Høyre har jeg tatt del i flere nominasjonsprosesser til kommuner og Stortinget, og har selv av sentral partiledelse blitt regelrett tvunget til å nominere folk på grunn av etnisk opphav, seksuell legning eller bosted. En skulle håpe at høyreorienterte partier her var mer opptatt av faglige og politiske kvalifikasjoner, men så er dessverre ikke tilfellet. Især ei av de jeg «måtte» nominere til sikker plass har da også vist seg særdeles uskikket til sitt ombud som stortingsrepresentant, idet hun har brukt sin posisjon ikke bare til å komme med uriktige og krasse personangrep på velmenende politiske motstandere, men også har forsvart holdninger og oppfatninger i visse sekteriske miljøer som ikke på noen måte er itråd med de demokratiske prinsipper Høyre flagger på 17. mai-fester og TV-overførte landsmøter. Jeg har nu meldt meg ut av Høyre, og kan således uttale meg helt fritt her. Dette var blant annet grunnen til at jeg i mai i år gikk inn i Fremskrittspartiet som aktivt medlem, fordi dette partiet – som heler ikke er fullkomment – synes å være mer opptatt av faglig bakgrunn og andre kvalifikasjoner.
    Dersom bosted, etnisk opphav, seksuell legning eller andre usaklige kriterier skal danne grunnlag for nominasjonen – og dette skal være resultat av ordre fra korporativistisk finansierte myndigheter – kan vi like gjerne legge ned hele demokratiet og flytte til månen.

  2. Johan | 19. oktober 2006 kl 23.26

    Desverre har dette allerede kommet, for partiene er allerede nødt til ha en relativt høy kvinneandel på sine lister. Dette er fordi det er lovfestet krav om 40 % kvinner i alle utvalg og komiteer. Derfor må partiene kvotere inn kvinner for å få de vervene de skal ha i henhold til valgresultat.

  • Dagens sitat

    The road to truth is long, and lined the entire way with annoying bastards.

    — Alexander Jablokov
  • Liberaleren på twitter

  • Støtt kampen mot DLD økonomisk!

  • Månedsarkiv

  • Kategorier

  • Søk

  • Lenker

  • Skribenter