Thailand – et land i oppløsning?

av | 14. april 2009 kl. 00.45 | 8 kommentarer

Vi har ventet lenge på intervjuet, og da vi fikk intervjuet var vi sannsynligvis den internettavisen i Europa som var mest fornøyd.

Det er bråk i Thailand. Thaksin Shinawatra ber borgerne mane til revolusjon. Thaksin Shinawatra, er en nasjonalist med mye penger. Han var en populær leder som vant valg, men han ble kastet som statsminister gjennom et fredelig kupp.

Vi har møtt Mom, en dame fra det politiske miljøet i Bangkok. Dette systemet kjemper i dag for makten, mot Thaksin Shinawatra og hans styrker.

Rødskjortene demonstrerer
Det er i dag rødskjortene som demonstrerer med støtte fra Shinawatra og hans familie. Mange vet ikke hva de demonstrerer for, men får penger for å lage bråk.

–Vi har blitt fortalt at mange rødskjorter får 1500 Bath per dag for å demonstrere. Det er veldig godt betalt, fordi månedslønnen er 5000 – 7000 Bath. Fire dager med demonstrasjoner er èn månedslønn, sier Mom.

Bangkok – en krigssone
Tidligere denne uken var det demonstrasjoner i Pattaya. Etter at det asiatiske toppmøtet var over, flyttet demonstrantene seg til hovedstaden Bangkok.

–Vi ønsket ikke et møte i Pattaya, men i Phuket. Små forhold var årsaken til at møtet ble flyttet. På grunn av demonstrasjoner ble møtet avsluttet ett døgn før tiden, sier Mom.

I Pattaya var turistene aldri truet. Det var demonstrasjoner, men på plasser som var fredet for det som den thailandske befolkningen kaller for farlanger. Det betyr oss som er fra Norge, Sverige, USA eller andre siviliserte land.

I Bangkok er store deler av byen berørt. Typiske turistplasser er avstengt med tanke på sikkerheten til turistene.

–Deler av Bangkok er nå en krigssone. Dette kommer Thailand til å tape mye penger på, fordi turistene vil svikte landet, sier Mom.

Kongekamp
Vi var nysgjerrig på årsaken til bråket, og ba om en kort forklaring.

–Det er kamp om makten. Veldig mange personer har minimal kunnskap om det som skjer, men jeg tror det har med maktfordelingen etter Kong Bhumibol Adulyadej, Rama IX. Deler av familien støtter prinsen som er kandidaten til Thaksin Shinawatra. Dagens konge støtter èn av prinsessene som vil videreføre dagens kurs. Prinsessen er veldig populær blant befolkningen, sier Mom.

Kan kongens innflytelse måles?
–Nei! Hvis èn million personer støtter et tronskifte og dermed Thaksin Shinawatra,, er det fortsatt over 60 millioner som støtter dagens monark, sier Mom.

Thailand – et merkelig land
Det er vanskelig å forsvare liberalismen i dagens Thailand. Det er et samfunn som ikke ligner på vårt drømmesamfunn der borgerne har maksimal frihet.

–Liberalisme er et fremmedord hos oss. Vi bor i en nasjonalistisk stat som ikke kan sammenlignes med det du er vant til fra vesten. Jeg tror vi har felles drømmer, men hvis drømmene skal bli til virkelighet, er vi avhengig av en leder som får styre landet sammenhengende over flere år. Jeg tror Thailand er avhengig av statsminister Abhisit Vejjajiva, sier Mom.

Det er mandag ettermiddag, og Mom skal tilbake til Bangkok. Vi takker for samtalen, og er glade for at forholdene i Norge er rolige i forhold til det vi opplever i smilets land, Thailand.


Kommentarer

  1. Kai | 14. april 2009 kl 17.22

    Å kalle de røde for pøbler og betalt av Thaksin er direkte tull.

    De fleste av de røde er politisk interesserte mennesker (mer demokratiske enn de fleste i Thailand) som ikke lenger vil sitte stille å se på at at noen «edderkopper» i hæren, kretsen rundt kongen og domstolene fikk avsatt en lovlig valgt regjering.

    Dagens regjering i Thailand vant ikke valget og kom til makten gjennom et «stille kupp».

    Delvis gjennom ulovlige demonstrasjoner av de gule skjortene (hvorfor skjøt ikke hæren på de gule skjortene?) som gjorde at det ble umulig å styre landet, og dels gjennom bruk av partiske domstoler som dømmer etter doble standarder(politisk korrupsjon er utbredt i Thailand, men det blir bare straffet når det tjener hæren – som har kontroll over domstolene).

    En rød revolusjon er det beste som kan skje Thailand nå. Det trengs et reellt maktskifte der korrupsjon, militær innflytelse og byråkrati blir skiftet ut.

  2. Kai | 14. april 2009 kl 17.36

    De som er interessert i å følge politikken i Thailand, anbefales bloggen Bangkokpundit:

    http://bangkokpundit.blogspot.com/

    Media i Thailand er skremmende ukritisk til den sittende regjering, kongen og hæren.

  3. Gullstandard | 14. april 2009 kl 18.31

    Man kan ikke skyte på de gule skjortene, siden de representerer Kongen. Kongens person er hellig, og i Thailand representert ved gult.

  4. Kai | 14. april 2009 kl 18.45

    >Man kan ikke skyte på de gule skjortene, siden
    >de representerer Kongen.

    Det er ikke så enkelt som at hvis de røde hadde tatt på seg gule skjorter så hadde ingen skutt på dem.

    Det var vel prinsessen som svarte at de «gule representerer i hvertfall ikke meg» da hun ble spurt om kongehuset støttet de gule skjortene.

    Det er klart at her er det politiske motiver som ligger bak.

  5. Gullstandard | 14. april 2009 kl 19.06

    Jada, det var ikke mitt poeng. Men de gule t-skjortene har en meget sterk symbolsk betydning som visse grupperinger utnytter.

  6. Kai | 14. april 2009 kl 19.23

    Enig i det 🙂

    Pressen er lovpålagt å bare skrive pent om kongen i Thailand (noe utenlandsk presse også respekter), derfor er det vanskelig å vite kongehusets politiske rolle.

    Economist har som en av få medier skrevet en kritisk artikkel om kongehuset. Jeg tror imidlertid de nå har fjernet den. Artikkel-lenken «A right royal mess» fungerer nemlig ikke lenger.

    http://www.economist.com/printedition/index.cfm?d=20081206

  7. Bjørn Magne Solvik | 15. april 2009 kl 13.30

    Hei Kai, det blir påstått av mange av de røde har blitt betalt for å demonstrere. Jeg kan kun vise til intervjuet.
    For øvrig er jeg enig med deg om Thaksin. Jeg er ikke tilhenger av politikken hans, men Liberaleren hadde en artikkel da han ble avsatt. Vi beklaget kuppet.
    Link: http://www.liberaleren.no/2006/09/20/rapport-fra-thailand/#more-2766

    Det foreligger en film fra demonstrasjonen til gulskjortene på flyplassen. Det var dama som satte meg i kontakt med Mom som fortalte om filmen. Jeg har ikke sett filmen og har den fortsatt ikke, men en venn fra Sør-Norge har et eksemplar. Ifølge han er det mye vesten ikke vet fra disse demonstrasjonene. Jeg håper jeg får fatt i filmen før jeg drar hjem til Norge.

  8. Kai | 15. april 2009 kl 20.43

    >det blir påstått av mange av de røde har blitt
    >betalt for å demonstrere.

    Ja, jeg vet at det blir hevdet av mange, men det blir ikke mer riktig av det. Her er et par lenker til intervjuer som er blitt gjort med enkeltpersoner av de røde.

    http://blog.nationmultimedia.com/ginola/2009/04/09/entry-1

    http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/7990181.stm

    Er de pøbler og betalt av Thaksin?

  • Dagens sitat

    Overalt hvor det frie marked har fått lov til å utfolde seg, overalt hvor noe i retning av sjanselikhet har eksistert, har det vanlige menneske klart å nå en levestandard man aldri har drømt om før. Ingen steder er kløften mellom rik og fattig større, ingen steder er de rike rikere og de fattige fattigere, enn i de samfunnene som ikke tillater det frie marked å operere.

    — Milton Friedman
  • Liberaleren på twitter

  • Støtt kampen mot DLD økonomisk!

  • Månedsarkiv

  • Kategorier

  • Søk

  • Lenker

  • Skribenter