Internettlisens? Ærlig talt, Solhjell!

av | 19. juni 2009 kl. 07.20 | 7 kommentarer

Hva er det med SV og internett. Kunnskapsminister (!) Bård Vegar Solhjell vil nå ha avgift på internett. Nettbrukerne markerer allerede dette med protestaksjoner. Åndsarbeidere opplever nå overgrep mot eiendomsretten. Kanskje dette kan flytte dem politisk?


Det har kommet søksmål mot Pirate Bay på grunn av piratkopiering. Diverse organisasjoner krever at nettoperatører som Telenor stenger slike nettsteder ute. Bård Vegar Solhjell ser ikke på slik utestengelse som realistisk, men mener at brukerne kan ilegges en avgift for bruken av internett. Avgiften kan brukes til å kompensere dem som blir rammet av ulovlig fildeling. Altså de som har opphavsretten til det som blir kopiert ulovlig på nettet. Han synes NRK-avgiften er et eksempel til efterfølgelse.

Høyres kulturpolitiker Olemic Thommessen er allerede ute og slakter forslaget. Og han er ingen ensom svale. Blant dem som latterliggjør forslaget er Thommessens partifelle Torbjørn Røe Isaksen.

Røe Isaksen poengterer at kulturlivet er rasende fordi SV ikke klarer å gjøre noe med piratkopieringen. Da kommer SV opp med sin refleksløsning: Skatt. Kulturarbeiderne har så langt demonstrert at majoriteten av dem ligger godt til venstre politisk. Men i denne saken burde de søke til høyresiden. For dét de protesterer på handler om overgrep mot deres private eiendomsrett til egen produksjon. Venstresidens tradisjonelle løsninger handler jo om ikke å beskytte privat eiendomsrett, men å ta for seg – til fordel for det såkalte fellesskapet. Både hva som er «fordel» og hva «fellesskapet» er, kan diskuteres.

Internett er den nye kommunikasjonsformen. En infrastruktur for moderne kommunikasjon. Som bruker betaler vi idag forholdsvis lave avgifter til dem som gir oss tilgang til internett. Vi har tilgang 24 timer i døgnet. Akkurat som med veier, men i større grad enn kollektive transportformer. På nettet kan du betale for varer og tjenester av alle slag; reiser, filmer, bøker, klær, teknologi etc. Men du kan også stjele mange av de samme tingene. Dette er en utfordring som må løses. Men generell skattlegging av nettbruk, ut over hva vi betaler til nettoperatørene kan bli dyrt.

SVs forslag er ikke bare håpløst, det er også usosialt. Nok en skatt eller avgift vil ramme de dårligst stilte i samfunnet. De som allerede har utfordringer med å ha samme tilgang til internett som folk flest.

Det er å håpe at kulturarbeiderne ser verdien av privat eiendomsrett. Det er å håpe at nettbrukerne knuser forslaget fra Solhjell, og at SV får seg en lærepenge samtidig.

Apropos SV og internett: SV har også en partileder som foran forrige valg skrev en bok som skulle fungere interaktivt via et nettsted. Leserne skulle kunne kommunisere med forfatteren i forlengelsen av boken. Men som Røe Isaksen tidligere har beskrevet, måtte Halvorsen gi opp. Hun fant ikke å kunne prioritere kontakten med sine lesere/velgere. Det er noe med SV og internett. Tross gode intensjoner sliter partiet med å finne ut hvilken form nettet skal benyttes. Samhandling er jo det nye inordet i regjeringen for tiden. Kanskje SV skal reformere sin egen samhandling med internett?


Kommentarer

  1. bigboyen | 19. juni 2009 kl 10.25

    Et flott forslag fra Solhjell og Sv. Men jeg tror det er bedre at man betaler i forhold til timer man bruker nettet, så jeg vil foreslå at man krever at alle pc’er må ha et myntinnkast koblet opp mot nettverkskortet. Dermed slipper vi problemer med at folk prøver å stjele internettlinjen til andre. I tillegg må vi må ha offentlige ansatte til å tømme pc’er for mynter og det vil bekjempe den stigende arbeidsledigheten vi ser i dag.

  2. Gunnar Andreassen | 19. juni 2009 kl 11.34

    Avgift på internett? Ehh… NEI!

  3. Konrad | 19. juni 2009 kl 11.48

    OK, da er SV strøket fra min liste over aktuelle partier ved høstens valg. Da består min liste av, skal vi se, ett parti: V.

  4. Kristin | 19. juni 2009 kl 16.11

    Frankrike innfører dette neste år, så alle som har pc må betale «tv-lisens»… Ja takk til gratis tv på nettet!

  5. Anonym | 19. juni 2009 kl 18.01

    Dette er uansett en komplisert sak for liberalister, som jeg har inntrykk av er delt i saken.

    På den ene siden forsvarer liberalister retten til eiendom over egne verk, på den andre individets rett til privatliv, og å kopiere. Jeg mener at den nye teknologien gjør at individets frihet til å kopiere må gå foran rettigheter, og at artistene må skaffe seg andre inntektskilder.

    Skatt er et dårlig forslag, men hva med en frivillig kollektiv lisens, noe a. la. radio, kopinor ? F.eks. betaler alle 50 kroner ekstra i måneden på nettabo. til en organisasjon som måler hva folk laster ned på peer2peer/bittorrent, og fordeler midlene fra avgiften til artistene som er registrert deretter.

  6. Eivind Knudsen | 19. juni 2009 kl 18.10

    Det er fornøyelig å se hvordan norske skattefinansierte kulturarbeidere, som har vært samstemte i sin påstand om at «eiendom er tyveri», nå argumenterer for SIN private eiendomsrett. De burde heller være ærlige nok til å si: «alt ditt er mitt – men alt mitt skal du gi faen i».
    Men det er jo gledelig at akkurat SV, hvis hele eksistensgrunnlag er kampen mot både individet og hennes eiendomsrett, nå plutselig har innsett betydningen av eiendomsrett. Er det tale om et ideologisk skille er det interessant, men mer sannsynlig er det at det her dreier seg om å tekkes en hjord med stemmekveg som kun er opptatt av eiendomsretten dersom deres egen rett krenkes.
    «Du skal ikke tåle så inderlig vel,» var det en kommunist som sa en gang. Men nå er han død – i likhet med SV’s troverdighet i spørsmål om privat eiendomsrett. Nei, forresten, der er en vesensforskjell: Mens Øverland vitterlig har levd, men nå er død, har SV’s troverdighet i dette spørsmålet aldri eksistert. Og noe som aldri har eksistert kan hverken leve eller være dødt. Det er logisk. Det er også en forskjell på virkeligheten og sosialismen.

  7. b | 21. juni 2009 kl 15.26
  • Dagens sitat

    It is not the employer who pays the wages. Employers only handle the money. It is the customer who pays the wages.

    — Henry Ford
  • Liberaleren på twitter

  • Støtt kampen mot DLD økonomisk!

  • Månedsarkiv

  • Kategorier

  • Søk

  • Lenker

  • Skribenter