Mange stortingskandidater vil bruke reservasjonsretten

av Bjørn Magne Solvik | 10. august 2009 kl. 14.43 | 4 kommentarer

I Nei til EUs kandidatundersøkelse, kommer det frem at mange stortingskandidater med mandatsjanser vil bruke reservasjonsretten i EØS mot datalagringsdirektivet.

Nei til EU har offentliggjort resultatene fra kandidatundersøkelsen.

På spørsmålet om Norge bør bruke reservasjonsretten i EØS mot datalagringsdirektivet, har 51 av kandidatene krysset av for ja. Kun 21 sier nei. 50 kandidater sier at de ikke vet, og 47 kandidater har ikke avgitt svar.

Selv om det er flest ja-svar på spørsmålet, er det fortsatt uklart hvor Stortinget vil lande i denne saken.

Det er verdt å merke seg at statsministeren ikke har besvart spørsmålene fra Nei til EU. SVs leder Kristin Halvorsen, er for å bruke veto mot direktivet. Høyres Torbjørn Røe Isaksen har, ifølge Nei til EU, ikke svart ja på spørsmålet om å bruke veto.

Liberaleren minner om bloggstafetten mot datalagringsdirektivet. Det er viktig at borgerne engasjerer seg!


Kommentarer

  1. Sentrumskonservativ | 10. august 2009 kl 16.19

    Alminnelig rettsoppfatning tilsier at for Norge å undertegne Roma-traktaten (ref. “ever-closing union”) motstider Grunnloven §§ 1, 49, (93), 112 m.fl. og Straffeloven § 83.

    Jf. traktatens begynnelse: “HIS MAJESTY THE KING OF THE BELGIANS, THE PRESIDENT OF THE FEDERAL REPUBLIC OF GERMANY, THE PRESIDENT OF THE FRENCH REPUBLIC, THE PRESIDENT OF THE ITALIAN REPUBLIC, HER ROYAL HIGHNESS THE GRAND DUCHESS OF LUXEMBOURG, HER MAJESTY THE QUEEN OF THE NETHERLANDS,

    DETERMINED to establish the foundations of an ever closer union [merk!] among the European peoples, [...]”
    Kilde: http://en.wikisource.org/wiki/The_Treaty_establishing_the_European_Economic_Community_%28EEC%29

    Personer som befatter seg med en slik undertegnelse, må således være forberedt på straffeforfølgelse av ordinære påtalemyndigheter eller av Stortinget i plenum (riksrett).

  2. Torbjørn Røe Isaksen | 10. august 2009 kl 18.35

    Jeg har svart det samme som jeg har sagt til Liberaleren tidligere: Sp.5a: Jeg er åpen for å vurdere det i denne saken, men vil også vurdere hvilke konsekvenser det vil ha. Mao: Hvis konsekvensen av å ikke implementere direktivet i praksis blir at EØS-avtalen sies opp, så er det et argument mot. Men det må vi rett og slett få vurdert skikkelig.

  3. Sentrumskonservativ | 10. august 2009 kl 18.45

    “Men det må Torbjørn Røe Isaksen rett og slett få vurdert skikkelig.” velger jeg å tolke siste setning som.

    En stortingsrepresentant skal representere velgerne i sin valgkrets samt landet som helhet (spesielt hvis du kommer inn på utjevningsmandat (:-)), ikke partiorganisasjonen Høyre eller et flertall i partigruppen Høyre. Ei heller fortjener en stortingskandidat å bli stemt inn om han åpner for å endre et før stortingsvalget avklart standpunkt pga. en avgjørelse fattet i partiorganer, f.eks. sentral- eller landsstyre eller landsmøte.

    Jeg regner virkelig med at en stortingsrepresentant Torbjørn Røe Isaksen i større grad vil føle en forpliktelse overfor sin valgkrets og sitt land enn overfor sitt parti. Husk at du representerer det parti historisk gikk imot parlamentarismen og partisystemet. Det forventes av deg at du kan stå inne for alle voteringer du medvirker til i neste fireårsperiode.

    Minner deg om denne artikkelen: http://www.minerva.as/?vis=artikkel&fid=3021&id=1101200813214526270&magasin=ja

  4. Konklusjon om mitt EU-standpunkt i forlengelsen av forrige innlegg | Sentrumskonservativ | 11. august 2009 kl 03.30

    [...] Også publisert på, ja, Høyrebloggen (uten svar foreløpig…) og Liberaleren. [...]

Skriv en kommentar





Blogglisten
Bloggurat