Det er i Høyre kampen står

av Per Aage Pleym Christensen | 5. januar 2010 kl. 11.20 | 3 kommentarer

om datalagringsdirektivet. I dagens VG får vi en påminnelse om dette. Stortingsrepresentant Arve Kambe (H) flagger sin støtte til direktivet, i innlegget “Datalagring og frihet”.

Om EUs datalagringsdirektiv skal bli en del av norsk lov avgjøres ventelig i slutten av 2010. Regjeringen bebudet at saken skulle sendes på høring før jul.

Kambe skriver i sitt innlegg at motstanderne av datalagringsdirektivet har tiltatt seg definisjonsretten på begrepet rettsstaten.

Flere av Høyres stortingsgrepresentanter har gått ut mot direktivet. Blant annet Torbjørn Røe Isaksen, Nikolai Astrup, Frank Bakke Jensen og flere andre.

Aftenposten skrev i flere artikler før jul at Høyres ledelse forsøker å legge lokk på den interne debatten om direktivet. Dette fordi flere fylkes- og lokallag på sine årsmøter vedtar nei-resolusjoner mot direktivet, som blir sendt partiledelsen og stortingsgruppen.

I Høyre er det kultur for at det er stortingsgruppen som vedtar partiets standpunkt i saker som ikke er dekket i programmet, og ikke partiets organisasjon.

Partileder Erna Solberg har i denne saken lagt seg på samme linje som Ap i spørsmålet om leting efter olje og gass utenfor Lofoten og Vesterålen; det trengs mer informasjon.

Jeg vil være tilbøyelig til å si (om begge saker) at motstanderne har nok informasjon om konsekvensene – og oversikt over egne prinsipper – til å ta et standpunkt i saken. Det er tilhengerne som opplever at deres argumenter ikke er tilstrekkelige til å overbevise hverken motstandere eller tvilere – blant folkevalgte og velgere. De velger derfor å satse på en uthalelsestaktikk overfor motstanderne, samtidig som de satser på at eksisterende eller nye argumenter tilslutt skal overtale tvilerne.

Kambes innlegg er en god påminnelse til oss motstandere at kampen mot direktivet på ingen måte er vunnet. Motstanderne må intensivere sitt arbeid på alle fronter. Motstanderne i Høyre må sørge for å drive sitt opplysningsarbeide videre, og ikke la seg kneble av partiledelsen. Det burde være en selvfølge at medlemmer og tillitsvalgte i partiet får si sin mening.

Det kan også være verdt å minne om at selv om direktivet ikke er nevnt eksplisitt i partiprogrammet, så inneholder det formuleringer som burde gi føringer. Noe Vampus har påpekt.

Det er de som påstår det også foregår en debatt internt i Ap. Jeg tillater meg å tvile. Grunnen er vi sjelden eller aldri ser noen Ap-representanter eller tillitsvalgte som fronter motstand mot direktivet. Dessuten er man svært autoritetstro i Ap-kretser. Når ledelsen først har bestemt seg, blir det gjerne slik (med unntak av i EU-saken). Og når det gjelder datalagringsdirektivet har som kjent Ap-ledelsen bestemt seg for å si ja – medmindre tungtveiende personvernhensyn skulle tilsi noe annet. Noe som må bety at Jens Stoltenberg, Helga Pedersen og Raymond Johansen mener at alt som hittil er fremkommet fra bl.a Datatilsynet i Norge og i Europa ikke er tungtveiende nok..

Jeg minner om at du kan vise din motstand mot direktivet, ved å signere her.

EmailShare

Kategori(er): Partier og organisasjoner, Personer, Personvern 

Kommentarer

  1. Knut Johannessen | 5. januar 2010 kl 13.56

    Kampe har lagt ut kronikken på bloggen sin:

    http://arvekambe.blogspot.com/2010/01/en-positiv-grunnholdning-til.html

  2. Politikk, dynamikk og veivalg i Høyre « Vett og Uvett | 7. januar 2010 kl 00.03

    [...] eget parti.  Det er i Høyre kampen står, skriver Per Aage Pleym Christensen i internettavisen Liberaleren, og diskuterer (selvsagt) Høyres forhold til datalagringsdirektivet (dld). I artikkelen vises det [...]

  3. Svein Abrahamsen | 16. januar 2010 kl 19.36

    Høyres Trond Helleland opplyste til Nationen 2. november 2009 at det avgjørende for Høyre er hvilke kontrollrutiner og mekanismer regjeringen legger opp til i forhold til misbruk av opplysningene:

    “Hvilke garantier har vi for at data ikke kommer på avveie? Og skal kontrollmekanismene håndheves ved å styrke Datatilsynet eller ved andre grep.”

    Høyres Stortingsgruppe har spurt regjeringen om hvilke kontrollmekanismer den vil innføre for å hindre misbruk av trafikkdata.

    I brev av 8. januar 2010 svarer statsministeren at det er tilbyderne som har ansvaret for god datasikkerhet og vern av personopplysninger om den enkelte bruker av elektronisk kommunikasjon.

    Han viser samtidig til at tilbyderne har vært underlagt og forholdt seg til regelverket om håndtering av personopplysninger i mange år, og derfor bør være vant til å sikre sine systemer og lagre data i samsvar med personopplysningslovens krav.

    Statsministerens svar er langt fra betryggende! Det at tilbyderne bør være vant med å forholde seg til regelverket, betyr ikke at de faktisk etterlever det.

    Datatilsynet har gjennom sine tilsyn hos tilbyderne avdekket flere alvorlige brudd på dagens regelverk, se eksempelvis følgende oppslag:

    http://www.digi.no/780969/disse-operatorene-lagrer-for-mye-og-for-lenge

    Det er ingen grunn til å forvente at vi ikke vil få slike brudd også hvis Datalagringsdirektivet blir innført! Regjeringen gir langt fra noen “garantier” her, som Høyre ber om.

    I høringsnotatet opplyser regjeringen at den vil videreføre dagens tilsynsordning med et delt tilsynsansvar mellom Post- og teletilsynet og Det opplyses om at “Det må forventes at begge tilsynene får økte administrative kostnader i tilknytning til dette.”

    Her tas det altså ingen offensive grep for å styrke tilsynet.

Skriv en kommentar





Blogglisten
Bloggurat