Gav disse kong Harald et skandaløst dårlig råd?

av | 12. november 2012 kl. 23.41 | 16 kommentarer

Ikveld sprakk nyheten om at Trond Ali Linstad skal få Kongens fortjenestemedalje. Tond Ali Linstad har drevet med mye i sitt liv, men er kjent for sin hyllest til Ayatollah Khomeini, å advare mot jødiske verdenskonspirasjoner, for uttalelser mot demokrati som styreform, og for homofobi. Hvem sitter i ordensrådet som gav kong Harald et så skandaløst dårlig råd?

Hvem er egentlig mannen som Medaljerådet vil gi denne kongelige utmerkelsen? Minervaskrivent Jan Arild Snoen skriver ikveld: «Det går en rød tråd gjennom Trond Ali Lindstads liv og virke: Han har alltid kjempet for å utbre totalitære ideer. Først kommunismen via AKP-ml, deretter islamismen med iransk inspirasjon.»

På Facebook og Twitter gjøres det en stor, kollektiv og frivillig innsats for å grave opp hva Linstad har uttalt om forskjellige temaer. Og man må virkelig holde seg fast i stolen når man leser hva han har uttalt og skrevet, bl.a på sitt nettsted koranen.no.

Om jødekonspirasjoner
har han ifølge VG skrevet: ««Vær kritisk til jøder i verden, når det gjelder den innflytelsen de har, innen aviser og andre medier, i mange politiske organer, og ved kontakter og nettverk som finnes til der hvor beslutninger fattes.» I intervjuet med VG står han for sine uttalelser. Historiker Terje Emberland sier til Dagbladet at Linstads uttalelser er «- Dette er klassisk antisemittisk konspirasjonsteori», som man bl.a finner i de såkalte «Sions vise protokoller«.

Om selvmordsbombere
har han ifølge VG skrevet: «- Å sprenge israelske soldater og militære kan være legitimt».

Linstad forsvarer at han får prisen
og sier til VG: «- Jeg får prisen for veldefinerte oppgaver med Urtehagen, og ser gjerne at man fokuserer på det. Jeg er også et oppegående og tenkende vesen ved siden av oppgavene mine, og det er der denne diskusjonene kommer inn. Jeg har vært frivillig lege i midtøsten, og har sett hva koloniseringen til Israel innebærer, sier han til VG.»

Hva Linstads eget nettsted skriver om tildelingen, kan du lese her.

Ifølge Dagbladet er Linstad såret over kritikken fra bl.a historiker Terje Emberland, og sier selv at han er antisionist, ikke antisemitt. Sionisme er ifølge Wikipedia en form for jødisk nasjonalisme.

Var det disse som gav kongen råd?
Siden Linstad har fått kongens fortjenstmedalje i sølv har kong Harald sannsynligvis fått råd fra et medaljeråd.

Dette står i årsberetningen for 2011:
«Kongens Fortjenstmedalje
Kongens Fortjenstmedalje ble stiftet av Kong Haakon VII i 1908 til belønning for særlig fortjenstfull innsats over lengre tid i samfunnslivet, i offentlig stilling eller verv, ved innsats i frivillige organisasjoner eller ved annen personlig virksomhet av samfunnsnyttig betydning som kunst, kultur, vitenskap, sosialt og humanitært virke. Medaljen kan også tildeles ved særlig fortjenstfullt arbeid gjennom lang tid i privat eller offentlig tjeneste, hvor innsatsen ligger betydelig over det normale og hvor vedkommende også har vist aktiv innsats innenfor eller utenfor sin arbeidsplass. Tjenestetidens varighet må i alminnelighet ikke være under 40 år. I helt spesielle tilfeller tildeles medaljen i gull. Søknad om tildeling stiles til H.M. Kongen og sendes gjennom Fylkesmannen. Søknad om tildeling av Kongens Fortjenstmedalje bør innsendes i nær tilknytning til opphør av den virksomhet som skal belønnes. Det er i 2011 avholdt åtte
mottakelser for medaljemottakere med ledsagere.»

Så la oss se litt på hvem et er som kan sitte i medaljerådet:
Hoffsjef (leder) Åge B. Grutle

Kanskje kan noen av disse også være medlem av medaljerådet:
Kabinettsekretær (nestleder): Knut Brakstad
Kansellisjef: Anders Flågen
Ordenssekretær: Sven Gj. Gjeruldsen

I 2011 bestod ordensrådet (for Den kongelige norske fortjenstorden) av Hoffsjef Åge B. Grutle (leder) som for øvrig i 2011 har bestått av kabinettssekretær Berit Tversland, kansellisjef Anders Flågen, assisterende kommunikasjonssjef Sven Gj. Gjeruldsen og seniorsekretær Bjørg Wilmann. Medaljerådet har hatt fem møter i 2011. Kilde.

NB! Liberaleren gjør oppmerksom på at denne del av artikkelen (om medaljerådet) er endret, efter korrigeringer fra leserne.

Hvordan er prosessen?
Noen foreslår kandidater, f.eks via fylkesmannen, som i Oslo og Akershus heter Valgerd Svarstad Haugland. Så går forslagene videre til Medaljerådet, før kongen fatter en beslutning.

Oslos ordfører Fabian Stang har bestemt seg for at han ikke kommer til å være den som deler ut den kongelige heder til Trond Ali Linstad.

Kongehuset skyter seg selv i foten
Kongelige ordener og utmerkelser er noe vås som enkelte liker å smykke seg med. Skal disse fortsette å bli delt ut må kongehusets ordensråd vise et minimum av kunnskap og innsikt i samfunnet. Ytringsfriheten skal være så fri som det går, men det er like misforstått å tildele Trond Ali Linstad en kongelig utmerkelse som det var å gi Fritt Ords pris til Nina Karin Monsen. Kongehuset har advart mot rasisme og diskriminering, og på mange måter stilt seg i bresjen for et pluralistisk samfunn. Å tildele en kongelig utmerkelse til en som sprer jødehat og antisemittisk propaganda, og ytrer homofobe holdninger er stikk i strid med kongehusets inkluderende linje.

Kan tildelingen stoppes eller trekkes tilbake?
Christopher Rødsten har sendt en epost til Slottet, og lagt ut teksten på Facebook:

«post[at]slottet.no
Til kabinettsekretæren

Jeg er en av dem som er forferdet over at man i det hele tatt kan tenke på å gi Kongens fortjenestemedalje til en person som Trond Ali Lindstad. En mann som bevisst fremstår som en budbringer og forherliger av det fascistiske , menneskefiendtlige, jødehatende, terrorstøttende skrekkregimet i Iran, et regime som så sent som i 2009 brukte utstrakt vold og voldtekter for å slå ned på demokratiske protester mot valgfusk, og som rutinemessig avretter folk som er homofile. I tillegg er regimet utilslørt på vei til å skaffe seg atomvåpen i strid med internasjonale avtaler og har flere ganger truet med å utslette Israel. Trond Ali Lindstad er dette regimets trofaste propagandist som sprer konspiratoriske løgner om jøder. Trond Ali Lindstad har gått i bresjen for å skape institusjoner som virker anti-integrerende, og for at muslimer ikke skal ta del i norsk virkelighet. Effekten av hans arbeid er at integrering av muslimer blir enda vanskeligere. Hvis Kongen beslutter å gi denne mannen fortjenestemedalje, krever jeg at han abdiserer.

Med vennlig hilsen»

Man kunne lagt til, som en annen liberalist på Facebook: Å gi kongens fortjenestemedalje til Trond Ali Lindstad er et hån mot alle demokratiforkjempere, alle sekulære, alle kvinner, homfile og jøder. Medaljen er heretter null verdt.

Liberalerens oppfordring er klar: Her er det bare å engasjere seg!

NB! Efter tilbakemeldinger fra leserne vil vi klargjøre: Det er ikke nødvendig å ha med hele teksten i forslaget til epost. Man kan f.eks fjerne siste setning, om at kongen bør abdisere..

NTBs artikkel om tildelingen


Kommentarer

  1. sistemann_ | 12. november 2012 kl 23.45

    RT @liberaleren: Ny artikkel: Gav disse kong Harald et skandaløst dårlig råd?: Ikveld sprakk nyheten om at Trond Ali Linstad s… http: …

  2. tgeriksen | 12. november 2012 kl 23.49

    RT @liberaleren: Ny artikkel: Gav disse kong Harald et skandaløst dårlig råd?: Ikveld sprakk nyheten om at Trond Ali Linstad s… http: …

  3. karisorbo | 12. november 2012 kl 23.55

    RT @liberaleren: Ny artikkel: Gav disse kong Harald et skandaløst dårlig råd?: Ikveld sprakk nyheten om at Trond Ali Linstad s… http: …

  4. Per Aage Pleym Christensen | 13. november 2012 kl 00.00

    Dette var epostmeldingen jeg sendte:

    Ad. Kongens fortjenestmedalje til Trond Ali Linstad

    Til kabinettsekretæren

    Jeg er en av dem som er forferdet over at man i det hele tatt kan tenke på å gi Kongens fortjenestemedalje til en person som Trond Ali Linstad. En mann som bevisst fremstår som en budbringer og forherliger av det fascistiske, menneskefiendtlige, jødehatende, terrorstøttende skrekkregimet i Iran, et regime som så sent som i 2009 brukte utstrakt vold og voldtekter for å slå ned på demokratiske protester mot valgfusk, og som rutinemessig avretter folk som er homofile. I tillegg er regimet utilslørt på vei til å skaffe seg atomvåpen i strid med internasjonale avtaler og har flere ganger truet med å utslette Israel. Trond Ali Linstad er dette regimets trofaste propagandist som sprer konspiratoriske løgner om jøder. Trond Ali Linstad har gått i bresjen for å skape institusjoner som virker anti-integrerende, og for at muslimer ikke skal ta del i norsk virkelighet. Effekten av hans arbeid er at integrering av muslimer blir enda vanskeligere.

    Å gi kongens fortjenestemedalje til Trond Ali Linstad er et hån mot alle demokratiforkjempere, alle sekulære, alle kvinner, homfile og jøder. Medaljen vil herefter være null verdt.

    Hvis Kongen beslutter å gi denne mannen fortjenestemedalje, krever jeg at han abdiserer.

    Med vennlig hilsen

    Per Aage Pleym Christensen

  5. eneriarv | 13. november 2012 kl 00.05

    RT @liberaleren: Ny artikkel: Gav disse kong Harald et skandaløst dårlig råd?: Ikveld sprakk nyheten om at Trond Ali Linstad s… http: …

  6. bjornof | 13. november 2012 kl 00.17

    RT @liberaleren: Ny artikkel: Gav disse kong Harald et skandaløst dårlig råd?: Ikveld sprakk nyheten om at Trond Ali Linstad s… http: …

  7. Ulf Syversn | 13. november 2012 kl 02.44

    Det er en håpløs feil i artikkelen. Lindstad er tildelt H.M.Kongens Fortjenstmedalje i sølv. Da er det idiotisk og kunnskapsløst å basere artikkelen på hvordan Den norske fortjenstorden tildeles.

  8. Pleym | 13. november 2012 kl 07.56

    Ulf, jeg må beskjemmet meddele at vi republikanere ikke er så inne i disse ordensgreiene. Men vi forstår da såpass i vår plebeierske uvitenhet at det er forskjell på ordener og medaljer.

  9. Linstad: Utdelingen avlyst av sikkerhetsgrunner : Liberaleren | 13. november 2012 kl 10.42

    […] på Nasjonalteatret er avlyst, melder Aftenposten. Les mer om den kontroversielle tildelingen her. Del dette:E-postFacebookTwitter Kategori(er): Arrangementer, Kort […]

  10. Forslagsstiller på Linstad: Jan Akerjordet : Liberaleren | 13. november 2012 kl 11.58

    […] Les Liberalerens artikkel med forslag til tekst i epostmelding du kan sende Slottet som protest her. Du kan også markere protest ved å melde deg inn i denne Facebookgruppen. Del […]

  11. Janne | 13. november 2012 kl 12.36

    Jeg er totalt imot denne utnevnelsen…synes det er en hån mot det norske folk!

  12. Pleym | 13. november 2012 kl 12.38

    Janne, send epost til Slottet og meld din protest! Epostadresse og forslag til tekst finner du nederst i artikkelen over.

  13. Unvalidate | 13. november 2012 kl 16.09

    Trond Ali Linstad :

    Hets mot jøder
    Hets mot homoseksuelle

    Mannen er jo splitter pine gal

  14. Max Hermansen | 14. november 2012 kl 00.57

    ANNONSE ?»Pent brukt kongehus selges, eventuelt gis bort. Mottageren bør helst ikke ha for sterke tradisjoner i forhold til demokrati, likeverd og FNs Menneskerettighetserklæring. Noe utsvevende liv kan påregnes. Medfølger en informasjonsavdeling og noen hoffreportere som lett kan bidra til desinformasjon og psykologisk krigføring. En betydelig mengde medaljer i sølv og gull er med på lasset. Bill. mrk. Lindstad»

  15. Georg_IV | 8. desember 2012 kl 06.56

    VÅR UDEMOKRATISKE STATSLEDER

    Denne Harald bør på generelt grunnlag trekke den slutning at han bør fratre sin rolle, og hans sønn Haakon bør aldri tre inn i en posisjon han ikke er valgt til. Det er frekt å hevde at de står over lovene som er vedtatt av Norges folkevalgte Storting. Det er demokratisk uverdig at en eksklusiv familie skal ha eneretten på Norges fremste posisjon.

    Land går typisk gjennom en gradvis demokratiseringsprosess. Når en kommer til utviklingssteget “konstitusjonelt monarki” har en passert stammehøvdinger, krigerkonger og kongelig enevelde. Den gamle monark har gradvis gitt fra seg mer og mer posisjon og makt. Monarken blir presset til dette i takt med folkelig selvbevisthetsutvikling og tillit til egen evne til å styre. Sverige har f.eks kommet lenger i denne prosessen enn Norge. I Sverige må ikke regjeringen møte for kongen i statsråd, og det er ikke kongen som signerer for at en lov skal bli gyldig i landet. I Norge er det kongen som signerer ut alle lover. Kongen er også øverste leder for de væpnede styrkene (dette er altså Norge i år 2012 – utrolig hva?)

    Så “konstitusjonelt monarki” er på ingen måte sluttilstanden i demokratiutvikling. Fullt og helt demokratisk er først et land når folkeflertallet jevnlig skifter ut den som skal sitte i landets fremste posisjon gjennom frie og rettferdige valg der flere kandidater kan stille. Republikk kommer av latin: res publica, som betyr “folkets ting”. Dette i motsetning til et monarki hvor vervet som statsleder går i arv innen en bestemt familie, og et diktatur hvor statslederen heller ikke er valgt i et demokratisk valg.

    Til slutt, – et demokrati velger ikke “en familie” i landets fremste posisjon(er), men en person. Akk, dette er egentlig ganske opplagt, og representerer demokratisk barnelærdom (demokratiets ABC).

  16. Mest lest på Liberaleren i 2012; surrogati, Linstad, og Raja : Liberaleren | 31. desember 2012 kl 00.42

    […] det, og tipse riksmedia. Artikkelen som var årets nest mest leste på Liberaleren ble resultatet: Gav disse kong Harald et skandaløst dårlig råd? Og i dagene som fulgte haglet det med artikler både hos Liberaleren og på andre nettsteder i […]

  • Dagens sitat

    American Football is a mistake. It combines the two worst elements of American life: Violence and committee meetings.

    — George Will
  • Liberaleren på twitter

  • Støtt kampen mot DLD økonomisk!

  • Månedsarkiv

  • Kategorier

  • Søk

  • Lenker

  • Skribenter