Voldsromantiker på Utøya

av Bjørn Magne Solvik | 27 juli 2012 kl. 13.09 | Ingen kommentarer

Var det riktig å invitere en diktaturvenn til markeringen på Utøya? Einar Kristian Steffenak skriver om Michael Wiehe på Dagbladet.no.

Før Wiehe dro ut på Utøya ble han intervjuet i en TV-kanal. Journalisten presset aldri Wiehe om hvorfor han liker tvilsomme regimer. Synd!

Betimelig om AUFs omfavnelse av Mikael Wiehe

av Per Aage Pleym Christensen | kl. 13.05 | Ingen kommentarer

Lektor og debattant Einar K. Steffenak kritiserer i et innlegg i Dagbladet idag at AUF inviterte voldsforherligeren Mikael Wiehe til minnearrangementet på Utøya 22.juli. Så sent som i 2010 tok Wiehe til orde for å kutte næringslivsledere opp i småbiter. Og han er en iherdig forsvarer av diktaturet på Cuba. Les Steffenaks innlegg her.

«… Men aldri naivitet»

av Bjørn Magne Solvik | 23 juli 2012 kl. 11.21 | Ingen kommentarer

Har vi fått mer åpenhet og demokrati? Les innlegget til Sveinung Rotevatn på Aftenposten.no.

Mikael Wiehe – artist uten manerer

av Per Aage Pleym Christensen | kl. 06.31 | 2 kommentarer

Mikael Wiehe, den kjente svenske sterkt venstrevridde visesangeren, opptrådte på AUFs arrangement på Utøya igår. Og innledet med en sterk politisk tale – og et spark til Sveriges statsminister Fredrik Reinfeldt. Sistnevnte tilhører Høyres søsterparti Moderatarna. Wiehe sa: «Jag noterar att den svenska statsministern inte är på plats. Jag ska göra mitt bästa för att ersätta honom». Men ingen internasjonale gjester var innbudt. Danmarks statsminister og det svenske Aps (Sosialdemokraterna) tidligere leder Mona Sahlin var innbudt nettopp fordi de tilhørte Aps søsterpartier. Hadde det kostet Wiehe noe å sjekke fakta med arrangøren før han slengte ut sine fornærmelser? Svenske Expressen har laget en liten sak på Wiehes utsagn.

Eskil Pedersen er heldig

av Per Aage Pleym Christensen | 22 juli 2012 kl. 15.27 | 1 kommentar

Her om dagen så jeg AUF-leder Eskil Pedersen på t-banen. Da jeg kom hjem og fortalte dette til ungene mine, utbrøt en av dem: «- Du er heldig, Pappa!» Er jeg heldig? Nei. Det er Eskil Pedersen som er heldig. Og det er det mange grunner til.
Les artikkelen

Hva skal bevises?

av Bjørn Magne Solvik | 19 juli 2012 kl. 17.27 | Ingen kommentarer

Det er riktig at personer i størst mulig grad skal kjennes ansvarlig for sine gjerninger og med det dømmes for begåtte lovbrudd», skriver Lisbeth Holand (SV) i et leserinnlegg som er på trykk på Aftenposten.no. Innlegget går rett inn i debatten om gjerningsmannen bak terroraksjonene 22. juli.

Lisbeth Holand var medlem av Stortingets justiskomité i tidsrommet 1989-97 og deltok i behandling av lovendringene om strafferettslig tilregnelighet og særreaksjoner.

– Vi kan ikke straffe folk for å tenke på terror

av Bjørn Magne Solvik | 18 juli 2012 kl. 12.14 | 1 kommentar

Venstre er kritisk til regjeringens forslag til ny terrorlovgivning som nå er sendt ut på høring. -Vi kan ikke straffe folk for å tenke på terror, skriver Rebekka Borsch. Les mer om saken på Venstre.no.

Utrolig at det ikke er tverrpolitisk enighet om at det ikke bør være straffbart å tenke på terror.

Fornuftig beslutning

av Bjørn Magne Solvik | 5 juli 2012 kl. 17.41 | Ingen kommentarer

Domsavsigelsen mot Anders Behring Breivik blir sendt på TV. Les artikkelen

Stanghelles beklagelser burde vært nyansert

av Per Aage Pleym Christensen | 29 juni 2012 kl. 06.20 | 1 kommentar

Hvis du er av dem som mener journalister sjelden eller aldri tar selvkritikk bør du lese Harald Stanghelles kommentarartikkel på side 3 i Aftenpostens kulturdel idag. I efterkant av 22.juli-rettssaken fremfører han to beklagelser. Disse burde han nyansert.
Les artikkelen

Bistandsadvokatenes politiske amatørskap – og sensurforsøk

av Per Aage Pleym Christensen | 5 juni 2012 kl. 20.22 | 6 kommentarer

Dommeren i rettssaken mot Anders Behring Breivik må stadig balansere på en stram linje, noe hun klarer bra. Men bistandsadvokatene tråkker stadig over grensen, i sine forsøk på å sensurere alt de ikke liker. Idag utviste de det rene amatørskap rent politisk.
Les artikkelen

Vitnesensur i Oslo tingrett

av Per Aage Pleym Christensen | 4 juni 2012 kl. 06.45 | 2 kommentarer

Oslo tingrett sliter med vanskelige avveininger i rettssaken mot Anders Behring Breivik. Den underligste avgjørelsen så langt, er å nekte medier å sende noen vitneforklaringer, men tillate andre.
Les artikkelen

Feige Fjordman nekter å vitne

av Per Aage Pleym Christensen | 1 juni 2012 kl. 17.20 | 20 kommentarer

Forsvarerne til terrortiltalte Anders Behring Breivik har problemer med å få vitnene de har innstevnet, til å stille opp. Pussig nok har kun aktoratets vitner vitneplikt. Blant dem som nekter å møte, er bloggeren «Fjordman». Han har emigrert. Han er feig, rett og slett.
Les artikkelen

Ekstremisten som ikke blir trodd

av Per Aage Pleym Christensen | 26 april 2012 kl. 11.38 | Ingen kommentarer

er tittelen på en kommentarartikkel av VGs Anders Giæver i dagens avis. Giæver skriver: «Han må være en av de første, brutale terroristene i verden som sliter med å bli tatt på alvor av de myndighetene han angriper.» Noe Liberaleren også har påpekt.

22.juli-rettssaken – også min sak

av Per Aage Pleym Christensen | 17 april 2012 kl. 22.26 | 1 kommentar

Når nå endelig rettssaken mot terroristen og massemorderen Anders Behring Breivik har startet gjelder den langt mer enn rettferdighet for drepte, overlevende og pårørende efter terrorangrepet mot regjeringsbygget og massakren på Utøya.
Les artikkelen

Medias oppgave under 22.07-rettssaken

av Per Aage Pleym Christensen | kl. 07.51 | 3 kommentarer

er tema for antibloggeren Magnhilds blogpost «Idag er ikke en minnestund», gjengitt i Aftenposten. Les den her. Hun har gode poenger. Media kan ikke abdisere fra sin oppgave, slik Dagsavisen gjorde med sin forside igår – og Klassekampen med sin fravær av lederartikkel.

Massemord selger

av Per Aage Pleym Christensen | 12 april 2012 kl. 23.28 | Ingen kommentarer

skriver psykolog John Petter Fagerhaug på sin blogg. Han tror ingenting på at Anders Behring Breiviks terrorisme og massemord var politisk motivert. Igår stilte jeg spørsmålet på Liberaleren, om hvorfor folk har så vanskelig for å godta at noen kan gjennomføre politisk motivert massemord.

Politiet kan stå bak Breivik-lekkasjer

av Per Aage Pleym Christensen | 11 april 2012 kl. 11.50 | Ingen kommentarer

hevder Nina Hjerpset-Østlie på nettstedet Document.no. Grunnen er at opplysninger hun gav politiet i et avhør, har havnet i media. En opplysning som ikke har noen som helst relevans for saken. Men som skadet hennes tillit til politiet. Les hennes artikkel her.

22.juli: Gal manns verk – eller ideologisk motivert handling?

av Per Aage Pleym Christensen | 10 april 2012 kl. 22.16 | 11 kommentarer

– Han var ikke gal, bare ond. Dette sa en av de overlevende fra massakren på Utøya 22.juli ifjor, efter at de rettsoppnevnte psykiatrisk sakkyndige idag la frem sin rapport om Anders Behring Breivik. De konkluderte at han ikke er psykotisk, hverken i observasjonsperioden eller under terrorangrepet og massakren 22.juli.
Les artikkelen

Breivik: Vi må leve med usikkerheten

av Per Aage Pleym Christensen | 4 april 2012 kl. 10.09 | Ingen kommentarer

rundt Anders Behring Breiviks psyke skriver Bjørn Stærk i Dagbladet. Les hans kronikk her.

KS «godkjenner» Widerberg-mesén, Eidsvoll takker ja

av Per Aage Pleym Christensen | 28 februar 2012 kl. 06.49 | Ingen kommentarer

To ganger har formannskapet i Eidsvoll sagt nei takk til Nico Widerbergs 22.juli-monument. Ikveld sier kommunestyret sannsynligvis ja. Fordi KS har satt godkjent-stempel på Widerbergs anonyme mesén. Hele prosessen har vært uheldig.
Les artikkelen

Vil ha innspill

av Bjørn Magne Solvik | 26 januar 2012 kl. 11.47 | 2 kommentarer

Regjeringen inviterer til en åpen innspillsrunde om hvordan fremtidens regjeringskvartal bør utformes. Det er Fornyings-, administrasjons- og kirkedepartementet som tar imot innspill via en blogg som er opprettet.

Det skal bli interessant å følge bloggen og dermed innspillene som regjeringen får.

Godt å lese om ulydige politifolk

av Per Aage Pleym Christensen | 23 januar 2012 kl. 06.45 | Ingen kommentarer

VG har idag et oppslag om at fordi politiets sambandsnett ikke fungerte var det politifolk som valgte å dra rett ut til Utøya, fremfor å følge ordren om å dra til hovedkvarteret i Hønefoss. Det er en artikkel det gjør godt å lese.
Les artikkelen

Ingen tek deg på ordet, Jens

av Bjørn Magne Solvik | 16 januar 2012 kl. 16.50 | Ingen kommentarer

Har det blitt mer demokrati, åpenhet og humanitet? Det spør nyhetsredaktør Jan Ove Årsæther på TV2.no.

Politihelikopteret som aldri kom

av Per Aage Pleym Christensen | 13 januar 2012 kl. 06.50 | Ingen kommentarer

VG har idag en sterk historie, om hvordan AUF’eren Håvard Vederhus (21) og hans familie gjentatte ganger ble lurt av politiet og nødtlf. 112, mens han gjemte seg ved pumpehuset på Utøya. Det handler om politihelikopteret som aldri kom.
Les artikkelen

Debatt om utilregnelig

av Bjørn Magne Solvik | 5 januar 2012 kl. 10.43 | 1 kommentar

Debatten på NRK1 i kveld klokken 21:30. Les artikkelen

Folkets konge og landsfaderen taler – spesielt om 22.juli

av Per Aage Pleym Christensen | 1 januar 2012 kl. 21.03 | 1 kommentar

Det var med ekstra interesse jeg ventet på statsministerens nyttårstale. Det er faste ritualer ved årets begynnelse, kongens og statsministerens taler, nyttårskonserten i Wien og (ihvertfall tidligere) hopprennet i Garmisch-Partenkirchen. Jens Stoltenbergs opphøyede rolle som landsfader og retorisk mester efter 22.juli gjorde det naturlig å forvente noe ekstra.
Les artikkelen

På fornavn med en massemorder

av Per Aage Pleym Christensen | 22 desember 2011 kl. 07.31 | Ingen kommentarer

Mediene graver videre i bakgrunnen til Anders Behring Breivik, kanskje i håp om at det en dag skal være mulig å forstå hva som skapte ham og la grunnlaget for hans gjerninger. På forsiden idag er det en henvisning til intervjuet med faren og stefaren (på NRK Brennpunkt igår). Overskriften er: «Slik var det siste møtet med Anders». Så er Dagbladet på fornavn med massemorderen. Jeg vil helst slippe. De kunne ihvertfall bruke hans efternavn i offentligheten?

Statusrapport fra politiets evalueringsutvalg etter 22. juli

av Bjørn Magne Solvik | 16 desember 2011 kl. 12.15 | Ingen kommentarer

Politidirektoratets evalueringsutvalg etter 22. juli har levert en statusrapport til politidirektøren. På nettstedet Politi.no er det publisert informasjon om statusrapporten.

Fokus på nasjonalisme

av Per Aage Pleym Christensen | 7 desember 2011 kl. 11.25 | Ingen kommentarer

Idag fortsetter debatten om debatten efter 22.07-terroren, både i VG, Dagbladet og Aftenposten. Nasjonalismen skal tydeligvis sminkes.
Les artikkelen

Holdninger til innvandring

av Bjørn Magne Solvik | 5 desember 2011 kl. 15.00 | Ingen kommentarer

Befolkningen ble mer positive til innvandrere i etterkant av terrorhandlingene 22. juli enn de var i ukene før denne hendelsen, skriver Statistisk sentralbyrå.

Det spørs om SSB kunne presentere de samme tallene om terroristen var en med utenlandsk opprinnelse?

Kristiansens redegjørelse

av Bjørn Magne Solvik | 2 desember 2011 kl. 13.43 | Ingen kommentarer

PST har publisert redegjørelsen som Janne Kristiansen ga i dag, fredag 2. desember klokken 13.

I tillegg til redegjørelsen har PST lagt ut en sladdet versjon av PSTs forslag til loveendringer vedrørende terrorlovgivningen og PSTs metodebruk som ble oversendt 1. november.

Signalet de unge på venstresiden ventet på

av Per Aage Pleym Christensen | 30 november 2011 kl. 09.07 | Ingen kommentarer

skriver Hilde Sandvik i Bergens Tidende om Per Sandbergs famøse uttalelser i Stortinget forrige uke. Alle som ønsker en mer restriktiv innvandringspolitikk skal nå avkreves unnskyldning og botsgang for å ha vært med å skape klimaet Anders Behring Breivik kunne suge næring fra. I «Monsterfrabrikken» kommenterer Sandvik også Eivind Trædals kronikk «Søppelmennesker» i Dagbladet forleden. Og går i rette med Marie Simonsen som i Dagbladet i helgen skrev at de hatefulle ytringene i innvandringspolitikken hadde fått altfor stor plass, uten motforestillinger. Liberaleren har også kommentert sistnevnte påstander, her.

Ingen Breivik-intervju?

av Bjørn Magne Solvik | 29 november 2011 kl. 17.29 | 2 kommentarer

Anders Behring Breivik vil neppe bli intervjuet av journalister etter dagens rapport som fastslår at han er utilregnelig. Les artikkelen

Hva er det Snorre Valen ikke forstår?

av Per Aage Pleym Christensen | kl. 11.10 | 5 kommentarer

Jan Arild Snoen er lei av «debatten om debatten», om ytringsfrihet og kritikk av ekstreme ytringer efter 22.juli. Men det er tydeligvis behov for å gjenta poengene til de blir forstått. Sist ut med å misforstå (?) er SVs stortingsrepresentant Snorre Valen.
Les artikkelen

En svart dag for norsk samfunnsdebatt

av Per Aage Pleym Christensen | 24 november 2011 kl. 11.20 | 8 kommentarer

Det var ikke bare Per Sandbergs utsagn om at Ap spiller ofre efter 22.juli som gjorde gårsdagen til en svart dag for norsk samfunnsdebatt. AUF-leder Eskil Pedersen er med sitt krav om «ytringsansvar» på like ville veier som Gahr Støre var under karikaturdebatten.
Les artikkelen

Efter 22.juli: Jaktes det på syndebukker?

av Per Aage Pleym Christensen | 13 november 2011 kl. 21.01 | 2 kommentarer

Det er mulig Jens Stoltenberg forsøkte seg på en variant av Einar Gerhardsens kriseløsning i forbindelse med Kings Bay-efterspillet, da han lot Knut Storberget gå av som justisminister lenge før 22.juli-kommisjonen har sin rapport klar. Dette handler ikke om å jakte på syndebukker – men om å lære av det som ble gjort galt før 22.juli.
Les artikkelen

Feighet i H og KrF om 22.juli-evaluering

av Per Aage Pleym Christensen | 10 november 2011 kl. 10.52 | Ingen kommentarer

Ifølge VGs Elisabeth Skarsbø Moen er det Venstre og FrP som presser på for at Stortingets behandling av 22.juli-redegjørelsene til justisministeren og forsvarsministeren skal behandles av Stortingets Kontroll- og konstitusjonskomite. Høyre og KrF har muligens gjort seg noen tanker om eget ansvar for tidligere avgjørelser om beredskap, og vil derfor ikke at nevnte komite skal behandle redegjørelsene. De to partiene vil heller ha behandling i Justiskomiteen, og Høyre har levert en tresiders redegjørelse for hvorfor. Skarsbø Moen mener feighet preger Høyre og KrF i denne saken.

22.juli: Da Norge sviktet primæroppgaven

av Per Aage Pleym Christensen | kl. 06.05 | 17 kommentarer

Idag skal justisminister Knut Storberget og forsvarsminister Grete Faremo orientere Stortinget om terrorangrepene 22.juli. Ifølge Venstres leder Trine Skei Grande sviktet Norge sin primæroppgave den dagen; å beskytte sine innbyggere. Det burde alle være enige i.
Les artikkelen

VG strammer inn nettdebatt

av Per Aage Pleym Christensen | 12 august 2011 kl. 11.26 | 10 kommentarer

VG skriver at den som ønsker å kommentere artikler på VG-nett må ha Facebook-konto. Men man kan ikke gardere seg mot falske FB-profiler.

Media «oppdaget» Kent Andersen – burde lest Liberaleren

av Per Aage Pleym Christensen | kl. 07.15 | 1 kommentar

Igår angret Christian Tybring-Gjedde (FrP) ordbruken i kronikken «Drøm om Disneyland«. Idag har media oppdaget at hans medforfatter Kent Andersen ikke angrer. De burde lest Liberaleren, så hadde de funnet det ut for en uke siden.
Les artikkelen

Gir blaffen i flagget

av Per Aage Pleym Christensen | 11 august 2011 kl. 12.38 | Ingen kommentarer

Liberalerens lesere vet at flagget betyr like lite for meg som hvilket som helst tøystykke. Det er verdiene vi lever ut som betyr noe. Men slik er det ikke for Høyres Torbjørn Røe Isaksen. Han svøper seg gjerne i flagget.

Har tiden løpt fra «heller død enn rød»?

av Per Aage Pleym Christensen | kl. 07.20 | 6 kommentarer

Unge Høyre brukte dette slagordet foran valget i 2005, men efter terroraksjonen 22.07 har organisasjonen bestemt seg for å skrinlegge slagordet – for godt. Men hva var opprinnelig betydningen av «heller død enn rød»?
Les artikkelen

Hvor sentral var Behring Breivik i FrP/FpU?

av Per Aage Pleym Christensen | 10 august 2011 kl. 11.28 | 7 kommentarer

VG slår idag stort opp at terrorsiktede Anders Behring Breivik var mer aktiv i FrP/FpU enn de som har hatt kontakt med ham, vedstår seg. Som grunnlag viser VG til at han var aktiv i nettdebatter på FpUs side. Men er det nok?
Les artikkelen

Har ikke Breivik rett til privatliv?

av Per Aage Pleym Christensen | 8 august 2011 kl. 16.05 | 7 kommentarer

Ifølge Aftenposten ønsker terrortiltalte Anders Behring Breivik nå å snakke med fengselspresten.
Les artikkelen

Galt å stanse SIAN

av Per Aage Pleym Christensen | kl. 07.45 | 11 kommentarer

Politiet gikk før helgen ut og nedla forbud mot at organisasjonen SIAN skulle få avholde medlemsmøte midt i Oslo sentrum. Dette gav organisasjonen mulighet til å skylde på «islam», og snakke om sensur.
Les artikkelen

Til VG: Vis eksemplene som var for drøye å publisere!

av Per Aage Pleym Christensen | 5 august 2011 kl. 11.25 | 8 kommentarer

Spørsmålet er reist av mange efter 22.07. Igår måtte VG stenge en artikkel der Erna Solberg ble intervjuet om sammenligningen mellom hetsen mot muslimer i dag med den mot jødene i mellomkrigstiden. Jeg har derfor en oppfordring til VG. Les artikkelen

Må Stoltenberg lytte til innvandringskritikk?

av Per Aage Pleym Christensen | 2 august 2011 kl. 15.40 | 26 kommentarer

Mange er redde for at innvandringskritiske røster og kritikk av integreringspolitikken skal bli undertrykket og brennemerket på grunn av Anders Behring Breiviks terror og massemord. Men kan kritikerne av innvandringspolitikken forlange å bli lyttet til?
Les artikkelen

Ingen forhåndssensur i Aftenposten

av Per Aage Pleym Christensen | kl. 12.29 | Ingen kommentarer

Debattleder Mina Hauge Nærland skriver at Aftenposten slår av forhåndsmodereringen på sine nettdebatter. Det skal også være mulig å debattere anonymt. Men hun oppfordrer til en respektfull tone i debattene.

Jagland i valgkampmodus

av Per Aage Pleym Christensen | kl. 09.28 | 2 kommentarer

Statsminister Jens Stoltenberg sa under Stortingets minnesamling igår at man ikke skulle starte en heksejakt på ytringer. Hans forgjenger som Ap-leder, Torbjørn Jagland manet derimot til forsiktighet. Ikke alle er like begeistret for denne formaningen.

Breivik mot globalisering

av Per Aage Pleym Christensen | 29 juli 2011 kl. 15.38 | Ingen kommentarer

Blant filosofer Anders Behring Breivik i sitt manifest nevner at han ble inspirert av, var Adam Smith og Ayn Rand. Den svenske liberalisten Johan Norberg har sett nærmere på Breiviks manifest, og funnet at Breivik var motstander av globalisering – og mot den individualistiske egeninteressen han mente liberalismen handlet om. Les Norbergs bloggpost her.

← Forrige sideNeste side →