Ukategorisert

Riktig svar er……

av den

Det er utestedets eier som bør få bestemme hvor lenge det skal være skjenking på plassen.

Aftenposten.no har publisert en spørreundersøkelse. Denne gangen passer det ene svaralternativet som hånd i hanske for liberalister.

0 0 vurdering
Vurdering

Tags:

,

En mann født i 1973 fra Finnmark, bosatt i Nordkapp kommune. Jobber med produksjon av reklame. Har erfaring fra Fremskrittspartiet og Høyre. Har vært fylkesformann, lokalagsleder og innehatt mange andre kommunale - og fylkeskommunale verv. Jeg har vært aktiv i idrettsbevegelsen. Nei, ikke som aktiv utøver, men som tillitsmann. Jeg liker å gi tilbake fra min fritid til organisasjoner og bevegelser som har gitt meg mye.

3 kommentarer
Inline Feedbacks
View all comments
Kåre Hansen
Kåre Hansen
8 years ago

Helt uten forbehold? Et utested skal få lov til å være åpent så lenge som det vil uten hensyn til naboer?

0
Bjørn Magne Solvik
Bjørn Magne Solvik
Forfatter
8 years ago

Kåre Hansen, jepp så lenge de vil.

0
andré
andré
8 years ago

“uten hensyn til naboer”. Det kommer ann på avtalen eier (leier av staten) har med naboer (støyforurensing f.eks). Dersom det er eiendomsbeskadigelse hos naboer som kommer fra folk på utestedets eiers eiendom, mener jeg eier har et moralskt ansvar, selv om det først og fremst er personen som begår handlingen som har ansvaret, men hva folk som forlater gården gjør er ikke gårdseiers ansvar. Er det statlig/kommunal eiendom de lager bråk på, er det staten/kommunen sitt ansvar, siden de har tillat fri ferdsel. Dette er problemet med at staten/kommunen eier land. Alt bør privatiseres (fullstendig). Eneste måten å unggå problemer… Read more »

0
wpdiscuz   wpDiscuz

Verdt å lese fra Liberalerens arkiv