Amerikanerne ønsket en forretningsmann som president. For å vri på et gammelt uttrykk kan man si at Trump tror han vet prisen på alt, men forstår ikke verdien av noe. Spesielt har han vist at han ikke forstår verdien av frihet.
USAs velgere har med viten og vilje valgt en president de vet lyver hele tiden, som er uten dannelse og manerer, og som har vist at han ikke forstår hvilken verdighet som forventes av en som er president. Spesielt en amerikansk president. Trump har vist at han ikke har kunnskap om historie, eller om internasjonale forhold. Mer oppsiktsvekkende er det at en forretningsmann ikke har kunnskaper om økonomiske forhold.
Gårsdagens møte i Det hvite hus mellom USAs president og Ukrainas president var en selsom opplevelse. En moderne versjon av Keiserens nye klær. Men Trump (og Vance) trengte ingen liten unge til å rope ut at de stod der i all sin nakenhet og viste frem sin utilstrekkelighet. Det klarte de helt fint på egen hånd.
Trump og Vance efterlyste takknemlighet fra Ukrainas president Zelenskyj. Det er de som burde takket både presidenten og det ukrainske folket for heltemotet og offerviljen landet har vist i en nå mer enn tre år lang forsvarskrig mot Russland, og sympati med lidelsene og tapene som er påført Ukraina av Russland. Empati er et begrep som neppe står i ordboken til Trump og Vance. Hvis de overhodet har noen.
Å kritisere at Zelenskyj ikke går i dress er en avsporing. Zelenskyj viser at han leder et land i krig. Det er bevisst valgt, og et åpenbart symbol for både sine egne og resten av verden. Zelenskyjs hovedanliggende er ikke å krype og smiske for Trump, men å lede sitt folks motstandskamp for å unngå å bli utslettet. Ikke bare som demokrati, men som selvstendig land.
Trump trodde visst at han hadde invitert Zelenskyj til å spille poker. Et spill der det handler om å bløffe mest mulig, for å sope til seg gevinsten når en etter en av de andre spillerne kaster kortene fordi de ikke tør følge med på ferden. Zelenskyj viste Trumps bløff for all verden. Russerne spiller et annet slags spill; de spiller sjakk. For den som ikke vet det, er sjakk et krigsspill.
Trump og Vance fremstod som skolegårdens bøller, som plager og banker offeret de har sett seg ut, og så stjeler lommeboken. Trump nøyer seg ikke bare med lommeboken, han vil ha hele sparekontoen til Ukraina.
Alle bøller har folk som følger dem i tykt og tynt. Senator Lindsey Graham er en slik. Han ble sendt ut for å forsvare handlemåten til Trump, og sa på spørsmål at Zelenskyj burde trekke seg, og heller sende en USA kunne gjøre «business» med. Graham viste i likhet med Trump og Vance at de tror alt handler om business. Og at de dermed er helt uegnet som aktører på den internasjonale arena.
De tror at alt handler om pris, og forstår ikke at det handler om verdi.
Verdien av frihet.
Før han ble president, utgav John F. Kennedy boken Profiles in courage (Menn med mot). Der skriver han om senatoren Edmund G. Ross, som stod imot trusler og press fra et hylekor som ville stille president Andrew Johnson for riksrett. Ross viste behovet for folkevalgte med ryggrad.
Finnes det slike i kongressen i USA?
Det er de som kan sette ned foten for Trump, og vise at verdens mektigste mann ikke er allmektig. Det er sterkt behov for folkevalgte med mot og ryggrad.
For det er lenge til neste presidentvalg. Altfor lenge. Om det i det hele tatt blir noe valg.
