Norsk ruspolitikk er notorisk reaksjonær. Myndighetene straffer mange mennesker som ikke fortjener straff. Nylige forbedringer representerer bare museskritt i riktig retning. Kan det være at det legale systemet selv er veien å gå for et stikker kjepper i hjulene for formyndermennesket?
Straffelovsutvalget og Rusreformutvalget konkluderte med at straff kan i ikke forsvares i møte med bruk av utradisjonelle rusmidler. Derfor har politikerne et ansvar for å finne andre måter å forholde seg til bruk på – legalisering later til å være et åpenbart alternativ.
Roar Mikalsen i AROD har tatt en interessant vinkling på denne problemstillingen. Ihht. Grunnlovens §89 har norske rettsinstanser en plikt til å vurdere om lover er i samsvar med Grunnloven, eller om loven er i strid med Grunnloven. Alle som kommer i klammeri med loven i denne sammenhengen bør utfordre lovens gyldighet.
Roar forklarer nærmere i en episode av Sidelinja podcast. Kanskje kan jussen bidra til å verifisere individets rettigheter?
Intervjuet begynner der det er 22 minutter igjen av denne podcasten:
Lenge leve friheten!
