Kjære Høyres ledelse!
Nylig har meningsmålingene vist at det kan ligge an til seier til Støre som følge av stemmer til fragmenterte stemmer på høyresiden til småpartier.
Dere skulle vel gjerne sett at disse velgerne sluttet opp om stortingspartier på høyresiden for å sikre et regjeringsskifte? Mener dere virkelig å ha fortjent det?
En regjering ledet av Høyre hadde den effektive utøvende makt i dette landet i åtte år – fra 2013 til 2021. Da este offentlige budsjetter. Nå skal Høyre liksom ha skjønt alvoret, og hvis dere får tillit til å innta regjeringsmakten, da skal dere liksom gjøre det rette?
Hvorfor skal vi ta dere på ordet denne gangen?
Dere har jo til og med det flotte utstillingsvinduet, Oslo. Der har dere klart kunststykket i det nye byrådets første «selvstendige» budsjettet å redusere eiendomsskatten med 80 millioner i proposisjonen og utvidet med ytterlige 40 millioner med press fra Fremskrittspartiet. Imponerende? Nei, ikke i det hele tatt! Der hadde dere sjansen til å vise frem utstillingsvinduet i all sin prakt. Hadde dere virkelig kunnet vise evnen til kutt, ville dere i Oslo allerede kuttet eiendomsskatten på bolig i sin helhet og påbegynt kutt i den kommunale inntektsskatten.
Dere este budsjettet sist dere satt i regjering. Så kom Støre-regjeringen, som klarte kunststykket å gjøre situasjonen enda verre, spesielt med økningene i kapitalbeskatningen. Vi skal nå altså stemme på dere fordi alternativet er verre?
Ja, jeg forstår at lettelser i formuesskatten kan gjøre livet lettere for noen. Men når dere viser til at selskapsskatten kan måtte økes og moms på bøker kan måtte komme for å «kompensere», viser det at dere ikke forstår det grunnleggende problemet. Formuesskatten utgjør så lite av statens inntekter at det ikke burde være noe problem å kutte utgiftssiden med de få milliardene formuesskatten utgjør.
Kutter dere ikke utgiftssiden, gir kutt i kapitalbeskatningen bare et midlertidig pusterom. Tas ikke de esende offentlige budsjetter tak i, kommer det og biter oss kraftigere i halen, også de som får et pusterom i form av lettelser i formuesskatten.
Høyre har i Stortinget vært med på å vedta ny valglov. Da dere vedtok den, visste dere hvilke partier som ville bli rammet, for dere vedtok regelendringer om stemmer fra forrige stortingsvalg som var nødvendig for ikke å måtte gå på underskriftsjakt. Før kunne man slippe underskriftsjakt med minst 5000 stemmer i hele landet eller minst 500 stemmer i minst ett valgdistrikt (de tidligere fylkene). Nå faller sistnevnte alternativ bort. I tillegg til at antall underskrifter som kreves, økes betraktelig.
Direkte er det reglene for valg i fremtiden som er endret, men grunnlaget for partiers deltagelse ved det valget ligger i et stortingsvalg i fortiden, som nå med et pennestrøk er endret. Juristene kaller det uegentlig tilbakevirkning. Partiene som er rammet, må endre valgkampstrategi for valget i 2021 for å tilpasse seg reglene. Ganske så vanskelig. Det er mulig det er konstitusjonelt innenfor, men det er uansett å endre reglene underveis i spillet.
Og dere endret reglene slik at dere slo ut det småpartiet som var mest konsekvent mot esingen av offentlige budsjetter, nemlig Liberalistene. Og dere hadde full tilgang på informasjon om hvilke partier som ville bli rammet av regelendringen. Nå får altså ikke det partiet stille lister, men det er flere andre småpartier på høyresiden som får det.
Nå stiller dere krav om at partier med mindre enn 5000 stemmer ved forrige stortingsvalg må skaffe underskrifter tilsvarende én prosent av stemmeberettigede ved forrige stortingsvalg i hvert valgdistrikt. Før var det 500 underskrifter i hvert valgdistrikt. Dersom vi forestiller hele landet som ett valgdistrikt, tilsvarer det det antall stemmer som kreves for å få rundt 1-2 stortingsrepresentanter.
Ikke nok med det. Dere krever også at underskriftene skal være eksklusivt avgitt til det enkelte parti som stiller liste. Det gjør at det får en mye nærmere kobling av disse underskriftene til stemmegivning. Det er ikke teknisk sett brudd på regelen om at valg skal være hemmelig, men det blir temmelig nærme. Skal vi kanskje kalle det uegentlig ikke-hemmelig valg?
Kanskje var det for lett å stille liste med de gamle reglene, men dere har ikke bare strammet litt inn. Dere har strammet mye inn. Samtidig har dere ikke på andre måter gjort det lettere for småpartier å samarbeide. Grunnlovsforbudet mot listeforbund står fortsatt. Partier som stiller felleslister, må gå på fornyet underskriftsjakt dersom de senere ønsker å stille selvstendige lister.
Dere har altså ikke gjort det lett for småpartier å inngå i valgteknisk samarbeide. Så glipper regjeringsmakten for dere på grunn fragmenterte stemmer på småpartier, er det kanskje fortjent?
Jeg krever ikke perfeksjon av dere. Jeg krever ikke perfeksjon av småpartiene. Men jeg krever av dere at dere tar på alvor det største problemet dette landet står overfor, nemlig at staten og offentlig sektor tar for stor plass. Herunder hører en betydelig mer edruelig klimapolitikk. Og nei, deltagelse i klimadebatten handler ikke først og fremst om fornektelse eller ei, men om at delegitimering av den ene siden av debatten fører til at overdrivelser fra den andre får fritt spillerom. Det handler også om at tiltakene er dyre og skaper nye problemer – ikke nødvendigvis om at vi ikke har et problem.
Staten og offentlig sektor må reduseres. Det trenger ikke å være mye, men det må være reduksjon og ikke litt mindre økning enn den andre blokken. Det er først da man virkelig kan snakke om retningsendring.
Min ene stemme vil sannsynligvis ikke gjøre noe utslag, men vi er mange nok som stemmer på småpartiene til at det kan gjøre utslag. Det vil også kunne sørge for at det verre alternativet av de store blokkene vinner.
Dere seiler saktere mot isfjellet enn Støre og kaller det en annen retning. Vi kan ikke vente til det blir så ille som det ble i Argentina, før det seriøst ordnes opp. En saktere fart er rasjonelt som første trinn, men vi må også endre retning. Vi kan ikke hele tiden kun stemme over farten mot isfjellet. Det er visst alltid prekært å sørge for at den andre store blokken ikke vinner. Det blir aldri noen neste gang hvor vi kan «få lov til» å stemme på en vaktbikkje på høyresiden.
Dessverre har dere vist at dere trenger noen til høyre for Høyre og Frp til å holde dere i ørene, for dere har demonstrert at dere ikke er voksne nok til å klare dere uten. Og det er nettopp det småpartiene på høyresiden kan bidra til.
Vinner dere allikevel, får dere en sjanse til, men vi er mange som ikke er villig til å gi dere den, da dere ikke har fortjent tilliten. Det er også viktig at dere forstår at vi er mange nok ikke villig til å gi dere stemmer for at staten skal ta mindre plass i samfunnet bare fordi det andre blokkalternativet er verre. Dere skal ikke få ta oss for gitt.
