Det har dukket opp en sak om at Espen Teigen har fått en kommunal bolig i kommunen der broren er kommunedirektør. For dem som lurer på hvem Espen Teigen er, så er han kjent for sine rasistiske utspill, hets mot innvandrere og sin uærlighet. Det er ikke overraskende at en slik person klarer å grabbe til seg en kommunal bolig på skattebetalernes regning.
Mange kan skrives om saken. Det ene er at hans bror har gått på en inhabil blemme. En annen ting er at Teigen ikke er en verdig mottaker. En tredje er at når det er tre tusen uten bolig, så har man et strukturelt problem. Et fjerde er at det er ikke bare Teigen som har gått seg bort når det gjelder habilitet.
Jeg har lyst til å trekke frem to poenger.
Det ene handler om at det offentlige mangler evnen til å prioritere de svakeste i samfunnet. I et samfunn der alt for mange lever av og mottar goder fra stat og kommune, så er det de med de rette kontaktene og ressursene som står først i køen.
Et eksempel på at man ikke treffer mennesker med lite ressurser, er boligreguleringene som påbyr at en viss andel boliger skal være store. Så det er ikke lov til å bygge en boligkompleks i Oslo med bare små boliger, selv om det nok ville vært god etterspørsel etter slike. Det er store strukturproblemer knyttet til alle offentlige oppgaver.
For det er faktisk ikke slik at de av oss som ikke ønsker at staten skal drive med boliger, synes at det er greit at folk ikke har et sted å bo. Vi tror rett og slett ikke på at staten staten kan fikse slike problemer. Eller den mer myke og kanskje nyanserte varianten: Vi tror ikke at staten er den beste instansen for å fikse slike problemer.
Det andre poenget er mer prinsipielt. Det bør ikke være en offentlig oppgave å drive med boligpolitikk, inkludert drift av kommunale boliger. Det er moralsk galt å skattlegge mennesker for deretter å bruke disse pengene på andre mennesker. Når jeg arbeider, så tilhører pengen jeg tjener meg selv. Alle pengene.
Hvis jeg ønsker å bruke deler av pengene mine på ulike former for veldedighet, noe jeg faktisk ønsker, vil jeg selv velge hva slags tiltak jeg vil bruke dem på. For eksempel så synes jeg mottak av flyktninger, de menneskene Espen Teigen ikke liker, er et godt tiltak.
Kommunene bør derfor, rent prinsipielt, selge alle kommunale boliger.1 Pengene bør gis tilbake til innbyggerne som reduserte skatter. På den måten unngår vi fremtidig mistanke om korrupsjon ved tildeling av offentlige støtteordninger.
- Det er viktig at dette gjøres på en ryddig måte. For eksempel må man være svært oppmerksom med tanke på å unngå at «venner» får spesielt gode «avtaler» ved salget. ↩︎
