Krav om «ytringsansvar» på ville veier.
Kommentar
Kommentarartikkelen tilstreber å være saklig, kunnskapsbasert og aktuell med rom for subjektive analyser for skribentens regning.
Efter 22.juli: Jaktes det på syndebukker?
Det handler om å lære av det som ble gjort galt før 22.juli.
22.juli: Da Norge sviktet primæroppgaven
Norge klarte ikke å beskytte sine innbyggere.
Media «oppdaget» Kent Andersen – burde lest Liberaleren
De burde lest Liberaleren, så hadde de funnet det ut for en uke siden.
Har tiden løpt fra «heller død enn rød»?
Det var en gang en presis oppsummering av folks vilje til å sloss – til døden – mot kommunistisk maktovertagelse.
Hvor sentral var Behring Breivik i FrP/FpU?
VG har avdekket at terroristen var aktiv i nettdebatter på FpUs side.
Har ikke Breivik rett til privatliv?
Breivik ønsker nå å snakke med fengselspresten, melder media. Det kunne de godt la være.
Galt å stanse SIAN
De som lever av bråket de kan skape ved å tråkke på andres ytrings- og forsamlingsfrihet, gir SIAN ufortjent oppmerksomhet.
Til VG: Vis eksemplene som var for drøye å publisere!
«Kvalifiserte ytringer» med verdi for samfunnsdebatten er hva som skal aksepteres.
Må Stoltenberg lytte til innvandringskritikk?
Kan kritikerne av innvandringspolitikken forlange å bli lyttet til?
Innlegg om «kulturquislinger» – verdt å lese
De som har lest terroristens kommentarer på Document.no poengterer at han ikke skiller seg veldig ut.
En bedre fremtid – for våre barns skyld
Klarer vi å transformere sorgen og samholdet til en bedre fremtid?