Notiser

Henlegger saken mot Solum Larsen

Statsadvokaten har henlagt anmeldelsen mot den tidligere Venstre-nestlederen Helge Solum Larsen. Dersom beslutningen ikke blir påklaget vil Solum Larsen være/er helt uskyldig ettersom han ikke har brutt norsk lov.

Les Liberalerens artikkel Tillitsbrudd, kort og godt, publisert 8. februar i år.

7 kommentarer
Inline Feedbacks
View all comments
Anonym
Anonym
9 years ago

Lurer på hva de gjør om Rotevatn skulle bli valgt inn på Stortinget og så tatt for å røyke marihuana.

Andy
Andy
9 years ago

Saken mot Solum Larsen blir henlagt, mens Birkedal bør få 10 mnd ubetinget…

Forskjell på folk?
Kan det ha noe med parti å gjøre?

Jada, jeg vet at det gjelder forskjellige paragrafer (voldtekt vs omgang med mindreårig) og at det påståtte offeret i Birkedalsaken var to år yngre enn i Larsensaken, men i Larsensaken foreligger det faktis en anmeldelse og en viss mengde bevis mens det i Birkedalsaken ikke foreligger hverken anmeldelse eller uttalelser fra «offeret» som støtter en tiltale. Kun påtalemaktens oppfatning av hva som kan ha skjedd.

Korriger meg gjerne om det noe vesentlig jeg har misforstått.

norskgoy
9 years ago

Birkedal fikk 60 dager, 40 betinget og 20 ubetinget (eller omvendt), og som ble ansett sonet grunnet varetekt.

Så ja, det er veldig mye som er misforstått.

Sesselja
9 years ago

Andy, det har ingenting med parti å gjøre. Den viktigste forskjellen er hverken paragrafer eller parti, men at Birkedal faktisk innrømmet noen av de forholdene han var siktet for samt at det vel forelå bevis i form av filmer og bilder. Det var disse punktene han ble dømt for, mens han gikk fri for den mer alvorlige anklagen, og som nå er anket.

Andy
Andy
9 years ago

Sesselja:

Nettopp. Det som ikke kunne bevises er nå anket. Mens der det i den andre saken forelå rimelig med bevismateriale – blir saken henlagt.

Hva er det du ikke forstår?

norskgoy
9 years ago

Huh.

Begge sakene er anket. Så er det ankeinstansen vi angriper for øyeblikket?

Andy
Andy
9 years ago

Nei.
I Solum Larsens tilfelle er statsadvokatens henleggelse påklaget av fornærmede.
I Birkedal-saken er det statsadvokaten som har anket en frifinnelse.

Hvis du virkelig ikke ser at det er to vidt forskjellige ting foreslår jeg at du leser deg opp en smule på ganske mye rart her i verden.

Fra arkivet