Personer som leser mange tiltalebeslutninger, lar seg sjelden overraske over handlinger foretatt av mennesker; men skribenten ble forbauset av en sak som Oslo tingrett behandlet i august.
Saken handlet om brudd på straffeloven § 262 annet ledd, jf. straffeloven § 15: For å ha inngått ekteskap med noen som var under 16 år eller medvirket til dette.
«§ 262.Brudd på ekteskapsloven mv.
Den som inngår et ekteskap til tross for at han allerede er gift, straffes med bot eller fengsel inntil 1 år.
Den som inngår ekteskap med noen under 16 år, straffes med fengsel inntil 3 år. På samme måte straffes den som etablerer en ekteskapslignende forbindelse som nevnt i § 253, med noen som er under 16 år. Den som var uvitende om at fornærmede var under 16 år, kan likevel straffes hvis vedkommende på noe punkt kan klandres for sin uvitenhet. Straff kan bortfalle dersom ektefellene er omtrent jevnbyrdige i alder og utvikling.»
Hvorfor legge til rette for at unge tenåringer skal gifte seg? Er foreldrene klinkokos? Det liberale svaret er å la mennesker bestemme selv, også mennesker i tenårene.
I tiltalebeslutningen kommer det frem at foreldrene til gutten og faren til jenta, hadde inngått avtale om giftemål. De bidrog til at seremonien ble planlagt og gjennomført. Det var fest med inviterte gjester i et selskapslokale, og gjestene fikk mat og drikkevarer. Bryllupet ble gjennomført sommeren 2024.
Gutten i ekteskapet ble født i 2007, mens jenta kom til verden i 2009.
I rettssaken ble det nedlagt påstand om erstatning til fornærmede.
Hvor mye skal foreldre få bestemme over barna, er en debatt som er fraværende. Ja, skribenten forstår at det skal være husregler, men også barn bør ha eiendomsrett til eget liv.
