Norsk Tipping har blitt gransket, undersøkelser som viser store svakheter i det statlige selskapet. Hvis Norsk Tipping skal følge opp forslagene fra rapportene, betyr det på sikt et mindre overskudd; altså en redusert pengemengde som politikere bruker til mer eller mindre gode formål.
Norsk Tipping har hatt et tungt år med store feil og massiv kritikk, ikke minst kritikk fra de som ønsker en mer moderne spillpolitikk med større oppmerksomhet om sosialpolitikken.
Tillit er helt avgjørende for alt av spill, helt uavhengig om det er Norsk Tipping, et skolekorps som har lotteri eller et utenlandsk spillselskap. Norsk Tipping har hatt så mange feil det siste året, at tilliten burde vært borte. Omsetningen på de ulike spillene viser at den norske befolkningen tilgir raskt. Bortsett fra Lotto og Extra, spill der omsetningen har falt gradvis de siste årene, holder Norsk Tipping på markedsandelene.
Omsetningen og fortjenesten på Norsk Tippings tippekupong har for lengst nådd et bunnivå, så skribenten nevner ikke tippekupongen i denne sammenhengen.
Sylvia Brustad, styreleder i Norsk Tipping, inviterte VG til selskapets lokaler på Hamar. I artikkelen legger styrelederen og Vegar Strand, administrerende direktør, seg flate. Hvorfor er forresten Arbeiderpartiets Sylvia Brustad styreleder i et spillselskap? Ingen ting tyder på at hun kan mye om kunnskapsspill, gambling og marked.
Intern gransking har avslørt fokus på innovasjon på bekostning av kvalitet og rutiner. Jakt etter størst mulig overskudd. Penger politikere bruker, i gjeldende strenge regulering, gir høyere fart enn selskapet tåler. Dermed blir det manglende kontroll. Nytt Norsk Tipping med stor oppmerksomhet om kontroll og gode rutiner, vil gi lavere overskudd. Det vil føre spillere over til det uregulerte nasjonale markedet, de utenlandske spillselskapene. Jo flere som spiller på nett i utlandet, jo mindre verdi får Norsk Tipping for politikere og befolkningen for øvrig.
Lisenssystem
Norge burde innført et lisenssystem, et system de fleste land bruker for å regulere markedet innenfor spill. Det ville gitt Norsk Tipping konkurranse, noe som ville gjort selskapet bedre. Samtidig ville staten beholdt melkekuene Lotto, Vikinglott og Eurojackpot. Systemet i Sverige viser betydelige inntekter til Svenska Spel, selv om det er konkurranse innenfor kunnskapsspill og gambling i kasino.
Omsetningen på tippekupongen i Sverige er for eksempel mye høyere enn hos Norsk Tipping. Mens Svenska Spel må være god på grunn av konkurransen, er odds og tipping en pliktøvelse for det norske statlige selskapet.
Lisenssystemet gir trolig gitt større inntekter til staten enn dagens enerettsmodell, gjennom lisensavgifter og skatt. Det er mulig å beholde Grasrotandelen. Den største fordelen er spillpause, altså at personer som sliter med spillavhengighet og har et problematisk forhold til spill kan stenge seg ute for kortere eller lengre perioder. Velfungerende spillpause er umulig med enerettsmodellen.
Om liberalister forsvarer lisenssystemet? Nei! Vi ønsker et fritt marked, altså at voksne mennesker tar valg uten politisk innblanding. Dit kommer vi ikke i overskuelig fremtid.
