Jens Stoltenberg har en merkelig begrunnelse for å ville fjerne tusenlappen. Han lytter ukritisk til økokrim. Han oppsummerer det på denne måten:
– Vi vet at den største seddelen blir brukt i organisert kriminalitet. Da mener jeg det er riktig å be Norges Bank vurdere å fjerne den.
Det er bare litt over en måned siden Stoltenberg sist var ute med ønske om å fjerne tusenlappen, og jeg skrev da dette innlegget.
La meg se på noen logiske konsekvenser av det argumentet. Dette er imidlertid en vanlig måte å rettferdiggjøre inngrep i menneskers frihet. Man kobler en lovlig handling eller ting til kriminalitet, og bruker det til å fjerne eller forby noe som ikke er et problem.
- Banker og finanssystemer blir brukt til hvitvasking av penger.
- Flyplasser og havner blir brukt til smugling av narkotika og varer.
- Sosiale medier blir brukt til rekruttering og svindel.
- Kryptovaluta blir brukt til å skjule pengeoverføringer.
- Transportfirmaer blir brukt til å frakte ulovlige varer.
- Restauranter og butikker blir brukt som dekkvirksomhet.
- Telefonsystemer blir brukt til koordinering av kriminalitet.
- Eiendomskjøp blir brukt til å investere ulovlige penger.
- Post- og pakkesystemer blir brukt til distribusjon av ulovlige varer.
- Spill- og bettingtjenester blir brukt til hvitvasking av penger.
Kanskje vi skal avskaffe alt dette siden det bidrar til å bistå organisert kriminalitet?
Merk deg imidlertid at alt nevnt ovenfor som politikere ikke liker, står i fare for å rammes av den type argument som Stoltenberg bruker. Et typisk eksempel er når det foregår menneskehandel knyttet til sexhandel. Mange ser på dette som et argument for å forby frivillig sexhandel.
Vi skal alltid være på vakt når noen vil gjøre noe fordi det kan brukes av organisert kriminalitet.
