Kvinner kan styre, både i partiorganisasjoner, i kommunestyre, i Stortinget og i regjeringen uten noen former for kvotering.
Regjeringen vurderer å endre valgloven dersom Norge ikke får flere enn 17 prosent kvinnelige ordførere etter valget, skriver VG.
Liberaleren har tidligere skrevet at kommunalminister Åslaug Haga vurderer å sette viktige demokratiske spilleregler til side for å øke kvinneandelen i kommunestyrene. Liberaleren er imot alle former for kvoteringer. De beste bør velges, uten at vi vil komme med en definisjon på hva som er best for de ulike partiene.
Ingen skal beskylde Fremskrittspartiet for å være for kvotering. Partiet har heller ingen tradisjon for en slik praksis. Likevel når kvinner frem i partiet. Lokallaget i Lørenskog kan være et eksempel, der 6 av 10 kommunestyrerepresentanter er kvinner.
–Vi er flinke, sier partiformann Gro Veslemøy Svarthoel til Romerikes Blad.
Flinke kvinner, kvinner som vil ha posisjoner vil få det i et markede uten reguleringer. Kvoteringer er reguleringer som er med på å begrense konkurransen.
Det har slått meg at de kvinner som ivrer mest for kvotering gjerne er de kvinnene som ikke ville nå høye posisjoner på annen måte. Eller for å snu det på hodet; hvem er de mest innbitte motstandere av kvinnekvotering? Jo, kvinnelige næringslivsledere og gryndere. Dette er tusan så interessant.
Det kan mycket väl vara så att många kvinnor blir diskriminerade, att “män väljer män” i varierande grad. Det betyder inte att jag är för kvotering, men visst kan det vara ett problem.
För övrigt vill jag överhuvudtaget inte ha några politiker, manliga eller kvinnliga, men det är en annan fråga.
Jeg kan være enig med Sjöberg i at iallfall de norske posisjonspolitikere er til mer skade enn gavn for folket for tiden. Jeg tror ingen bedriftseier, som er interessert i at virksomheten skal lønne segg, med velberådd hug velger bort en kvinne han vet han er dyktig, bare fordi hun ikke er mann. Det ville han tape på, og det vet han. Nei, det er nok andre grunner til at kvinner er så dårlig representert i styrene rundt forbi…
Bjørn Magne Solvik skriver bl.a. ovan: “Flinke kvinner, kvinner som vil ha posisjoner vil få det i et markede uten reguleringer. Kvoteringer er reguleringer som er med på å begrense konkurransen.” Men han missar en sak. Politisk verksamhet är inte en marknad. Marknadsmekanismerna fungerar inte på politisk verksamhet. På en marknad harmonierar olika val med varandra. I politiken står olika val emot varandra. Jag kan äta köttbullar, och Bønna kan äta kjøttkaker på marknaden, utan att det ena hindrar det andra, och jag kan mycket väl ändra mig imorgon och äta kjøttkaker då, o.s.v., men i politiken gör du ett… Read more »
Desverre har du rett i at i politikken står ulike valg mot hverandre. Slik trenger det imidlertid ikke være, mye av problemet skyldes at politikk og økonomi blandes. Den lovgivende forsamling blir en kamparena for å karre til seg økonomiske goder. Om bønder får subsidier står dette valget imot konsumenter og skattebetaleres ønsker. En lov som sier det er forbudt å skade eller stjele fra andre står ikke imot noens ønsker. Ok kanskje noens men flertallet vil slutte opp om slike lover og ha moralsk støtte til å kunne tvinge resten til å følge dem. Om alle vil spise kjøttkaker… Read more »
Det er noen ting du tar feil i i ditt innlegg. Det har vært kvotering innen kommunestyrer i flere år, og dette har også hatt svært positive effekter på å snu holdningen i styrer hvor en liten gruppe har fått lov til å styre over lengre tid (Les forskning av Mari Teigen, Ingerid Guldvik m.fl.). Du har også en noe feilaktig kommentar når du mener at “De beste bør velges..” . Ved liberal kvotering(den formen vi nå har i noen ansettelsesprosedyrer/opptaksprosedyrer og kommunestyrer) er det bare når to like kompetente/kvalifiserte søkere står likt at kjønnsargumentet får gjelde. Dette gjelder som… Read more »
Brita Staal, jeg skal i utgangspunktet være godt orientert, men kjenner ikke til at det er kvoteringer, i lovverket, til kommunestyrene. At mange parti har valgt kvotering i nominasjonsprosessen er en helt annen sak. Vi har ikke noe imot at Arbeiderpartiet velger kvotering, men det må Arbeiderpartiets styrende organ få bestemme, uten innblanding fra staten. Når jeg skriver styrende organ i Arbeiderpartiet, mener jeg eierne/medlemmene. Dersom regjeringen gjør alvor av sin trussel om å endre valgloven, kan partiene som stiller til valg bli tvungen til å kvotere. Det betyr krenkelse av eiendomsrettigheter, rettigheter som er helt sentrale for Liberaleren og… Read more »
Objektivt sett er eksakt likhet en illusjon. Den ene vil alltid være mer eller mindre kompetent enn den andre. Den som vurderer kan bare komme så nærme sannheten som kvaliteten på det skjønnet denne personens besitter. Med kvoteringstanker i hodet kan det godt hende at personen som vurderer tipper over, en feilaktig vurdering kan bli riktig, mens en riktig vurdering kan bli feil.
Bjørn Magne: Kommuneloven av 1993 (Lov for Kommuner og Fylkeskommuner) med krav om at alle politiske utvalg skal være representert med 40% av hevrt kjønn(paragraf 36-38). Men de første regler om kjønnskvotering til politiske utvalg kom alt i 1981, og minimumskvota var inne allerede i 88´, men da kunne man jo stryke kandidatene før valg, noe som ble borte ved loven i 93`. Men det kan jo være det samme. Poenget her er vel at alle, så langt man stiller med lik kompetanse, skal ha like muligheter, og at det på grunn av holdninger hos de med makt ikke er… Read more »
Brita Staal, hvis du leser paragrafene du viser til i kommuneloven vil du se at det ikke er krav til kjønnskvotering i kommunestyrevalg. Regjeringen har riktig nok truet med dette, men ingen endringer er vedtatt. Liberaleren advarer mot flere reguleringer, naturlig nok. Det er kjønnskvotering til kommunestyrets valg av råd og utvalg. Denne kvoteringen er uheldig. Det er en del personer som blir utelukket fra utvalg på grunn av kravet til kjønnskvotering. Det er også en av grunnene til at jeg ofte bruker betegnelsen ”Mange politikere er på møter for å drikke kaffe, spise kaker”. Uttalelsen er sleivete, men den… Read more »