–Fremskrittspartiet ønsker å kutte pressestøtten og i stedet bruke pengene på det frivillige kulturliv. Vi er opptatt av korkultur og kommer til å prioritere det i våre budsjett, sier FrPs kulturpolitiske talskvinne, Karin Woldseth til kor.no.
Liberaleren er så uenig med Karin Woldseth som det er mulig å bli. Det er riktig å kutte pressestøtten. Kutt i offentlige utgifter betyr muligheter for skattelettelser. Å fjerne subsidiene til aviser vil skape like konkurransevilkår mellom de ulike medieaktørene.
Det blir galt å prioritere kultursektoren, også kor som Woldseth slår et slag for. Å prioritere kulturstøtte reduserer muligheten for reelle skattelettelser. Det vil også gi ulike konkurransevilkår i kultursektoren. Også lag, foreninger og organisasjoner konkurrerer. Hvis politikerne gir konkurransefortrinn til sangforeninger, vil det være på bekostning av andre. Politikerne skal konsentrere seg om å gi gode rammevilkår gjennom forutsigbare, vide og generelle rammebetingelser. Gjennom subsidier eller skattefinansierte overføringer bidrar Woldseth og de andre stortingsrepresentantene med å være aktører i et marked politikerne bør holde seg unna.
I tillegg bidrar skattefinansierte overføringer til å holde liv i lag, foreninger og organisasjoner som ikke klarer å leve av egen virksomhet. Det er ikke urimelig at voksne personer betaler for egen hobby. Signalene fra Karin Woldseth bør få liberalistene i Fremskrittspartiet til å rødme.
Hm, jeg trodde Fremskrittspartiet var mot kulturstøtte – har partiet snudd?? Ikke bra.
Fremskrittspartiet har endel liberalistisk-, men mest populistisk politikk spør du meg. Men man kan jo hevde jeg er fordømmende i den sammenhengen.
hva med å skrive en artikkel angående FrP sin SFO politikk. Den liker vel liberaleren 🙂
Erlend, Liberaleren har ikke noe imot dagens Frp-standpunkt når det gjelder skolefritidsordningen, SFO. Partiet ønsker at foreldre/foresatte skal betale selvkost for denne tjenesten. Ulempen med debatten om SFO i Fremskrittspartiet er at flere og flere ønsker at dette skal være en offentlig oppgave på lik linje med skolen. Partiet kan godt komme til å endre standpunkt relativt raskt, for eksempel ved neste behandling av prinsipp – og handlingsprogrammet. Ideelt sett burde staten og kommunene holdt seg helt utenfor på dette området. Dersom det var etterspørsel etter det vi i dag kjenner som SFO-tjenester, burde tilbudet ha vært i privat sektor… Read more »