Høyre kan komme til å endre sin narkotikapolitikk, og gå inn for tiltak som hører inn under avkriminaliseringslinjen.
Høyre har som parti utmerket seg negativt (i liberale øyne) med nulltoleranse som merkelapp på sin narkotikapolitikk. Senest i fjoårets valgkamp. Nå kan dette gå mot en endring.
Det er i en grundig bloggpost at Vox Populi redegjør for Høyres mulige endring av sin narkotikapolitikk. Høyre har, prisverdig nok, en egen nettside som redegjør for programprosessen – og inviterer til innspill. 12.juni var narkotikapolitikken omtalt i en bloggpost der.
Avkriminalisering går som kjent ut på å behandle narkomane som syke snarere enn kriminelle. Avhengighet er en sykdom. Man skal tilby behandling, og noen av tiltakene er av det mer uortodokse slaget; utdeling av metadon og subutex. I tillegg skal narkomanes verdighet økes, ved f.eks opprettelse av sprøyterom. Så slipper narkomane å sette sine sprøyter under broer eller i portrom – og de får tilgang på rene sprøyter. De som går lengst innen denne linjen vil også dele ut heroin – dels som en del av behandlingen og dels for å ta bunnen ut av narkotikamarkedet. Hvis Høyre nå skulle gå inn for disse tiltakene vil det fremstå som den rene revolusjonen for partiets tillitsvalgte og folkevalgte.
De mer hardføre kriminalpolitikerne i partiet kan glede seg desto mer over den andre siden ved politikken; å ta bakmennene i narkotikahandelen.
Vi har våre tvil om Høyre kommer til å legge om. Partiets holdninger til tiggere, prostituerte, og til narkomane på Plata, utmerker seg ikke som hverken spesielt tolerant eller liberal.
Vox Populi skal ha takk for en grundig redegjørelse. Så venter vi spent på utviklingen innen Høyres politikk innen området narkotika.
Mer fra Liberaleren...
Legalisering av cannabis er stadig mindre kontroversielt. Likevel nektes politisk engasjert ungdom å ytre meningene sine om rusreform på norske skoler.
Kan Norsk Narkotikapolitiforening ha ordet «politi» i navnet sitt etter innblandingen i Unge Venstres skolevalgkamp?
Gjeldende praksis bør revurderes, først og fremst fordi det handler om din og min trafikksikkerhet.
Jeg må presisere at min bloggpost om temaet ikke har noen annen knytning til Høyre enn at det var et svar på utfordringen som var i Programkomitèens post. Alt jeg skriver er kun mitt syn og kan på ingen måte kobles mot Høyres. Jeg er ikke medlem av partiet heller. Jeg deler dessverre Liberalerens syn på at nok er langt frem før Høyre tar et skritt bort sin nulltoleranse. Men det hindrer ikke at man kan forsøke å påvirke. “En lang reise starter med det første skritt.”
Takk for presiseringen. Det var ikke meningen å antyde noen kobling mellom deg og Høyre, kun å komplimentere for en velskrevet bloggpost – om et tema som også er av interesse for Liberalerens lesere.
Jeg takker for rosen, men slik teksten var utformet, så kunne det kanskje misforstås som å være et signal fra Høyre.
En liberalisering av narkotikapolitikken vil nok aldri bli aktuelt fordi norske politikere er for feige til å utfordre den nye verdensorden som har narkotikasmugling-og salg som et viktig ledd i arbeidet for økt profitt og destruksjon av store befolkningsgrupper rundt omkring i verden. De har nå fått fart på opiumsproduksjonen i Afganistan og CIA smugler som bare det og deres innleide fly for transport må stadig nødlande, sist i Venezuela. De er avslørt flere ganger men man får aldri lese om det i norske aviser, så da kan det jo umulig være tilfelle? Eller?
Gi blanke f … i de politiske korrekte !
Her støtter jeg Høyre fullt ut og ikke noen andre trangsynte partier !
Knut, du har nok rett i at det kunne misforståes dithen at avkriminalisering er aktuell politikk i Høyre. Det jeg finner interessant er den lille sporen du fant fra Kristiansand Høyre. Det var for radikalt ved valget i fjor – men kanskje neste år? Når Programblogg går inn og efterlyser reaksjoner burde alle med seriøse innspill melde seg.
Kanskje en idé for et frokostseminar hos Civita?
Piris: Det hadde jo vært interessant å vite hvorfor du støtter Høyres syn. Ikke minst hvorfor det er trangsynt å ha et annet syn på narkotikapolitikken.
Pleym: God idè! Det burde absolutt vært tema for et seminar hos Civita.
Knut : Jeg syns det er på tide at politiet slutter å behandle de narkomane som kriminelle. Jeg syns det er på høy tid at politikerne behandler alle mennesker
på en bedre måte enn de gjør idag ! Narkomane må jo få leve et verdig liv som alle oss mennesker og ikke bli behandlet som “søppel” fordi politikerne har
bestemt at bruk av narkotika er en kriminell handling ! Håpløs for meg at de kriminaliserer en handling, men ikke hjelper dem til et bedre liv !
Piris: Beklager om jeg virker en smule forvirret, men det du sier i siste kommentar er jo i motstrid til det du sier i kommentar nr. 5. Det er mulig jeg burde forstå at det var ironisk ment?
Dersom dette er ditt egentlige syn, så er det ikke i tråd med det Høyre mener. De vil jo fortsatte straffe narkomane for besittelse og bruk. Men jeg kan jo glede meg over at vi har samme syn.
I og med at Narkotika er forbudt i Norge så blir det da ganske håpløst at staten skal dele ut Narkotika til de Narkomane. Dette blir jo nesten som aktiv dødshjelp og da må jo faktisk lovene endres deretter og noe som aldri kommer til å skje i Norge. Det blir jo faktisk å frivillig ødelegge disse menneskene enda mer en det de allerede er. Dette er jo å dra det litt langt men det er jo faktisk en tråd som kan trekkes. Jeg vet at Narkomane har det hardt og vi har en medlidenhetspolitikk som sier at det er… Read more »
Nicolay, tvangsinnleggelse er å putte folk inn et sted med tvang – fordi de ikke vil. Tror du da de blir noe mer mottagelig for behandlingen som følger efterpå? Utdeling av narkotika handler ikke om å gi de narkomane bidrag til siste del av deres selvødeleggelse. For det første er den enorme fortjenesten i narkotikamarkedet forankret i dét faktum at narkotika er forbudt. Det er vanskelig å få tak i – og da går prisen opp. Hvis man begynte å dele ut narkotika som et ledd i behandlingen ville hele bunnen falle ut av narkotikamarkedet. Hvem ville kjøpe noe man… Read more »
Intervjuet med påtroppende leder i Unge Høyre i lørdagens DN var lovende hva angår narkotikadebatten i Høyre/UH. Så Knut, det er håp – også for Høyre!
Kommentar 11, Nicolai Mellbye: Det er tvert i mot det motsatte av aktiv dødshjelp som skjer når man gir heroin til narkomane som en del av behandlingen. Jeg vet at fakta ødelegger de fleste debatter, men jeg anbefaler deg å lese denne studien av et prosjekt som foregikk i Zürich og som ble publisert i Lancet i 2006. Den viser hva som skjer når man legaliserer samtidig som man behandler. http://www.cesda.net/downloads/lancet1.pdf. Om du får problemer med nedlastningen så kan du lese om undersøkelsen her: http://www.independent.co.uk/news/uk/crime/heroin-the-solution-480734.html I motsetning til deg, tror jeg vi om ikke alt for lenge får en avkriminalisering.… Read more »
Jeg er klar over det med tvang men folk må faktisk tvinges inn i fengsel når de blir arrestert. Hva med å si det samme her, det er en straff. Eller oops nei, om man skal sone i Norsk fengsel trenger mann ikke engang møte opp, mann får jo ny innkallelse til soning. Norge er bare blitt patetisk i internasjonal sammenheng og mann kommer ikke bort i fra det. Ingen politikere utenom FRP og litt høyre våger og gå ut og si nå burer vi dem inne. Litt usikker på FRPs ståsted anngående missbrukere. Har blitt en enorm snillilisme i… Read more »
Var på en måte på tide. Det er blitt 11 år siden jeg prøvde å forklare Oslo Høyre dette, man kan i hvert fall ikke påstå at man ikke er konservativ i de kretser. Det faktum at overdosene går drastisk ned med sprøyterom og det faktum at både legeordinert heroin (på legeobservert sprøyterom), subutex eller metadon (til egen bruk) øker mer enn betydelig sjangsen for rehabilitering til fungerende individer som til og med kan arbeide. Det viser konsekvent tiltakene fra Sveits, Nederland og Tyskland. Der tallmaterialet over antall overdoser og narkomane i prosjektene, som ender med arbeid og betydelig redusert… Read more »