Diverse

Før høsten. Idag: Vegard Martinsen

Før høsten er et kort intervju med personer som forhåpentligvis kan si noe fornuftig selv i sommervarmen. Må ikke forveksles med sommerintervjuene i medstrømsmedia.

Dagens gjest er Vegard Martinsen. Han er leder i Det Liberale Folkepartiet. DLFs partiblogg på VGB finner du her. Martinsens hjemmeside finner du her. Martinsen har skrevet flere bøker, blant annet ”Frihet, likhet, brorskap” (2004).

– Spiser du helst norske eller utenlandske jordbær?

Norske. De er best.

– Hvilket land legger du helst ikke ferien til?

Det er mange land jeg ikke vil besøke fordi de er for urolige, det vil si ikke trygge, men av aktuelle ferieland vil jeg ikke besøke Venezuela.

– Hva har du gjort for å medvirke til at datalagringsdirektivet ikke blir en del av norsk lov?

Svært lite konkret.

– Hvilken miljøavgift mener du bør innføres/forhøyes i Norge?

Ingen.

– Hva bør gjøres for å overflødiggjøre bilkjøring i storbyene?

Det offentlige bør heller ikke på dette området gjøre noen ting.

– Hvilke liberalistiske klassikere kan du ikke unnvære i sommer?

Jeg har vel lest alle sammen tidligere og har ikke lest noen i sommer. Hvis jeg skulle velge den klassiker jeg setter høyest, så er det Atlas Shrugged.

– Dagbladet setter for tiden opp en liste over ”bøkene som endret Norge”. Hvilken bok mener du burde stått på listen?

Håper at Tore Sandbergs bok om Fritz Moen-saken vil endre rettsapparatet i Norge til det bedre.

– Synes du det er dokumentert at de er klimaendringer på gang – og at de er menneskeskapte?

På det første: klimaendringer skjer hele tiden. På det andre: Nei, absolutt ikke!

– Hvem er den verste av statsrådene i den sittende regjering?

Hvis jeg kun skal velge èn så må det bli Erik Solheim, men det er svært vanskelig å plukke ut bare èn.

– Hvilken av de ikke-sosialistiske partilederne er minst sannsynlig som statsminister efter valget neste år?

Lars Sponheim.

– Hvilket parti ser du helst at ikke deltar i regjeringen efter valget neste år?

SV. Hvis det blir borgerlig flertall håper jeg at KrF og Venstre ikke kommer med i regjering.

– Hvem ville du helst sett som statsminister hvis du kunne velge på øverste hylle?

Hvis jeg skal holde meg til aktuelle kandidater etter neste valg så må det bli Siv Jensen.

– Hvilket norsk medium er minst dårlig på å dekke amerikansk politikk?

Av de større: TV2.

– Hvorfor blir ikke Barack Obama USAs neste president?

Fordi han stort sett bare presentere klisjeer av typen “Nå må vi alle stå sammen og komme med felles løsninger på de store utfordringer vi nå står overfor ….” og som regel er svært lite konkret.

– Efter at Radovan Karadzic er sendt til Haag-domstolen, hvem er den neste som bør havne på tiltalebenken der?

Mange. For eksempel lederne i Iran.

– Hvem synes du vi hører for lite til i den offentlige debatten?

DLFs leder.

– Hvorfor vil norsk kulturliv overleve Ulf Erik Knudsen som kulturminister?

Ja. Mindre offentlig støtte til kultur gir en bedre kultur.

– Efter endringene i Ekteskapsloven m.m. – er det mer igjen å gjøre for å inkludere homofile og lesbiske i samfunnet?

Jeg tror ikke det.

– Har du svarene klare om du skulle bli intervjuet i ”På nattbordet”-spalten i Dagens Næringsliv?

Ja.

– Hvem burde vi stille disse spørsmålene til, foruten deg?

Alle andre partiledere.

0 0 vurdering
Vurdering
25 kommentarer
Inline Feedbacks
View all comments
Hr. J. Coisy
Hr. J. Coisy
12 years ago

Det var helt nytt for meg at de norske jordbærene er best. Det er dessuten helt nytt for meg at det er hvor de vokser, og ikke hvilken sort de er, som påvirker smaksopplevelsen mest.

Er Vegard hjernevasket av sosialdeokratiet?

Pleym
Pleym
12 years ago

At Vegard Martinsen er hjernevasket av sosialdemokrati tviler jeg sterkt på. Bare en som ikke har lest en eneste av hans bøker eller debattinnlegg eller hørt ham snakke om politiske temaer eller ideologi kan insinuere noe slikt.

Kanhende kombinasjonen av type jordbær og hvor de vokser gjør utslaget for smaken? Jeg er ingen ekspert på jordbær. Det er og blir en smaksak.

Hr. J. Coisy
Hr. J. Coisy
12 years ago

Jeg vet godt hvem VM er så tolk meg med denne informasjon. Det er veldig spesielt at VM så bastant slår fast at norske jordbær er best. Det avslører nemlig hvor lite greie han har på jordbær, hvilket slår tilbake på VM’s generelle troverdighet når han velger å gå så kraftig ut. En god forklaring på årsaken til at VM har kommet til sin konklusjon består i en mulig sosialdemokratisk hjernevask. Sosialdemokratiet har vært effektive i å få folk til å innbille seg det er sunt å drikke mye melk, at norsk mat holder den beste kvalitet i verden og… Read more »

Pleym
Pleym
12 years ago

Slik du uttrykker deg om Martinsen skulle man tro du ikke ante noe som helst om ham.

Du tillegger ham meninger om norsk mat og dens kvalitet langt ut over hva han har svart på – og vi har spurt om. VI tror ikke at de som svarer på spørsmålet kommer med noe objektivt svar, men svarer ut fra hva de selv har erfart når det gjelder smaken på jordbær. Har noen aldri smakt utenlandske jordbær, så sier de det. Eller om man aldri har smakt norske.

Hr. J. Coisy
Hr. J. Coisy
12 years ago

Nei, Playm. Nå surrer du. Jeg har ikke tillagt VM noen mening om noe som helst. Jeg har kun tegnet et bilde som det er en reell mulighet for at VM passer inn. Det er nemlig et mønster i VM’s standpunkter som du åpenbart ikke har klart å avdekke. Etter å ha pirket litt i disse har jeg summert opp hva slags fyr dette i realiteten er. Han har ingen liberal agenda. Han er å betrakte som en ubetinget støttespiller av næringslivet og de rike. Han klarer ikke engang å samtykke til at all eiendom som ikke er under opparbeidelse… Read more »

Stig Even Eide
Stig Even Eide
12 years ago

Vegard Martinsen er en veldig god politiker og jeg håper han er tinget om 10-15år. Norge hadde vert et mye bedre rike viss dlf hadde styrt.

Hr. J. Coisy
Hr. J. Coisy
12 years ago

Et av problemene med DLF består nettopp i at de vil at Norge skal være et rike.

Voodoo-king
Voodoo-king
12 years ago

Det er vel ingen tvil om at libertarianisme er sannhet og rettferdighet.

Problem nummer 1

En trenger en IQ på over 115 for å skjønne dette.

Problem nummer 2

Mange med høy nok IQ er egoister. En egoist forfekter sosialisme..

Å opprettholde demokrati bør være mål nummer 1.

Å opprettholde demokrati på riktig side bør være mål nummer 2.

Julenissen har helt rett i at folk drives av frykt. Dette er barnelærdom. Sånn sett er det helt legitimt å hevde at Karl Marx har gjort en heroisk innsats. Han skapte det ultimate å frykte, kommunisme.

Hr. J. Coisy
Hr. J. Coisy
12 years ago

Hvorfor skal vi opprettholde demokrati?
Har du ikke forstått hva demokrati i prinsipp er?

Onar Åm
12 years ago

Chris Joy er en gjenganger på diverse fora. Han er såkalt “ultralibertarianer” og omtaler DLF som et sosialdemokratisk parti av ymse årsaker.

Voodoo-king
Voodoo-king
12 years ago

Et velfungerende demokrati kan om ikke annet fungere som et verktøy til å banke litt fornuft i deler av massen.

Det ideele er å ha et topartisystem.

Et parti må bære sannhet, et parti må provosere.

Økonomisk frihet sosial tvang, sosial frihet økonomisk tvang.

Slik kommer den offentlige debatten til poenget.

Som styringsorgan er demokratiet stort sett overflødig, men et demokrati vil neppe dømme en stakkar som stjeler en sjokolade til døden. Hvem vet hva en diktator kan finne på å gjøre.

Hr. J. Coisy
Hr. J. Coisy
12 years ago

Fravær av flertallstyranni (demokrati) impliserer ikke entallstyranni for andre enn venstreradikale gærninger hekta på falsk dikotomi. Én er nemlig ikke det motsatte av alle om en bruker hodet til å tenke fornuft med.

Resten av teksten din klarte jeg ikke lese fornuft inn i og derfor kan jeg ikke besvare den evt. intensjon med å skrive denne. Omformulere gjerne.

Anonym
Anonym
12 years ago

Liberalt demokrati er ikke det samme som flertallstyranni, fordi et liberalt demokrati inneholder beskyttelser mot flertallets tendens til å ta feil, samt beskyttelser for individet mot flertallets hysteri og fanatisme. En demokratisk rettsstat som er liberal og veldrevet med god retssikkerhet og beskyttelser for individet er ikke et flertallstyranni. Flere demokratier heller derimot mot å være mindre liberale, for eksempel USA, der individet ofte har dårligere beskyttelse enn store monopolistiske firmaer.

Hr. J. Coisy
Hr. J. Coisy
12 years ago

Jeg leser tekst av en inautonom skrulling som ikke forstår hva han skriver. Gjør et forsøk på å forstå at demokratiet ditt ikke kan beslutte annet enn å ønske god jul og påske i et samfunn hvor staten er fratatt retten til å stjele.

Bjørn Magne Solvik
Editor
12 years ago

Hr. J. Coisy, pass på ordene du bruker. Du vet, vi kan stenge deg ute fra Liberaleren. Dette var advarsel nummer 2. Skrulling er et unødvendig ord å bruke.

Hr. J. Coisy
Hr. J. Coisy
12 years ago

Bjørn Magne, “skrulling” var et meget godt ord benyttet på en person som åpenbart ikke har tenkt igjennom hva han skriver, men har bare tilegnet seg andres tekst. Det er fullstendig bortkastet tid for meg å forsøke å hjelpe denne stakkaren opp på et fornuftig nivå. For ham er standpunktene av religiøs natur.

Og nei, Bjørn Magne, du kan ikke stenge meg ute fra Liberaleren. Du kan i beste fall stenge cookin’ og IP’n ute. Les deg opp på hvordan teknikken før du uttaler deg med største selvfølge.

Bjørn Magne Solvik
Editor
12 years ago

Hr. J. Coisy, du vet selv hvor frustrerende det var da vi stengte deg ute sist, ikke sant Chris Joy? Du var så irritert at du lovte å slutte å bruke Liberaleren. Utrolig dumt at du ikke holdt den lovnaden.

Hr. J. Coisy
Hr. J. Coisy
12 years ago

Frustrerende å trykke på en knapp to ganger for å skaffe seg ny IP!? Nei, Bjørn, det finner jeg på ingen måte frustrende.

Forresten, hvor har du det fra at jeg har lovet hva du påstår?

Bjørn Magne Solvik
Editor
12 years ago

Hr. J. Coisy, du slet med å slippe til sist og du vil slite igjen hvis vi utelukker deg. Vi har slettet meldingene, så jeg finner ikke eksemplet jeg tenker på. Blant annet i meldingen du skrev etter at du ikke slapp til med kritikk mot Bent Johan Mosfjell etter hans TV-opptreden. Du kom med noe sånn somt ”Det var uinteressant å lese/skrive på Liberaleren” på grunn av lave lesertall. Du er fortsatt her. Det kaller jeg å være troverdig. Jeg må minne om at vi eier Liberaleren, og bestemmer om gjester som skal få skrive her. Vi prøver å… Read more »

Voodoo-king
Voodoo-king
12 years ago

Altså bortsett fra å leke skrulling, prøvde jeg egentlig bare å få fram at hva det å fremme prinsippiell tenkning og moral utvikling angår, er det bedre å ha et illiberalt økonomisk men liberalt sosialt parti som krangler med et parti som er liberalt økonomisk men illiberalt sosialt i en slags evig loop framfor å ha en rekke interesse partier som krangler om hvilket “godt” formål som skal få mest penger. Å høre på milliarder som kastes hit og dit er det vel egentlig få som har noe utbytte av. I teorien bør det være fullt mulig å finansiere staten… Read more »

Erlend Sand
12 years ago

Det må være litt slitsomnt for de som gjør en så god jobb – som det tross alt er å drifte en liberal nettside i Norge – å få alle disse nettrollene etter seg hver gang…

Det må være frustrende å få en slik uønsket tiltrekningskraft på folk det offentlige eller gamle erik skulle ha innhente for lengst..

Pleym
Pleym
12 years ago

Takk for omtanken og medfølelsen, Erlend!

Hr. J. Coisy
Hr. J. Coisy
12 years ago

Når en ikke forstår hva en leser er det at forfatteren av det som er vanskelig å forstå, er troll. Hvor dyrker staten skrullinger som Erlend? Har noen sett, noen sinne, et utsagn fra Erlend som inneholder argumentasjonskraft? Nei, jeg trodde ikke det heller.

Voodoo-king
Voodoo-king
12 years ago

Jeg føler meg ikke truffet, men registrer at jeg må ha tråkket på noens økonomiske tær.

Skip o hoy

snart er skatten vår

så kan vi ta det rolig de neste 100 år

Noen er tjent med at debatten forblir “seriøs”

Vi som ikke er karriærepolitikere må tenke KISS.

Hr. J. Coisy
Hr. J. Coisy
12 years ago

Når Erlend ikke forstår hva han leser er det at andre er et troll.