Jan Arild Snoen, liberalist og vinner av Frihetsprisen i 2004, støtter John McCain i kampen om presidentvervet i USA.
Det er en dårlig bevart nyhet at Snoen har sansen for John McCain. I en lang og god artikkel hos Minerva forklarer den kjente liberalisten og USA-eksperten hvorfor McCain er klar for å bli den neste presidenten.
Artikkelen anbefales for alle som er interessert i USA. Når artikkelforfatteren i tillegg er en liberalist, blir den ekstra interessant.
«I en lang og god artikkel hos Minerva forklarer den kjente liberalisten og USA-eksperten hvorfor McCain er klar for å bli den neste presidenten.» Snoen unnlater (selvfølgelig bevisst) å nevne Sarah Palin, så hvordan i alle dager er det mulig å hevde at «artikkelen» er «god»? Det er et godt stykke repbublikaner-propganda, ikke en artikkel, og den er alt annet enn god. Ved å ignorere det massive problemet som heter Sarah Palin, avslører Snoen at han befinner seg mye lenger til høyre enn de fleste uavhengige amerikanere og til og med lenger til høyre enn moderate republikanere, som alle har… Read more »
Spenol, for oss blir det interessant når Snoen går ut med støtte til McCain. Liberaleren vil uten tvil ha problem med så klar støtte til presidentkandidaten, fordi han har standpunkt som er vanskelig å forsvare for oss.
God eller ikke, der finnes det ikke et fasitsvar. Smaken varierer veldig, men jeg synes artikkelen er god. Det er mulig å betegne stoff for godt, selv om man ikke hele tiden er hundre prosent enig i budskap eller i konklusjon.
Redaktøren i Liberaleren, Per Aage Pleym Christensen, skriver på en artikkel om presidentkandidatene. Artikkelen blir publisert før den store valgdagen.
Greit nok.
Det virker særdeles fjernt å støtte et parti med tilhengere som roper taktfast «U.S.A.-U.S.A.-U.S.A.!» på valgmøter. Akkurat som Homer Simpson i sofaen med en boks Duff Beer og TV’n på. Ekstrem patriotisme hører ikke et moderne demokrati til.
Herlig å se lsåkalte liberalister støtte opp om den kristne høyresiden. Hva blir det neste? At Snoen ønsker Hybråten som statsminister. Å nei han er for mild, hva med herr pastor Sæle? Så lenge man er for skattekutt kan alt kastets over bord.
Trond:
Tja, så lenge de holder seg mer ute av mitt liv enn sosialister er faktisk kristenfundamentalister å foretrekke.
De har mange merkelige ideer, men disse er som oftest langt mindre skadelig enn planøkonomi.
Så personer som starter kriger fordi jesus snakker i hodet deres er da bedre enn enn dagens regjering. Hvilke emdesiner går du på om jeg tør spørre?
DLF støtter ikke mcCain.
http://dlf.info/arkiv/002017.html
Trond bør lære seg folkeskikk i debatter. (Hva er forresten «emdesiner»?) Når det gjelder emnet: Hvem som er minst dårlig av Obama og McCain blir smak og behag sett fra et liberalt ståsted, avhengig av hvilke områder man vektlegger høyest. Personlig håper jeg Obama vinner (og det ser også slik ut nå). En observasjon jeg har gjort i denne valgkampen er imidlertid at mengden usakligheter i «argumentasjonen» mot McCain og republikanerne langt har overgått tilsvarende mot Obama og demokratene. Hvis McCain og republikanerne er så forferdelige som enkelte skal ha det til burde det vel ikke være vanskelig å finne… Read more »