Dagsavisen gir redusert pressestøtte skylden for oppslagsfallet som avisen opplevde i 2008. Maken til frekkhet!
Dagsavisen fikk nesten 40 millioner kroner i produksjonstilskudd i 2008. Avisen var den største mottakeren av pressestøtte i 2008.
Carsten Bleness, ansvarlig redaktør i Dagsavisen, mener opplagsfallet er et direkte resultat av at pressestøtten synker år for år, ifølge Journalisten.no. Bleness glemmer pent og pyntelig at mange aktører i dette markedet ikke fikk èn eneste krone i skattefinansiert tilskudd i 2008.
I tillegg er det vel ikke slik at avisen skal drive videre uavhengig av nivå på pressestøtten? Man skal vel tilpasse utgiftene til inntektene? Eller satse på å kompensere bortfall av noen inntekter (subsidier) med å øke andre (løssalgs- eller reklameinntekter)?
Og avisene skal liksom være objektive? Don’t bite the hand that feeds you…