Ukategorisert

Sjokkmåling fra Sverige

73 prosent av de svenske borgerne er positive til å innføre røykfrie uteserveringer. Hvis dette blir gjeldende politikk betyr det verre kår for eiendomsrettigheter.

Det er Svenske Dagbladet som skriver om undersøkelsen.

Det er fire år siden Sverige gjorde utestedene røykfrie. De tok etter Norge, nå er det lov å frykte at norske politikere ønsker å kopiere holdningen som mange svenske borgere har.

Den svenske Riksdagen har som mål at innen 2014 skal ingen utsettes for andres tobakksrøyk i sine omgivelser, melder TV2.

Så lenge det ikke går utover andre, bør en ha muligheten til å gjøre det en vil. Siden det å oppholde seg et sted hvor det røykes er en frivillig handling, kan man ikke påstå at røyk på privat eiendom er et overgrep. En rett på et røykfritt miljø slutter ved inngangen til en annens eiendom. Det er sørgelig at den private eiendomsretten får verre og verre kår!

0 0 vurdering
Vurdering
Tags:
7 kommentarer
Inline Feedbacks
View all comments
Jonas
Jonas
11 years ago

gud forby å sette folkevilje mot privat eiendomsrett!

Unknownrebel
11 years ago

Jonas, “folkevilje” er ikke noe annet enn kode for bøllestyre. Den som samler den største gjengen kan bestemme hva som helst.

I et sivilisert samfunn bestemmes ikke hva som er rett og galt gjennom flertallsbeslutninger.

Jonas
Jonas
11 years ago

Er det ikke nettopp det som kjennetegner et såkalt sivilisert samfunn? I motsetning til despotiske samfunn.

Unknownrebel
11 years ago

Siviliserte samfunn anerkjenner individuelle rettigheter, deriblant eiendomsrett. Om disse rettighetene krenkes, spiller det liten trille hvorvidt krenkeren er en person eller mange personer.

Benjamin Franklin sa det best;

“Democracy is two wolfes and a lamb voting on what to have for dinner.”

Anonym
Anonym
11 years ago

I et liberalt demokrati skal individet ha beskyttelser mot flertallets tyranni. Det er det som er forskjellen på et demokrati og et liberalt demokrati.

Bare å ta en kikk på all den hysteriske moralismen norske politikere forfekter og å lese Privacy International sin rapport om hvilken tilstand tingene har, så skjønner man fort hvilken retning det beveger seg i. Retning Singapore. Sverige og Singapore har faktsik veldig mye til felles.

Sentrumskonservativ
Sentrumskonservativ
11 years ago

Hva med å avskaffe parlamentarismen og gå tilbake til maktfordelingsprinsippet, slik også Liberalerens redaktør tidligere har tatt til ordet for? Dagens flertallsregjering reiser en rekke konstitusjonelle og demokratiske problemer. Noen av disse går Olav Gunnar Ballo fra Sosialistisk Venstreparti ut mot i dagens Vårt Land. F.eks. er Datatilsynet overkjørt på en rekke områder i denne stortingsperioden fordi regjeringen ikke har lyttet til stortingsrepresentantene som har kommet med forbedringsforslag – da disse representerer andre partier. Det riktige ville være å avskaffe partisystemet med selvstendig tenkende individer på Stortinget. Den eneste måten å fjerne dette demokratiske problemet på, er å avskaffe parlamentarismen… Read more »

Sentrumskonservativ
Sentrumskonservativ
11 years ago

Hva med å avskaffe parlamentarismen og gå tilbake til maktfordelingsprinsippet, slik også Liberalerens redaktør tidligere har tatt til ordet for? Dagens flertallsregjering reiser en rekke konstitusjonelle og demokratiske problemer. Noen av disse går Olav Gunnar Ballo fra Sosialistisk Venstreparti ut mot i dagens Vårt Land. F.eks. er Datatilsynet overkjørt på en rekke områder i denne stortingsperioden fordi regjeringen ikke har lyttet til stortingsrepresentantene som har kommet med forbedringsforslag – da disse representerer andre partier. Det riktige ville være å avskaffe partisystemet med selvstendig tenkende individer på Stortinget. Den eneste måten å fjerne dette demokratiske problemet på, er å avskaffe parlamentarismen… Read more »