Ifølge VG krangler Inkassobransjen, regjeringen og forbrukerrådet om nye regler for inkassosalærer. Liberaleren hadde nylig en egen artikkel om konsekvensene for både skyldnere og kreditorer av de nye reglene. Konklusjonen var at det blir verre for de fattige.
Hei igjen liberale venner!
I en liten oppfølging fra sist episode snakker vi litt om GMO-episoden fra Folkeopplysningen på NRK, som var overraskende støttende til genmodifisering.
Russland og Norge har inngått en ny avtale for å unngå hendelser til sjøs, grunnet teknologisk utvikling.
Senterpartiet er i gang med sitt sedvanlige valgflesk, men vi undres som vanlig over at ingen medier arresterer de på alle de usannsynlige tingene de kaster ut.
Senterpartiets landsmøte vedtok også at Trygve Slagsvold Vedum er deres statsministerkandidat, hva tenker Jonas Gahr Støre om dette mon tro?
Politiforeninger misbruker skattepenger ved å donere penger til kampen mot narkotika, som er et tema oppe til politisk debatt for tiden, det er helt forkastelig at politiforeningene misbruker sine posisjoner på denne måten.
Klaus har havnet litt i det liberalistiske kaninhullet på Youtube i det siste, og kommet over noen “festlige” gamle historier rundt skattetrykket i Sverige.
Siv Jensen skal skrive biografi, noen gleder seg til den, andre ikke.
FrP har også kommet til enighet med regjeringen rundt revidert statsbudsjett, er det Bård Hoksrud som har sikret seg billig Pepsi Max?
Til slutt snakker vi om netthat og grepene politiet har vært litt vel ivrige på i det siste.
Vennligst abonner på podcasten i din egen app, så blir du varslet når nye episoder kommer ut.
Følg/kontakt oss her:
liberalaften@gmail.com
https://www.facebook.com/liberalerenpodcast/
https://www.instagram.com/liberalerenpodcast/
https://twitter.com/LiberalerenP
Rate oss gjerne også i de apper som tilbyr dette!
Skriv også positive kommentarer i de podcast apper hvor det er mulig.
Her er en link til å skrive reviews:
https://ratethispodcast.com/rateliberalerenpodcast
Les dine daglige nyheter på Liberaleren:
Støtt Liberaleren gjennom diverse bidrag her:
https://www.liberaleren.no/donasjoner/
VIPPS valgfrie kroner til Liberaleren: 579172
Liberaleren TV:
https://www.youtube.com/channel/UCHChWhwyiNrhDlfmvgJRbrA
Liberal hilsning fra Klaus og Ole!
See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.
Telling vi ikke liker
Jeg er krenket!
Det er farlig å dele verden i kun to
Bærekraftsmålene – rett til gratis helsestell?
Verdens mest berømte kvinne
Kommunazismen
Vekk med kontanter?
Dette er en viktig endring. Inkassobransjen har levd for godt de siste årene, og salærer står ikke i stil med den jobben de gjør. Jeg stiller også et spørsmål hvor seriøs alle aktører er. Dette har vært en bransje i kraftig vekst drevet frem av gode marginer. Det er også en bransje som lever godt i symbiose med grådige, useriøse og uproffe leverandører. Personlig er jeg nesten religiøs mhp. å betale alle regninger i tide. Likevel har jeg klart å pådra meg 2 inkassokrav ila mine leveår, selvsagt har jeg klart å rydde opp i dette før dette gikk videre,… Read more »
Det er bare å registrere at Inkassobyråes Forening ikke har argumenter som bygger på sannhet. De har ikke greid å bevise at den jobben de gjør har den kostnaden de hevder. De har altså tatt en kraftig overbetaling i forhold til hva den tjenesten de gjør koster. Og nå er de triste for at de må ned på et mer normalt nivå, og finner på mange søkte problemstillinger. Det her er en god endring for både skyldner og kreditor, lavere satser fører til at flere vil være i stand til å løse sine gjeldsproblemer – noe som begge parter tjener… Read more »
Det er et problem at bransjen får lov til å holde på som med Jonas sitt eksempel. Det er ikke alle som har ressurser til å koble inn advokat. Når selskaper (inkassobyrået og treningssenteret) oppfører seg slik, burde de fått større konsekvenser. Jonas burde fakturert DEM for tid og problemer de forårsaket han. Ellers er det et problem at det ikke finnes noe konkurranse som holder prisene lave i den bransjen. Kreditoren velger inkassobyrå etter hvem som er flinkest til å inndrive penger, uten hensyn til pris. Kanskje en løsning hadde vært å kreve at kreditor må betale 50% av… Read more »
Får legge til at inkassoselskapet var helt steile her. Jeg *skulle* betale uansett hva jeg kunne fremlegge av “bevis” som understøttet min historie. Det interessante er at de automatisk godtok alle påstander treningssenteret gjorde, der var det intet behov for noen konkrete beviser. Alt jeg kunne fremlegge tydet jo på at *jeg* hadde rett, intet tydet på at treningssenteret hadde rett. Det var derfor advokat ble koblet inn, nettopp pga. denne steilheten. Jeg måtte vise dem at jeg mente dette “på ordentlig”. Advokat krevde et 2-timers salær, så det var ikke de helt store kostnader for min del. Men selvsagt… Read more »