Hitra Høyre er for datalagringsdirektivet. Uttalelsen er publisert på nettstedet til Sør-Trøndelag Høyre .
Det er faktisk vanskelig å ta uttalelsen på alvor. Hvis alle tenker som medlemmene i Hitra Høyre, vil personvern bli et fremmedord som ingen forstår betydningen av. Kjære Hitra Høyre, lokalforeningen fremstår som helt useriøs!
Uttalelsen
Ifølge Sør-Trøndelag Høyre har Hitra Høyre vedtatt følgende høringssvar:
Enhver form for kriminalitet og kriminalitetsbekjempelse bør etter vår mening ikke ”feies under teppet” med merknader om at politiet allerede slik det er i dag, har tilstrekkelig med registre og kilder til å løse enhver form for kriminalitet. Det gjelder å bruke dem.
Vi er enige i at politiets effektivisering på enkelt områder kunne ha vært bedre, men å gå til det skritt å begrense deres arbeidsmulighet er rett og slett et overgrep både mot politiet og de politiet er satt til å tjene.
Lytt til de som besitter fagkunnskapen og til de som ber om at direktivet implementeres. I dette tilfelle Økokrim, Politiets Fellesforbund og politijuristene.
Hitra Høyre er klare på at datalagringsdirektivet er en komplisert sak som deler medlemsmassen, men ut fra den kunnskap vi besitter og mener å ha, ber vi Høyres stortingsgruppe om å gå inn for direktivet, med de begrensninger som framkom i resolusjonsforslaget under Høyres landsmøte.
Datalagringsdirektivet vil ikke sørge for betydelig mindre kriminalitet, noe som kommer klart og tydelig frem fra Danmark. At Hitra Høyre vil ha begrensninger gjør lokalforening inkonsekvent og useriøs.
Mer fra Liberaleren...
Stortinget behandler ny e-lov torsdag 11. juni. Det er et opprop mot loven. Hva innebærer Venstres dissens?
Har du som nordmann gått i tog mot AKP (m-l) sine synspunkter? Tatt offentlig avstand fra Børre Knudsen? Eller Anders Behring Breivik? Hvis svaret er nei bør du ikke kreve at vanlige muslimer skal ta avstand fra Profetens Ummah eller Islamsk Stat. F...
Oppsummering av partilederdebatten
Jeg er uenig i Hitra sitt høringssvar, og jeg mener det inneholder store hull og mangler. Men at det er “inkonsekvent og useriøst”? Den kommentaren viser vel at det snarere er liberaleren som er useriøse i dette innlegget?
frepun, hva er useriøst i Liberalerens artikkel? Hvis personvern er viktig, er det useriøst å kalle begrensninger hos politiet og de politiet er satt til å tjene for overgrep. Holdningen er ikke i tråd med programvedtaket på landsmøtet.
Hitra Høyre fortjener et revynummer på neste Hitra-revy. Høyre skal være et personvernparti. Hitra Høyre bryter denne tradisjonen.
Opplever Liberaleren som et seriøst organ i den politiske debatten. Å hevde at en resolusjon er fyllerøre minner meg mer om fyllerøreresolusjoner som purunge FpU-ere i sin tid vedtok 😉
Hei Rune. Jeg hevder ikke høringsuttalelsen er fyllerøre, men bruker spørsmålstegn i overskriften. Jeg mener høringsnotatet som er sendt Høyres Hovedorganisasjon er svært dårlig og vedtaket kunne like gjerne ha vært vedtatt på fest.
Hele høringsuttalelsen: http://www.hoyre.no//portal/filearchive/datalagringsdirektivet_uttalelse_hitra_hoyre.doc
Hvis Hitra Høyre er representativ for tilhengerne av DLD i Høyre, er jeg betenkt.
Uansett om man har med spørsmålstegn eller ikke, så setter det sitt preg på Liberaleren. Bare ta et søk på Google med ordet “fyllerøre” akkurat nå; Liberaleren er på topp.
Liberaleren behøver ikke skape sensasjonsoverskrifter, innholdet i seg selv er heldigvis ofte radikalt nok til å skape debatt!