Stortingsrepresentant Håkon Haugli (Ap) kommer med en oppfordring i forbindelse med Verdens AIDS-dag som er i dag, onsdag 1. desember.
–Det er på tide at Norge følger anbefalingene fra UNAIDS og fjerner straffelovens paragraf 155. Hiv er ingen forbrytelse, skriver Håkon Haugli på egen Facebook-vegg.
Stortingsrepresentanten har helt rett.
Straffelovens paragraf 155:
“Den som med skjellig grunn til å tro at han er smitteførende med en allmennfarlig smittsom sykdom, forsettlig eller uaktsomt overfører smitte eller utsetter en annen for fare for å bli smittet, straffes med fengsel inntil 6 år ved forsettlig overtredelse og med fengsel inntil 3 år ved uaktsom overtredelse. Medvirkning straffes på samme måte. Er fornærmede den skyldiges nærmeste, finner offentlig påtale bare sted etter fornærmedes begjæring med mindre allmenne hensyn krever det”.
For flere opplysninger om paragrafen, sjekk nettstedet til HivNorge.
Mer fra Liberaleren...
Bærekraftsmålene har vært omstridt i samfunnsdebatten. Hva er disse målene? Bør all form for fattigdom avskaffes? Hva med sult? Og hvordan er dette med helsetjenester? Første del i en artikkelserie på fire om FNs bærekraftsmål.
Å kunne bestemme over eget liv, betyr også å kunne bestemme å avslutte det når det passer en.
Hva måler man egentlig når man måler fattigdom på den måten som gjøres i Norge?
Hva er din begrunnelse for å være enig med Haugli? Er enig i at denne paragrafen ikke er særlig god, spesielt siden almennfarlig sykdom kan være så utrolig mye. Og også siden de som går på retrovirale medisiner ikke er særlig smittefarlige. Men å lyve om HIV, en dødelig sykdom, og så ha sex med mange, er det riktig om det er tillatt? En annen viktig sak er hvordan kriminaliseringen av narkotikabrukere fører til spredning av HIV. http://www.viennadeclaration.com/ Selv om FHI også har lenket til dette, har ikke media eller myndighetene tatt tak i det. Senest ved å ikke la… Read more »
Hei Henrik. Det er mange årsaker til jeg mener politikerne bør fjerne straffelovens paragraf 155. Den viktigste årsaken er at vi stigmatiserer alle som er smittet.
Jeg vil også anta at mange HIV-positive unnlater å fortelle om smitten, fordi paragrafen kan bli brukt imot dem. Dersom det er noe i min frykt, er det kun ulemper med å kriminalisere mennesker som har HIV. Pisk er sjelden et godt virkemiddel.
Loven kriminaliserer sex. Det må flere enn én part til for å ha det vi definerer som sex.
BMS:
Nei, loven kriminaliserer ikke sex. Loven stigmatiserer heller ingen.
Loven kriminaliserer forsettlig smitte av en potensielt dødelig sykdom. Den konkretiserer et av de mange aspekter av det å utsette andre for unødig fare.
Akkurat som det er forbudt å kjøre i fylla, kjøre uaktsomt i boligstrøk, ukontrollert bruk av skytevåpen, etc., etc.
IvarE, da er vi uenige og det er helt greit. UNAIDS, FNs eget organ mot HIV, er på linje med meg, men jeg misliker å bruke FN som et sannhetsvitne.
Jeg håper politikerne fjerner paragrafen og flere stortingsrepresentanter har ved ulike anledninger satt fokus på paragrafen. Motstanden mot paragrafen er omtrent tverrpolitisk. Med det mener jeg først og fremst motstand i SV, Arbeiderpartiet, Venstre og deler av Høyre.
Jeg trekker gjerne frem Trine Skei Grande, en god liberaler, som er én av dem som vil avkriminalisere HIV.
Unnskyld meg, men kalte du TSG for en god liberaler akkurat nå? Jeg må si jeg til dels er enig med liberaleren og dens skribenter i de fleste saker, men akkurat her må jeg si at du bommer så grovt at det er på grensen til falsk reklame for et parti og en politiker. TSG er ikke en liberaler. Hennes tanker, visjoner og planer for Venstre (og dets partiprogram) er så lite liberale som man kan få det, fordi, hun som alle andre, har konformert til det som er “standarden” for hva man kan tillate seg å tenke her til… Read more »
Johnsen, dette blir en diskusjon der ingen av oss sitter med fasiten fordi vi ikke har monopol på å definere hva som er en god liberaler. Det vi kan slå fast er at Venstre-lederen er langt unna liberalisme, men hun er liberal i mange saker. Hun forsvarer en liberal politikk på alt fra rus til personvern og går derfor under min definisjon som en god liberaler. Hadde alle vært like liberal som det Trine Skei Grande er, ville samfunnet vært langt bedre for veldig mange mennesker.
Mener du i fullt alvor at det skal være lov å smitte noen med en dødelig sykdom med fullt overlegg ???
Nei, men det er andre paragrafer som tar de som vil skade andre eller drepe andre mennesker med fullt overlegg. En egen HIV-paragraf fører kun til stigmatisering.
Det dreier seg ikke her om å kriminalisere HIV og AIDS. Det dreier seg tvert imot om å straffe den som forsettlig eller uaktsomt utsetter sakesløs tredjeperson for livsfare; livsfare som kunne og burde vært unngått. De som piper om at loven stigmatiserer dem, må ha følgende alternativer klare for seg. 1 Noen blir stigmatisert. 2 Noen uskyldige mennesker blir syke og dør. Valget bør være klart for alle som ser litt lenger enn sin egen nese.