Ukategorisert

En unødvendig debatt

Debatten om nattmat i Stavanger er uverdig. Private aktører bør kunne bestemme egne åpningstider uten noen former for restriksjoner.

Det var politistasjonssjef Odd Tveit Jørgensen som foreslo reduserte åpningstider for aktører som har bevilling for matservering. Etter utspillet har det vært debatt. Formynder-Høyre har vært positiv til innstramninger, mens FpU har delt ut pølser. (Begge lenkene er til Rogalands Avis på nett)

Politikerne kan regulere åpningstidene gjennom serveringsbevillingene som kommunene tildeler aktører i næringslivet. Bevillingspolitikken bryter med både eiendomsrettigheter og avtalefriheten. Det er en skam at det finnes tilhengere av Jørgensens innstrammingslinje.

0 0 vurderinger
Vurdering
1 Comment
Inline Feedbacks
View all comments
norskgoy
9 years ago

Godt jeg skal bli gauk.

Stasjonsjefen så jeg idag, eller igår, hevde at det var bra at det ble debatt. Klassisk og klisjefylt fossroing.

Verdt å lese fra Liberalerens arkiv

  • Jeg er motstander av demokratietJeg er motstander av demokratiet
    Demokrati er en ineffektiv og umoralsk styreform.
  • Myten om Says lovMyten om Says lov
    Ingen seriøse frimarkedstilhengere tror på Says lov – at tilbudet skaper sin egen etterspørsel og at overproduksjon derfor er umulig. Ikke engang Say trodde på Says lov.
  • Til glede for nye lesereTil glede for nye lesere
    Denne artikkelen skrev redaktøren for 10 år siden i forbindelse med Liberalerens 10-års jubileum.