Ukategorisert

Historisk i FpU

Fremskrittspartiets Ungdom går inn for å legalisere blant annet cannabis. En uryddig debatt endte med ja i voteringen.

I manifestdebatten var det desidert flest innlegg fra talerstolen om narkotika. Debatten bestod av hummer og kanari, men det endte med ja og stor applaus fra salen.

FpU tar etter Unge Venstre som vedtok legalisering for noen år siden. Prosessen i Venstre har vært så fruktbar at mange i moderpartiet nå er på linje med ungdomspartiet. Måtte det samme skje i FrP!

0 0 vurderinger
Vurdering
5 kommentarer
Inline Feedbacks
View all comments
Rune
Rune
9 years ago

Facebook likte visst ikke at linken til denne artikkelen ble lagt ut på Facebook.

Fikk advarsel om at innholdet var usikkert, men det var kanskje ment “etter” at man har inntatt disse ulovlige varene det snakkes om? 😉 For da er man jo ikke helt ved sine fulle fem (eller kanskje nettopp det?).

Pleym
Pleym
9 years ago

Det tok 22 år fra temaene legaliser og avkriminalisering første gang kom opp på et FpU-landsmøtet, til et norsk forsiktig standpunkt ble vedtatt.

Og “drept” samme dag av moderpartiet. Jeg går ut fra at Stalinparagrafen fortsatt finnes?

smackabout
smackabout
9 years ago

Legalisering er feil vei å gå. Bedre å de-kriminalisere.

Pleym
Pleym
9 years ago

Det er ihvertfall to nokså ulike argumentasjonsrekker for de to ulike løsningene.

Anonym
Anonym
9 years ago

Å dekriminalisere vil gjøre hverdagen for mange mer human og gi en god del mindre stigmatisering.

Men det er fortsatt å abdisere markedet til kriminelle som kan og vil reinvestere pengene i ekte kriminalitet.

Det er også å frasi seg muligheten til reguleringer av hvilke rusmidler som kan distribueres, hvordan de distrubueres, innhold, styrkegrad, åpningstider, skattelegging o.l. Kun ved legalisering får man alle fordelene og minimalt med ulemper. I tillegg er brukere til en viss grad fortsatt rettsløse i forhold til f.eks. urent stoff og forskjellige former for diskriminering. Mulighetene for å velge trygge, svake og sunnere varianter blir begrenset.

Mest lest

Fra arkivet

  • Kom ut av borgen!Kom ut av borgen!
    Du bør kjenne til det retoriske trikset 'motte & bailey'.
  • Overlagt sløsingOverlagt sløsing
    Tenk deg et barnetog som strekker seg fra Oslo S til Slottet. Vet du hvilken fremtid politikerne har planlagt for dem?
  • Har du betalt “forsikring” hos staten?Har du betalt “forsikring” hos staten?
    Hva tror du forsikringsvilkårene består av, loven som kan endres eller "samfunnskontrakten" som ingen har sett?
  • 28.juli 1794: Da Terroren endte28.juli 1794: Da Terroren endte
    I 1794 mistet Robespierre hodet. Bokstavelig talt. Det kan hevdes at han mistet det i overført betydning før det.
  • Er det Trumps feil?Er det Trumps feil?
    Thor Steinhovden har skrevet en lettlest bok om bakgrunnen for hvordan amerikansk politikk er blitt som den er idag.
  • Norge som føderal republikk?Norge som føderal republikk?
    Norge er et parlamentarisk demokrati, men dét var ikke hva grunnlovsfedrene så for seg.
  • Med en klype saltMed en klype salt
    Hva måler man egentlig når man måler fattigdom på den måten som gjøres i Norge?