Ukategorisert

Ett av problemene med skattefinansiert forbruk

Det er urettferdig at Ottar-medlemmer gjennom tvang må betale for porno på TV.

NRKs pornostunt, godt dekket av ulike nettaviser i dag, er ikke ulovlig slik Kari Jacquesson antyder. Men det er grovt urettferdig at Jacquesson må betale for underholdningen.

Det blir gjennom Dagbladet.no hevdet at NRK fremmer porno. Tja kanskje gjennom innslaget som skal bli sendt i Trygdekontoret, et program Thomas Seltzer leder. Når vi har et statlig medieselskap må vi la ansvarlig redaktør få ha redaktøransvaret. Kari Jacquesson, politikere eller andre kan ikke bestemme innholdet på TV, radio eller internett. Den friheten skal og må ligge i NRK. Det er mulig å legge noen føringer og det blir også gjort, uten at føringene betyr detaljstyring av virksomheten.

Det ligger selvsagt til ytringsfriheten å kritisere programskaperne, men denne friheten må gå hånd i hånd med redaktøransvaret som Thor Gjermund Eriksen har.

Det vi skal kunne gjøre og gjør, er å debattere hvor omfattende NRK-virksomheten skal være. Skal det statlige selskapet konkurrere med private aktører, må kostnadene være så store og hvordan finansiere selskapet? Den eller disse debattene er viktige, langt viktigere enn for lite fotball eller for mye pupp på NRK-tv.

Problemet med skattefinansiert forbruk, er det mange må betale for noe de ikke benytter eller misliker. At medlemmer av Ottar skal betale NRK-lisens for å finansiere Seltzers porno er urettferdig, men sånn er systemet med skatter og avgifter. Derfor vil liberalister la borgerne bestemme over egne penger. Et samfunn med stor frihet handler om hvordan vi vil styre egne liv, ikke la andre betale regninger slik tradisjonen har blitt i vårt sosialdemokrati.

Comments are closed.