Ukategorisert

Hvorfor behandle skole annerledes enn helse-aktører?

Høyre, FrP, Venstre og KrF er enige om ny friskolelov, en lov som skal gi mer mangfold i en utdanningssektor som er og fortsatt skal være skattefinansiert.

At vi i denne perioden på Stortinget har et politisk flertall som faktisk ønsker større mangfold, er positivt. Men det kommer ikke til å bli ekstremt mange friskoler med avtalen de fire partiene har inngått.

Det er egentlig ingen nyhet at det fortsatt skal være forbudt å ta utbytte. Hvorfor et politisk flertall forsvarer forbudet, er vanskelig å forstå.

Hvorfor skal det være lov å tjene penger på helse, men ikke på skole? Hvorfor skal det være lov å tjene penger på samferdsel, men ikke på skole?

Det er muligheter for økonomisk gevinst som skal sikre at aktører er villige til å satse penger på friskoler. Politikere som mener mangfold er viktig, bør la private aktører tjene penger på investeringer!

Comments are closed.