Litt avhengig av om du er en glasset halvfullt eller -tomt person, kan det være du har samme forventning som meg til den amerikanske presidentvalgnatten 3-4 november: uansett valgutfall kan man glede seg over at minst én uegnet presidentkandidat taper valget.
For egen del ville det ikke falt meg inn å stemme på en av hovedkandidatene om jeg kunne – jeg ville stemt med hjertet og lagt navnet til Jo Jorgensen fra Libertarian Party i valgurnen. Gitt dysfunksjonen i de to store partiene har jeg undret meg over hvorfor ikke flere tenker slik (og fortrinnsvis blant de med stemmerett over there).
![](https://i0.wp.com/www.liberaleren.no/wordpress/wp-content/uploads/800px-Libertarian_Party_Porcupine_USA.svg_.png?resize=366%2C271&ssl=1)
Don’t tread on me!
Noen nylige meningsmålinger tyder likevel på at det blir flere som tenker slik i enkelte delstater. Jo Jorgensen ligger riktignok bare på ca 2% nasjonalt, men i enkelte delstater seiler hun opp som en betydelig kandidat på egne ben (Alaska 8%, Virginia 8% blant de som oppgir å ha forhåndsstemt). I mange andre stater er marginen mellom republikanerne og demokratene liten nok til at Libertarians kan påvirke utfallet som spoiler selv med noe få prosents oppslutning (spesielt aktuelt i Ohio, North Carolina, Iowa og Georgia).
I New Hampshire er det derimot lite å se til innflytelsen fra The Free State Project. I ulike meningsmålinger varierer Libertarianerne mellom 0 og 2%. Delstaten kan derimot skilte med en etter forholdene godt profilert guvernørkandidat med tilknutning til FSP i Darryl W Perry, selv om hans oppslutning også etterlater ham sjanseløs i valget (varierende 2-4%).
Som for små partier i Norge er ett av problemene for Libertarianerne at mange meningsmålingsinstitutt ikke registrerer dem som alternativ, og ikke oppgir partiets oppslutning når de kommuniserer resultatene offentlig. I Alaska har f eks ingen meningsmålinger inkludert Libertarianerne før den 15 oktober – når de brått dukker opp med 8%!
Til sist er det verdt å nevne at amerikanske meningsmålinger har en tendens til å ha færre respondenter og større feilmarginer enn vi er vant med fra Norge (ofte størrelsesorden 1000 her). I USA kan det innimellom dreie seg om det halve for å representere en 60 ganger større befolkning.