Hvorfor ta valgomater hvis du kan spørre KI om en stemmeanbefaling? Jeg testet det ut. Den tillegger meg synspunkter basert på gal kilde. Leserne får vurdere om KI likevel er treffsikker.
Forfatter og Aftenpostens kommentator Frank Rossavik skrev på Facebook at han ba Perplexity (KI) analysere hans offentlige uttalelser og skriverier, og ba om en anbefaling om hva han bør stemme. Jeg gjorde det samme.
Perplexity plasserer meg politisk
Dette var spørsmålet jeg stilte: «Ut fra det han skriver og sier offentlig, hvor vil du plassere Per Aage Pleym Christensen politisk?»
Dette var svaret jeg fikk:
«Per Aage Pleym Christensen plasseres politisk i det liberale og libertarianske spekteret, med en tydelig vekt på individuell frihet, markedsliberalisme og begrenset statlig innblanding. Han har bakgrunn fra både Fremskrittspartiet (FrP) og Venstre, og har vært aktiv i begge partier: Han var sentral i FrP og FrP Ungdom fram til 1994, deretter medstifter av FRIdemokratene og innmeldt i Unge Venstre og Venstre samme år, hvor han har hatt flere verv.
I sine offentlige uttalelser og tekster argumenterer han for:
- Full markedsstyring av priser (f.eks. strøm), motstand mot makspris og subsidier.
- Avskaffelse av all skatt som prinsipp. (dette er feil, red. anm)
- Full privatisering av helsevesen og sykehus. (dette er feil, red. anm)
- Sterk støtte til ytringsfrihet og individuell selvbestemmelse, inkludert støtte til Pride og kritikk av både «woke-venstre» og sosialkonservative krefter.
- Skepsis til statlig styring og byråkrati, ønsker minst mulig offentlig sektor og at flest mulig byråkrater skal over i privat sektor.
- Motstand mot EU-medlemskap, men samtidig støtte til frihet og toleranse. (skiftet standpunkt nylig, red. anm)
Han fremstår altså som en prinsipiell liberalist eller libertarianer, mer radikal enn Venstres hovedlinje, og plasserer seg klart på den økonomiske høyresiden, men med tydelige liberale verdier i sosiale spørsmål. Han er også redaktør for Liberaleren, et nettsted med liberalistisk profil. (Her tar KI feil, ikke vært redaktør siden 2019, red. anm).
Selv har han uttrykt usikkerhet om han fortsatt er «liberalist», men hans politiske standpunkter og argumentasjon er gjennomgående preget av klassisk liberalisme og libertariansk tankegods»
Og partianbefaling?
Du har anledning til å komme med et oppfølgingsspørsmål, så da ble det naturligvis: «Hvilket parti er det naturlig for ham å stemme ved stortingsvalg?»
Svaret:
«Det mest naturlige partiet for Per Aage Pleym Christensen å stemme på ved stortingsvalg er Venstre. Han har vært medlem der siden 1996, hatt flere verv, og opptrer offentlig som Venstre-representant, blant annet i leserinnlegg og debattinnlegg. Hans verdiliberale og markedsorienterte synspunkter samsvarer også best med Venstres profil i dagens politiske landskap.
Selv om han tidligere har vært aktiv i Fremskrittspartiet og har klassisk liberalistiske og libertarianske holdninger, har han i over 25 år vært tilknyttet Venstre, og det er ingen tegn til at han har byttet parti eller aktivt støtter andre partier i dag.»
Både beskrivelsen av politiske standpunkter og partianbefaling kommer med noter (lenker).
Overraskende presis – til tross for faktafeil
KI tar feil når det gjelder noen av mine standpunkter, og det er ikke så rart, for den lenker til en artikkel av Liberalerens redaktør. Men beskrivelsen av min politiske plassering – og mitt forhold til Venstre rent politisk – er overraskende presis.
Du kan lese hele KI-svaret her.
