Det er en skadelig tendens til at man ikke behandler innvandrere som voksne mennesker, men tvert imot ser på dem som barn og som et problem.
Dette kommer nylig frem i en artikkel i Klassekampen om Høyre etter valget. Høyre har dessverre beveget seg vekk fra et liberalt syn på innvandring, spesielt ledet av Unge Høyres leder Ola Svenneby. Mahmoud Farahmand er en annen i partiet som ønsker en restriktiv innvandringspolitikk. Her er det som står i artikkelen:
– Eg har personleg vore kritisk til innvandringspolitikken vi har ført. For det første meiner eg at vi må kunne gje folk ei reell moglegheit til å utvikle seg før vi tek dei imot. For det andre handlar det om i kva grad innvandringa endrar Noreg som samfunn i si heilskap, seier Farahmand og legg til:
– Eg meiner Høgre har eit ansvar for å kommunisere tydeleg kva konsekvensar innvandring fører med seg for ulikskap, arbeidsmarknaden, kultur, skuleverket og samansetjinga i samfunnet vårt. Dette er spørsmål vi må diskutere meir i Høgre. Vi må finne ut av desse tinga før vi skal hjelpe heile verda.
Farahmand seier at Høgre må vere tydelege på at for høg innvandring legg eit stort press på institusjonane vi har bygd opp i Noreg.
Jeg merket meg følgende to utsagn: «reell moglegheit til å utvikle seg før vi tek dei imot» og «før vi skal hjelpe heile verda«. Dette er en moderat beskrivelse av noe av det mest skadelige i innvandringsdebatten.
Tanken om at vi må hjelpe de stakkars menneskene som er født utenfor Norge. At de ikke kan få lov til å komme hit for å skape sitt eget liv, men at de tvert imot trenger vår hjelp. De trenger sosialdemokratiets støttehjul, slik som man gir små barn for å trene dem. Det er rart at man ikke ser hvor nedverdigende dette synet på andre mennesker er.
Dette innebærer nemlig at man de facto ser ned på dem som mennesker. Det kan ikke falle de samme menneskene inn å tenke på samme måte når det gjelder om folk skal få studere eller få barn. Det anvendes kun på innvandring.
Dette er ikke noe man bare ser i Høyre, men på hele venstresiden også, der man kun lar folk komme inn gjennom våre støtteordninger. Det er forbudt å komme hit hvis vi ikke samtidig kan gi dem alt, inkludert vårt godkjenningsstempel. Liberale mennesker dropper asylordninger og lar bare folk få lov til å flytte dit de vil. Så lenge de klarer seg selv, bør det være helt greit.
Voksne utlendinger er jo ikke barn. De trenger ikke at vi behandler dem slik. Vi skal ikke redde verden, men det vi skal gjøre er å anerkjenne friheten til også mennesker født i andre land. Vi skal ikke «ta imot dem», men la være å forby dem å komme for å søke lykken og skape seg et bedre liv.
Måten mange tenker på innvandrere på, er som de tenker på barn på. Det er nedverdigende.
Det bør heller ikke være slik at man bør vurdere konsekvenser for ulikhet, arbeidsmarked eller kultur for at noen skal få lov til å komme. Se for deg noen som ønsker å starte en gründerbedrift. Skal Høyre sitte der med statlig godkjenning før den lokale gründeren får lov? Skal byråkrater og politikere sitte der og være sikre på at den ikke forstyrrer likheten, arbeidsmarkedet eller den lokale kulturen før de får lov til å starte opp. Dette høres ut som en ekkel blanding av Rødt og Senterpartiet, og bør være fremmed for Høyre. Det bør være partiet like fremmed når det gjelder hvor individer får lov til å bosette seg og jobbe.
