Det finnes få ting som jeg virkelig synes er ondt. Gratisprinsippet i skolen er en av disse tingene. Gratisprinsippet går i korthet ut på at all offentlig skole skal være fullfinansiert av staten, slik at det ikke er lov å la foresatte bidra med foreldrebetaling. Jeg har tidligere skrevet litt om dette her, her og her.
Sagt på en annen måte. Det er forbudt at foreldre bruker penger på å gi sine barn en bedre utdannelse, men det er lov å bruke pengene på brennevin. Eller dyre merkeklær. Eller dyre vesker. Eller dyre luksusreiser. Eller limousin til skoleball. Eller den nyeste iPhone hver gang det kommer en ny.
Det betyr at man mener at det er bedre å bruke penger på alt dette fremfor alt skolerelatert. Foreldre har lov til å ta barna med på tanketomme luksusferier på strender eller shoppingferier til dyre kjøpesentre til mange titalls tusen kroner, mens det ikke er lov å bruke noen få tusenlapper på en skoletur med Hvite Busser eller Aktive Fredsreiser for å oppleve nazismens grusomheter.
Er det noen som lurer på hvorfor det blir stadig mer antisemittisme? Er det noen lurer på hvorfor man ikke verdsetter lærdom? Det er jo bare noen gratisgreier der man er prisgitt det kommunen tilfeldigvis tilbyr.
Noen vil kanskje si at tanken er god. Man må jo ta hensyn til de som ikke har råd. Til det vil jeg si to ting.
For det første er det merkelig å forby de som har råd og og lyst til å prioritere penger på sine barns utdannelse, å gjøre dette fordi noen andre ikke har råd. Da bør man heller lage en ordning for sponsing eller annet for de få som ikke har råd til det.
For det andre er det slik at tilnærmet alle foreldre både har råd til sin ukentlige dose alkohol og en smartphone til sine barn (som er dyrere enn den jeg har). Hvis de prioriterer dette over sine barns utdannelse, så bør de kanskje rett og slett skjerpe seg. Og i det minste ikke nekte andre å prioritere annerledes.
Tanken er ikke god. Den er ond.
