–Meget oppmuntrende, er kommentaren til leder i Oslo DLF, Inge Simon Thorbjørnsen.
Det Liberale Folkepartiet stiller liste i Oslo i mandagens valg. 1. kandidaten er Vegard Martinsen som også er leder av partiet. Martinsen presenterer litt av partiets politikk på nettstedet YouTube.
Noen av partiets ildsjeler har fått Norsk Respons til å lage en omnibus, altså et begrenset antall spørsmål til et utvalg av befolkningen. Spørsmålet som ble stilt var: Hvor sannsynlig er det at du ville stemme på Det Liberale Folkeparti ved kommunevalget hvis de hadde mulighet til å bli valgt inn i kommunestyret i din kommune?
Til sammen fire prosent av de spurte mente det var svært eller ganske sannsynlig at de ville stemt på DLF dersom partiet hadde en sjanse til å bli valgt inn i kommunestyret.
Noen prosent i oppslutning kan virke som et svært dårlig resultat, men det kan bety representasjon. I 2003 fikk Rød Valgallianse og Kristelig Folkeparti henholdsvis 3,1 og 3,0 prosent i oppslutning i Oslo. Det ga partiene to representanter hver i bystyret. Absolutt tøft nok for et liberalistisk parti som får minimalt med omtale i media, men ikke umulig om alle som ønsker et systemskifte eller vil stemme alternativt støtter opp om Det Liberale Folkepartiet.
Liberaleren er ikke et organ for DLF, men vi har skribenter som absolutt vurderer å stemme på Det Liberale Folkepartiet på mandag.
Vegard Martinsen i Oslo bystyre er faktisk en spennende tanke!
Poenget er jo at det ikke er realistisk at DLF kommer inn!!!!
Valget står mellom et byråd ledet av Erling Lae eller et byråd ledet av Rune Gerhardsen med RV og Senterpartiet på vippen. Bruk stemmeretten til å stemme inn liberale politikere som kan sørge for et Lae-byråd med liberal inflytelse…
Toe, jeg er enig med deg om at Det Liberale Folkepartiet ikke blir representert i Oslo bystyre etter mandagens valg, men jeg vil ikke bruke urealistisk eller ikke realistisk. Hvis liberalistene som i dag har tilhørighet i Fremskrittspartiet, Høyre og Venstre hadde stemt DLF, ville Oslo vært veldig nær med å få en liberalistisk representant i bystyret. Hadde i tillegg noen hjemmesittere stemt DLF, ville partiet helt sikkert hatt en representant i bystyret. Jeg skal ikke rose DLF opp i skyene, men i Oslo bystyret får ikke Vegard Martinsen drive utstrakt utenrikspolitikk. Det er definitiv et pluss. Sofapartiet blir helt… Read more »
DLF i bystyret er en umulighet.
Forskjellen mellom Ap og Høyre er klar, og dersom man ser helheten så er den meget betydelig. Hvor liberal tror du hovedstaden blir i Oslo med SP og RV på vippen? Klart at du merker det både i forhold til næringspolitikken, skatte- og avgiftsnivået og areal- og reguleringsplanleggingen.
Tror ikke du kan nevne ett område hvor et Gerhardsen-byråd vil være bedre for Oslo enn Lae.
Toe, jeg kan ikke nevne et område hvor Gerhardsen vil være bedre enn et byråd med Erling Lae, selv om det sikkert finnes enkelte punkt hvor det er tilfelle. Jeg håper også Lae får fortsette. Nesten programforpliktet til å skrive det ettersom jeg er medlem av partiet, men jeg tror ikke et skifte i Oslo vil være en katastrofe for byen. Likhetene mellom partiene er for store til at befolkningen vil merke store omveltninger. Unntaket er kanskje eiendomsskatt som Arbeiderpartiet på tro og ære har lovet å ikke innføre. Jeg har gått igjennom møteprotokollene fra formannskapet i kommunen jeg bor… Read more »
Gleder meg litt til å protestere på mandag. Det vil føles godt å si nei til sosialdemokratiet og de anti kapitalistiske holdningene som er så dominerende i de store partiene. Noen sier at en kaster bort stemmen ved å stemme på DLF. Dette er jeg uenig i, jeg har et annet perspektiv. Se for dere en 20 meter lang vippevekt. Plasser 10kg 5 meter til venstre og 10 kg 5 meter til høyre for midten. Vekten er i balanse, den heller hverken mot høyre eller venstre. Legg til 1 kg 8 meter til venstre og 1 kg 10 meter til… Read more »
Angående forskjeller på Høyre og Arbeiderpartiet: Høyre ropte nylig i pressen at “ingen har noensinne gitt nok til barnevernet”. Nå roper de som galne etter den sterke stat (les: byråkrati/administrasjon) som aldri før på høyre-siden. Venstre skriker stadig etter mer offentlig makt inn i det private liv. At høyresiden krydrer det med noen ord om “ansvar” og “individ”, betyr lite. Skriker de samtidig noe annet og viser noe annet i kommunestyrene, så er de ikke verd å forholde seg til. Her på berget meldte en “V-dame” seg ut av et treningssenter, siden kommunen ikke fikk underprise sitt treningssenter… Skal man… Read more »
Når det gjelder partitilhørighet, er det viktig å huske at partier i stor grad er sosiale sammenslutninger. Hvis ikke det skjer noe ekstraordinært, så fortsetter mennesker å være medlem i sitt gamle parti, ofte rett og slett fordi det er der man har vennene sine. Det er en av grunnene til at det er liberalister i de fleste partier. Meningene utvikler seg i løpet av et langt medlemsskap, ofte langt i liberalistisk retning, men man ønsker ikke å bryte med gamle venner og ta avstand fra ens tidligere standpunkter, derfor tilpasser man budskapet og fokus til hva som er akseptabelt… Read more »