Diverse

Før høsten. Idag: Martine Aurdal

Før høsten er et kort intervju med personer som forhåpentligvis kan si noe fornuftig selv i sommervarmen. Må ikke forveksles med sommerintervjuene i medstrømsmedia.

Dagens gjest er Martine Aurdal, journalist og forfatter. Jobber i Dagbladet, tidligere redaktør i Ny Tid. Har gitt ut boken “Siv – portrett av en formann“. Les Liberalerens bokanmeldelse her.

– Spiser du helst norske eller utenlandske jordbær?

Norske, selvsagt. Dette er feltet der jeg er aller mest nasjonalistisk. De er jo best.

– Hvilket land legger du helst ikke ferien til?

Thailand. Innbilller meg at det fort vil bli jobb og mange intervjuer.

– Hva har du gjort for å medvirke til at datalagringsdirektivet ikke blir en del av norsk lov?

Jeg har som leder fått journalister til å skrive om saken og lage debatt.

– Hvilken miljøavgift mener du bør innføres/forhøyes i Norge?

Bensinprisen bør være enda høyere, særlig i Oslo der kollektivt er vel så bra.

– Hva bør gjøres for å overflødiggjøre bilkjøring i storbyene?

Ja, nettopp. Barnløse folk i sentrumsnære områder som meg, bør betale dyrt for å kjøre.

– Hvilke liberalistiske klassikere kan du ikke unnvære i sommer?

Den eneste liberalistiske klassikeren som er med meg på ferie er Camille Paglias Sexual Personae. Jeg blir sint over innholdet i nesten hver setning, og glad for at den er så glitrende formulert.

– Dagbladet setter for tiden opp en liste over ”bøkene som endret Norge”. Hvilken bok mener du burde stått på listen?

Toril Mois biografi om Simone de Beauvoir, både fordi den fornyer biografisjangeren og fordi den gjenreiser Beauvoir som filosof.

– Synes du det er dokumentert at de er klimaendringer på gang – og at de er menneskeskapte?

Ja, klimaet endres og sannsynligvis har menneskelig påvirkning noe å si. Men naturens egne endringer er størst og det er slett ikke nødvendig å mene at alt er menneskeskapt for at vi bør leve miljøvennlig.

– Hvem er den verste av statsrådene i den sittende regjering?

Lars Peder Brekk. Stakkars.

– Hvilken av de ikke-sosialistiske partilederne er minst sansynlig som statsminister efter valget neste år?

Siv Jensen, dessverre.

– Hvilket parti ser du helst at ikke deltar i regjeringen efter valget neste år?

Det er jo Siv Jensens Frp. Selv om det ville gjort dagene morsomme for oss politiske journalister.

– Hvem ville du helst sett som statsminister hvis du kunne velge på øverste hylle?

Kan jeg svare meg selv?

– Hvilket norsk medium er minst dårlig på å dekke amerikansk politikk?

International Herald Tribune.

– Hvorfor blir ikke Barack Obama USAs neste president?

Fordi han ikke klarer å overbevise om at han er den rette til å lede krigen mot terror. Dessverre.

– Efter at Radovan Karadzic er sendt til Haag-domstolen, hvem er den neste som bør havne på tiltalebenken der?

Ratko Mladic.

– Hvem synes du vi hører for lite til i den offentlige debatten?

Kloke, kvinnelige forskere.

– Hvorfor vil norsk kulturliv overleve Ulf Erik Knudsen som kulturminister?

Fordi han ikke blir sittende så lenge.

– Efter endringene i Ekteskapsloven m.m. – er det mer igjen å gjøre for å inkludere homofile og lesbiske i samfunnet?

Selvfølgelig. Fordi man ennå kan stille spørsmål rundt dette.

– Har du svarene klare om du skulle bli intervjuet i ”På nattbordet”-spalten i Dagens Næringsliv?

Nei. Jeg har svart i spalten to ganger, og ble tatt på senga begge gangene.

– Hvem burde vi stille disse spørsmålene til, foruten deg?

Erling Fossen, både fordi han er kjæresten min og fordi han kommer til å bruke tid på å tenke ut svarene.

0 0 vurdering
Vurdering
9 kommentarer
Inline Feedbacks
View all comments
KingKongHalvor
KingKongHalvor
12 years ago

Etter å ha lest dette intervjuet lurer jeg på om Martine Aurdal hadde solstikk, eller om intervjueren muligens hadde det. Evt om jeg har det. Men jeg finner lite samsvar mellom spm om hvem hun finner minst sannsynlig som statsminister etter neste valg – Siv Jensen. Dessverre legger hun også til.

På spm etter, om hvem hun håper ikke kommer med i regjering, så svarer hun at det jo er Siv Jensens FrP.

Er dette et kvasi-intellektuellt god-dag-mann-økseskaft-svar, eller er det en skrivefeil?

Forøvrig syns jeg “International Herald Tribune” er et dårlig svar. Men meg om det.

KingKongHalvor
KingKongHalvor
12 years ago

Takk for utdypende svar! Jeg har jo ikke lest denne boken, kommer nok ikke til å gjøre det heller. Men det er kanskje den største svakheten ved denne type intervjuer, at man enten ikke forstår svarene, eller at det forutsettes at man egentlig kjenner vedkommende person som blir intervjuet så godt at man egentlig ikke har noe utbytte av det. Hadde svaret vært; “Siv Jensen, dessverre. Fordi hun er en drivende dyktig politiker, men dessverre for feil parti”, da hadde det gitt mening – også for oss som ikke har lest bøkene til Aurdal i forkant av dette intervjuet. Vet… Read more »

Martine Aurdal
Martine Aurdal
12 years ago

Hehe, dere har gode poenger begge to – men KingKong har nok rett. Jeg har lest og svart feil. Riktig svar er Høybråten.

KingKongHalvor
KingKongHalvor
12 years ago

Mohahahaha…..gotcha`!

“Hvilket innlysende er tilfellet her.”

Vel, det var visst ikke så innlysende allikevel Pleym!?

Forøvrig har jeg fulgt denne serien din i sommer, men feiler fortsatt å se at dette skiller seg vesentlig fra medstrømsmedienes sommerportretter.

Jonatan Ekelund Time / Nasjonalkonservativ
Jonatan Ekelund Time / Nasjonalkonservativ
12 years ago

Når ble International Harald Tribune et norsk medium? (Hehe.)

trackback
12 years ago

[…] Arild Snoen Vampus Jarle Petterson Henrik Asheim Frank Rossavik Hårek Hansen Martine Aurdal Ove Vanebo Karen Pinholt Vox Populi Christopher Rødsten Kristin Clemet Lars-Henrik Michelsen Hege […]

Sigur
10 years ago

Donasjon av egg

En kvinne som ikke har noen kontrindikasjoner for svangerskap eller fødsel kan gjennomgå sterilitetsbehandlingen. Sterilitetsbehandling ved bruk av donoregg har svært gode resultater. Donoregg muliggjør sjansen for graviditet og fødsel av et friske barn i mange familier når bruk av egne eggceller er ikke lenger mulig.