Ukategorisert

Unnskyld, Høybråten!

av den

Igår skrev jeg at KrF er det eneste partiet som støtter det SP-initierte forslaget fra regjeringen om strengere straff for den som krenker religion. Men dette viser seg å være feil. KrF vil ifølge VG bare beholde praksisen med dagens sovende blasfemiparagraf. Som om det er særlig bedre.

Tags:

Født i Tromsø i 1966, har bodd i Eidsvoll fra 1974 til 2003. Tidvis bodd i Oslo. Bor nå i Nittedal. Gift, 2 barn. Jobber i det private verdiskapende næringslivet. Medlem av Fremskrittspartiet/FpU 1985 - 1994. Medlem av Unge Venstre 1994 - 2001, medlem av Venstre siden 1996. Var med på å stifte FRIdemokratene i 1994. Med i redaksjonen for Liberaleren siden starten i 1999, redaktør siden 02.juli 2005. Var medlem av styret til Bauta Bøker. Klassisk liberalist, opptatt av verdiene som grunnlaget for ideologien. Markedsøkonomien er kun en konsekvens av de grunnleggende sider ved liberalismen.

4 kommentarer
Inline Feedbacks
View all comments
Simen Eide
Simen Eide
13 years ago

Den er ihvertfal sovende.

0
Pleym
Pleym
Forfatter
13 years ago

Enhver sovende paragraf kan vekkes til live. Det var det som var truselen i efterdønningene av Muhammedkarikaturene. Derfor er det best å få fjernet hele bestemmelsen.

0
Piris
Piris
13 years ago

Nei uffa meg .. Disse sovende paragrafer .
Hmmm. tror nok også politikerne sover ..
Nei folkens nå må vi vekke disse håpløse politikerne !

0
Bjørnar J
Bjørnar J
13 years ago

Nei det er ikke bare å vekke til live en sovende paragraf. Rettspraksis har satt så strenge grenser for denne paragrafen at det nærmest er umulig å finne en case som den kunne ramme. I dag står den kun som et symbol om at i vårt samfunn ønsker vi ikke at det skal være fritt fram å tråkke på andres religiøse følelser. Jeg tror ikke vi trenger denne paragrafen, men ikke gjør den til noe alvorlig inngrep i ytringsfriheten. Det blir bare dumt.

0
wpdiscuz   wpDiscuz

Fra arkivet