Igår skrev jeg at KrF er det eneste partiet som støtter det SP-initierte forslaget fra regjeringen om strengere straff for den som krenker religion. Men dette viser seg å være feil. KrF vil ifølge VG bare beholde praksisen med dagens sovende blasfemiparagraf. Som om det er særlig bedre.
Mer fra Liberaleren...
Makt og ytringsfrihet i Kinas verdensorden
Når Kinas makt øker, må liberale verdier forsvares tydeligere.
Når Kinas makt øker, må liberale verdier forsvares tydeligere.
Ruspolitisk sensur i skolen, igjen
Legalisering av cannabis er stadig mindre kontroversielt. Likevel nektes politisk engasjert ungdom å ytre meningene sine om rusreform på norske skoler.
Legalisering av cannabis er stadig mindre kontroversielt. Likevel nektes politisk engasjert ungdom å ytre meningene sine om rusreform på norske skoler.
Hvem har fortalt deg at du er krenket?
Høyesterett har gått inn for å forby krenkende ytringer. Men hva betyr det å bli krenket? Svaret minner om en gammel bibelhistorie.
Høyesterett har gått inn for å forby krenkende ytringer. Men hva betyr det å bli krenket? Svaret minner om en gammel bibelhistorie.
Den er ihvertfal sovende.
Enhver sovende paragraf kan vekkes til live. Det var det som var truselen i efterdønningene av Muhammedkarikaturene. Derfor er det best å få fjernet hele bestemmelsen.
Nei uffa meg .. Disse sovende paragrafer .
Hmmm. tror nok også politikerne sover ..
Nei folkens nå må vi vekke disse håpløse politikerne !
Nei det er ikke bare å vekke til live en sovende paragraf. Rettspraksis har satt så strenge grenser for denne paragrafen at det nærmest er umulig å finne en case som den kunne ramme. I dag står den kun som et symbol om at i vårt samfunn ønsker vi ikke at det skal være fritt fram å tråkke på andres religiøse følelser. Jeg tror ikke vi trenger denne paragrafen, men ikke gjør den til noe alvorlig inngrep i ytringsfriheten. Det blir bare dumt.