Ukategorisert

Takk for invitasjonen, men…

Stortingsrepresentanter må kunne takke nei til stortingsmiddag på slottet.

SV er imot monarkiet og markerer dette med jevne mellomrom.

Nå får Gina Barstad og Snorre Valen kritikk, ifølge Aftenposten.no, for at duoen har takket nei til kveldens middag på slottet. Hele stortingsgruppa til SV og andre som er motstandere av monarkiet, bør gjøre som Barstad og Valen. En halvfull sal ville vært et kraftig signal både til regjeringen og kongen.

Arvelige embeter er en uting. Barstad og Valen markerer dette på en fredelig og fin måte.

0 0 vurdering
Vurdering
Tags:
7 kommentarer
Inline Feedbacks
View all comments
Pleym
10 years ago

De som påpeker at man av respekt for velgerne må møte på slottsmiddag, har misforstått. Velgerne til Snorre Valen og Gina Barstad har stemt for avskaffelse av monarkiet.

Det finnes nok av liksommotstandere av monarkiet, som likevel liker å sole seg i glansen av de kongelige – og som gjør lite for å avskaffe monarkiet eller holde det på et nøkernt nivå.

Ære til Barstad og Valen. Med alderen kommer bedagelighet og lunkenhet i forhold til politiske prinsipper.

Kenneth P
Kenneth P
10 years ago

Det interessante i dette tilfellet burde vært Linda Hofstads reaksjon på saken, nemlig at hun mener at Stortingsrepresentanter ikke skal ha noe valg, nemlig at de MÅ komme fordi kongen inviterer.

Da er det ikke lengre en invitasjon, men en ordre.

Og jeg som trodde Høyre prøvde å fremstå som litt frihetselskende (jeg vet at de ikke er det, men som oftest prøver de å skape det inntrykket iallefall)

Jeg håper for alle liberalisters del at de biter seg merke i denne retorikken og idiotien ifra en Høyre-representant.

IvarE
IvarE
10 years ago

Litt splittet her, du.

Som markering er det helt greit, men:

Om jeg er uenig i “noen”‘s de facto stillingsbeskrivelse, så betyr vel det ikke at jeg automatisk *bør* takke nei til en invitasjon.

For å dra det (ekstremt) videre:
Om jeg som utenriksminister (hvilket jeg heldigvis ikke er) er uenig i Kim’s stilling som diktator i Nord-Korea, så *bør* jeg vel ikke av den grunn la være å møte ham (og de som er rundt ham)?

IvarE
IvarE
10 years ago

Poenget er at:
Manglende vilje til å se verden som den de facto *er* (SV i et nøtteskall, anyone) – bidrar ikke til noe som helst!

Eivind Knudsen
Eivind Knudsen
10 years ago

Så ofte som SV har latt seg overkjøre på viktige hjertesaker i regjeringssamarbeidet, uten at dette later til å bekymre dem i særlig grad, virker dette mer som risikofri symbolpolitikk enn politisk markering. Partiet burde heller være tøffere i den løpende politikken enn å markere motstand mot noe som i realiteten fungerer helt greit. Hvis de ønsker å markere salongradikalismen sin, bør da ikke SV’s statsråder unnlate å møte til statsråd på slottet?

IvarE
IvarE
10 years ago

@Eivind:
Burde de ikke til og med unnlate å møte i Stortinget, så lenge meningsmotstandere også slipper til på talerstolen?

Eivind Knudsen
Eivind Knudsen
10 years ago

Jo gjerne for meg, da slapp vi å høre sosialistisk hjernespinn fra talerstolen.