Notiser

Psykiater avgjørende for frifinnelse

Forleden skrev Liberaleren om frifinnelsen for drapet på Thomas Sagen. Den tiltalte ble frifunnet efter en unntaksbestemmelse i loven. Totalt er kun fire frikjent efter denne bestemmelsen. Idag skriver VG at psykiateren som var sakkyndig vitne for forsvaret var avgjørende for utfallet i lagmannsretten.

0 0 vurderinger
Vurdering
7 kommentarer
Inline Feedbacks
View all comments
norskgoy
9 years ago

Hvorfor ikke overrasket over at det var Lars Weisæth som var den sakkyndige. Mannen er forsåvidt “hatet” av FN-veteranene, m.fl. Viden kjent for å ikke treffe de som han setter seg til doms over.

For veteransynspuntet f.eks;
http://www.jdahl.no/tag/lars-weisæth

Etter å hatt han som gjesteforeleser så kan jeg jo strengt tatt forstå det.

Andre artige momenter;
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10037125

Som om det var mange nordlendinger på UA93 11 september 2001?

Den lengre artikkelserien aftenposten hadde om sakkyndige i vinter, hvem ellers en Weisæth er med i en av hovedrollene;
http://www.aftenposten.no/amagasinet/article3978457.ece

norskgoy
9 years ago

Helt enig.

En annen ting er at Weisæth har (og har hatt) så mange hatter i luften at han egentlig burde vært persona non grata i norske domstoler.

norskgoy
9 years ago

Der er jeg uenig. Sakkyndige er så avgjørende i saker at de bør legges under sterke føringer på hvilke roller de kan inneha, og samtidig være sakkyndig og ikke vitne (partsinnlegg).

norskgoy
9 years ago

Slutt med slikt så tidlig på dagen:P

Fra Liberalerens arkiv