Notiser

Psykiater avgjørende for frifinnelse

Forleden skrev Liberaleren om frifinnelsen for drapet på Thomas Sagen. Den tiltalte ble frifunnet efter en unntaksbestemmelse i loven. Totalt er kun fire frikjent efter denne bestemmelsen. Idag skriver VG at psykiateren som var sakkyndig vitne for forsvaret var avgjørende for utfallet i lagmannsretten.

7 kommentarer
Inline Feedbacks
View all comments
norskgoy
10 years ago

Hvorfor ikke overrasket over at det var Lars Weisæth som var den sakkyndige. Mannen er forsåvidt «hatet» av FN-veteranene, m.fl. Viden kjent for å ikke treffe de som han setter seg til doms over.

For veteransynspuntet f.eks;
http://www.jdahl.no/tag/lars-weisæth

Etter å hatt han som gjesteforeleser så kan jeg jo strengt tatt forstå det.

Andre artige momenter;
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10037125

Som om det var mange nordlendinger på UA93 11 september 2001?

Den lengre artikkelserien aftenposten hadde om sakkyndige i vinter, hvem ellers en Weisæth er med i en av hovedrollene;
http://www.aftenposten.no/amagasinet/article3978457.ece

norskgoy
10 years ago

Helt enig.

En annen ting er at Weisæth har (og har hatt) så mange hatter i luften at han egentlig burde vært persona non grata i norske domstoler.

norskgoy
10 years ago

Der er jeg uenig. Sakkyndige er så avgjørende i saker at de bør legges under sterke føringer på hvilke roller de kan inneha, og samtidig være sakkyndig og ikke vitne (partsinnlegg).

norskgoy
10 years ago

Slutt med slikt så tidlig på dagen:P

Fra arkivet