Ukategorisert

Arbeiderpartipolitiker forsvarer ytringsfriheten

Det er prisverdig at Finnmarks Arbeiderpartis Willy Pedersen mener det er rom for alle meninger i det norske demokratiet.

Pedersen har representert Arbeiderpartiet i folkevalgte verv. Han har blant annet hatt sine økter på Stortinget. I dag er han organisasjonssekretær i Finnmark AP.

Årsaken til utspillet som NRK Finnmark dekker, er et brev som Statsministerens kontor og fylkeslag i Arbeiderpartiet har fått. I brevet blir statsminister Jens Stoltenberg sammenlignet med Quisling og Ap får skylda for 22. juli-terroren. Willy Pedersen ber den anonyme avsenderen stå frem, og han ønsker debatt om påstandene.

–Jeg mener det er rom for alle meninger i det norske demokratiet, også det her type brev og ytringer. Det som er feigt her på mange måter, er at man ikke ønsker å stå fram med fullt navn, sier Pedersen til NRK og legger til:

–Det er legitime meninger man har. De er grusomme og til dels krenkende for mange som har følt det her på kroppen. Men det går an å ytre dem og vi tar gjerne debatten.

Det er kun litt over to år siden AUF, en organisasjon Pedersen kjenner godt, anmelde FrPs Christian Tybring-Gjedde for rasisme, en sak Liberaleren omtalte. Vi mente da og mener fortsatt, at det er når de mest ufyselige meninger kan ytres at ytringsfriheten er mest verdifull. At holdninger kommer frem gjennom offentlige debatter, er helt nødvendig for å kunne debattere grunnlaget for holdningene.

0 0 vurdering
Vurdering
1 Comment
Inline Feedbacks
View all comments
Andreas
Andreas
7 years ago

Når man ser at Stortinget sparker folk som sier ufine ting om Eskil Pedersen så kan det muligens finnes legitime årsaker til man ikke ønsker å stå fram med hvem man er når man kaller Jens for Quisling.

(Selv om Jens ikke er min favorittperson så føler jeg vel dog at det er litt søkt å sammenligne han med Quisling.)

Verdt å lese fra Liberalerens arkiv

  • Det er farlig å dele verden i kun toDet er farlig å dele verden i kun to
    Liberalismen er den ideologien som lider mest av å dele verden inn i to forenklede virkeligheter.
  • Bærekraftsmålene – klima som den store samlende sak?Bærekraftsmålene – klima som den store samlende sak?
    Klima og miljø er del av bærekraftsmålene. Hvordan skal dette samle menneskeheten? Og hvordan var det nå med rettsstaten? Siste og fjerde del av en artikkelserie om bærekraftsmålene – med en oppsummering.
  • Myten om Says lovMyten om Says lov
    Ingen seriøse frimarkedstilhengere tror på Says lov – at tilbudet skaper sin egen etterspørsel og at overproduksjon derfor er umulig. Ikke engang Say trodde på Says lov.