Kommentar

Nei, det er ikke en liberal innvandringspolitikk

Høyre er redd for at SV, MDG og Rødt går til valg på veldig liberal innvandringspolitikk og påstår at Norge har hatt en liberal innvandringspolitikk de siste 30 årene. Det er merkelig med denne myten om at Norge har en liberal innvandringspolitikk, det er til og med vanlig å gå lenger enn Høyre og snakke om om “masseinnvandring”. Norge har ikke en liberal innvandringspolitikk.

La meg ta et eksempel for å illustrere poenget. En liberal alkoholpolitikk er at alle kan gå inn i en butikk for å kjøpe det de ønsker av alkohol. La oss derimot anta at staten har kvoter for utdeling av alkohol med lange køer for å få en flaske. Det er i tillegg slik at de som vil ha alkohol må ta inn på en campingplass med dårlige toaletter til en ublu døgnpris, på skattebetalernes regning. Og det er kun folk fra enkelte deler av Oslo som får lov til å komme inn i alkoholkøen, hele Groruddalen er selvsagt tørrlagt. Det blir ikke en liberal alkoholpolitikk av det selv om noen fra Stovner får kjøpe alkohol og alkoholkvoten økes fra 3 flasker til 4 flasker i måneden. Det er heller ikke slik at det er riktig å si at eventuelle problemer med et slikt system skyldes at det er for liberalt.

Det er statlig kontrollert og styrt. Slik som innvandringspolitikken er. Det er ikke liberalt. Det liberale er at staten holder seg unna slik at mennesker kan leie eller kjøpe en bolig der de vil. Slik at mennesker kan kjøpe en flybillett, togbillett eller båtbillett til Norge og Europa selv om de er født på et annet kontinent. Det er at enhver kan søke jobb der de vil og enhver arbeidsgiver kan ansette hvem som helst, uansett hvor i verden de er født. Det Norge har er innvandringssosialisme der staten styrer, regulerer og bestemmer, godt støttet av hele det politiske landskapet. Forskjellen er nyanser i politisk styring og litt større forskjeller i språkbruk.

Det er på tide at liberalere er tydelige på at en liberal innvandringspolitikk er noe man ønsker, men som er langt unna det vi har i Norge, ennå.

4.4 14 vurderinger
Vurdering

Dette nettstedet bruker Akismet for å redusere spam. Lær om hvordan dine kommentar-data prosesseres.

5 kommentarer
Inline Feedbacks
View all comments
Henrik Akselsen
Henrik Akselsen
1 month ago

Hvor mye innvandring vil du ha?

Bare 3000 kvoteflyktninger koster cirka 50 milliarder kroner, i følge Henrik Asheim
https://www.nettavisen.no/nyheter/advarer-mot-liberal-innvandringspolitikk-med-store-og-vedum-jeg-er-oppriktig-bekymret/s/12-95-3424128748

Det er 16,5 millioner per flyktning.

Henrik Akselsen
Henrik Akselsen
Reply to  Bent Johan Mosfjell
1 month ago

I et fritt samfunn er jeg selvfølgelig helt enig. Men i et fritt samfunn ville også sammensetningen av innvandrere vært helt annerledes enn i dag. Vi ville antagelig tiltrukket entrepenører og jobbskapere, men slik innvandringen fungerer i dag i 2021, er det ikke først og fremst det vi ser. Vi må se på kostnadene i det regulerte samfunnet vi faktisk lever i. Sammenligningen med forbud på flytting mellom fylker skjønner jeg lite av. Bortsett fra subsidieringen av Finnmark er det ikke noen stor forskjell på subsidier i norske fylker. Hvis man hadde fått dobbelt så mye i trygt på Vestlandet… Read more »

Roald Ribe
Reply to  Henrik Akselsen
1 month ago

Utfordringen med forbehold som “i et fritt samfunn er jeg enig” er at man både forlater prinsippet om at fredelige mennesker har ukrenkelige rettigheter uavhengig av andres synsing og samtidig bidrar til forsvar for det ufrie samfunnets gyldighet og opprettholdelse. Man gjør seg i praksis til en støttespiller for et stor stat samfunn basert på tvang. Det er vanskelig å se hvordan en slik strategi noen gang skal kunne fremme en utvikling mot et friere samfunn.

Fra arkivet

  • I møte med fiendenI møte med fienden
    Jeg har sett en svært god film om amerikanske høyreekstreme. Jeg deler her noen av mine tanker.
  • Liberalister bør være globalisterLiberalister bør være globalister
    Nasjonalisme er en form for kollektivisme. Derfor bør liberalister være globalister.
  • Storflyplassen som ble et kaosStorflyplassen som ble et kaos
    Byggingen av Berlins nye flyplass skulle bevise at offentlig sektor kunne takle store prosjekter bedre enn den private.
  • Feirer du Thomas Jefferson?Feirer du Thomas Jefferson?
    Thomas Jefferson oppsummerte liberalismens kjerne i Uavhengighetserklæringen.
  • Borgerlønn til alle?Borgerlønn til alle?
    Kan borgerlønn til alle være en god idé? Og hva skiller det fra Milton Friedmans forslag om negativ skatt?
  • KommunazismenKommunazismen
    Den politiske avstanden mellom kommunisme og nazisme er mindre enn folk flest forstår.
  • Vekk med kontanter?Vekk med kontanter?
    Er det virkelig så enkelt at kontanter bare er en bakstreversk museumsgjenstand?