Jeg må innrømme at jeg blir ganske sint på grunn av hetsen mot skeive som bobler opp av den politiske sumpen hver juni. Det meste av grums rammer transer siden de er en lettere målgruppe enn homofile og lesbiske. Kanskje av den enkle grunn at flere kjenner en homofil som de skjønner at er et helt vanlig menneske med en litt annen kjærlighet enn oss heterofile. Noen er imidlertid tydelige også når det gjelder sitt syn på homofile.
Jeg er blitt såpass provosert i år at jeg for første gang har heiset regnebueflagget på balkongen min. Ta gjerne en titt på min sak om at Pride er viktigere enn noensinne!
Denne artikkelen har en veldig konkret sak som utgangspunkt. En kristen skole som mener at homofil synd «som grip meir og meir om seg». Bibelen siteres på at homofile skal dø. Saken har flere sider.
For det første er det slik at synet til skolen er avskyelig. Jeg har venner som er homofile. Jeg har hatt mange homofile elever. De har like stor rett som oss andre til å finne kjærlighet og leve sitt eget liv. Det er ikke galt. De fortjener overhodet ikke å dø.
Mennesker som faktisk snakker om at andre mennesker ikke fortjener å leve på grunn av sin legning, bør virkelig gå i seg selv og skjerpe seg. De bør også holdes langt unna sårbare barn og ungdom som går gjennom en pubertet som kan være forvirrende og vanskelig nok i seg selv.
Offentlig støtte
Samfundets skole mottar 49 millioner i statsstøtte og er pålagt av staten å endre sine læreplaner.
Dette viser det problematiske ved offentlig skole og finansering av denne. Offentlig skolepolitikk er ensrettende. Det er jo faktisk litt av vitsen med enhetsskolen. Alle skal lære det samme på samme måte. La meg oppsummere noen synspunkter på dette.
Man bør ikke tvinges til å betale for verdier man er dypt uenige i. Mine og mine skeive venners skattepenger bør ikke gå til skoler som nevnt ovenfor. Moralsk forkvaklede religiøse homohatere bør imidlertid heller ikke tvinges til å betale for noe som de er dypt uenige i.
Det er også problematisk at staten påtvinger alle sine synspunkter på hva som er godt og sant. Det går ut over kristne gærninger som hater skeive, men det rammer også gode verdier. «Du skal ikke tåle så inderlig vel den urett som ikke rammer deg selv.»
Det er slik at man kan forakte noe som man likevel ikke vil forby. Arnfinn Pettersen skriver klokt om dette i denne saken om måling av ytringsfrihet. Det å argumentere og ta avstand fra ytringer er ikke det samme som å ville forby dem, det er å bruke sin ytringsfrihet.
Den radikale konklusjonen er at man kanskje ikke bør ha offentlig styring og finansiering av skolen. Jeg stiller dette spørsmålet i artikkelen Er du sikker på at offentlig skole er bedre enn privat? Jeg skriver litt om kristne skoler i Er det noe problem med religiøse privatskoler? Jeg har en 80 minutters samtale om liberal skole med Vegard Nøtnæs i denne episoden av Sidelinja.
