Nei til abortregister

av Per Aage Pleym Christensen | 2. januar 2008 kl. 11.15 | 11 kommentarer

Fra nyttår blir alle som tar abort ført inn i et nytt register, uten mulighet til å reservere seg. Hvorfor kommer et slikt register, når “alle” er mot?

Det kan man lure på.

Stortinget var ifølge Dagbladet nærmest samlet negativt, Datatilsynet imot – og forslaget om register ble lansert av den forrige regjeringen (sikkert med KrF som pådriver). Så hvorfor kommer da registeret?

Det skal visstnok være et anonymisert register, selv om kvinnens personnummer er tatt inn. Registreringen er obligatorisk, og målet er å samle informasjon om alle kvinner som tar abort her i landet. Hvorfor? Hva med vitenskapelige undersøkelser når dette er påkrevet, der den enkelte selv gir sitt samtykke til å være med?

Kvinnefronten er av dem som er imot registeret. Kvinnefronten er imot at statistiske opplysninger som sosial klasse, alder, abortsted og svangerskapslengde kobles til den enkelte kvinne. Dette er opplysninger som den nye abortregisterforskriften forlanger registrert.

Resultatet fra høringen om det nye registerets forskrift finner du her.

Liberaleren er også imot det nye registeret. Det skulle bare mangle!

Vi efterlyser reaksjon fra Aps og SVs kvinnepolitikere, Som Annike Huitfeldt og Inga-Marte Thorkildsen. Skal virkelig et abortregister stå igjen som en bauta efter denne regjeringen?


Kategori(er): Helse og sosial 

Kommentarer

  1. indregard.no - Registrering: et nødvendig onde | 2. januar 2008 kl 14.47

    [...] får en viss oppmerksomhet i dag. Liberaleren hevder at alle er mot dette registeret. Det stemmer ikke. Jeg er [...]

  2. Pleym | 3. januar 2008 kl 10.39

    Indregard, også Venstre er imot, og jeg synes de oppsummerer denne saken bra her: http://www.venstre.no/artikkel/10333/

  3. Reidar | 3. januar 2008 kl 18.55

    Jeg er ikke overrasket over at myndighetene krever mere og mere registrering og overvåkning av borgerne. Det vil bare fortsette, steg for steg, helt til nok folk våkner opp og setter en stopper for det.

  4. Eva | 4. januar 2008 kl 11.59

    Du sier at registeret krever at man registrerer sosial klasse.. Kan du utdype dette? Blir veldig nysgjerrig på hvordan denne klasseinndelingen er..

  5. Pleym | 4. januar 2008 kl 12.55

    Eva, jeg gjengir hvorfor Kvinnefronten er imot. Det er de som hevder at sosial klasse registreres. Så du får nesten høre med dem: http://www.kvinnefronten.no/Tema_politikk/1935

    http://www.kvinnefronten.no/Kontakt_oss

  6. Eva | 7. januar 2008 kl 01.04

    Ikke noe svar å få?

  7. Pleym | 7. januar 2008 kl 07.25

    Du har fått svar, Eva. Du må bare gå videre til selve kilden (Kvinnefronten) for å få et konkret svar, utover at jeg har sitert en annens mening – og ikke gjengitt min egen.

  8. Eva | 7. januar 2008 kl 20.14

    Kan godt gi meg med kverulering, men det kommer ikke frem at det er Kvinnefronten som mener at sosial status skal registreres. Det står kun at de er i mot at det skal registreres. Men OK, vi kan alle formulere oss dårlig av og til. Mon tro om det er riktig at alder og bosted skal registreres eller om det bare er kvinnefronten som hevder det.. ;-)

  9. Pleym | 7. januar 2008 kl 23.32

    Eva, jeg formulerte meg tydeligvis dårlig, men rettet dette opp allerede i mitt første svar. Så hvorfor efterlyse nok et svar?

  10. aasemarthe | 8. januar 2008 kl 10.06

    Jeg har ett spørsmål som jeg ikke klarer å finne svar på. Alder osv. er opplysninger helsevesenet sitter på når du kommer til konsultasjon/foretar abortinngrepet, men evt utdanning og yrke må vel pasienten oppgi selv? Så her er det jo fritt frem å lyve på seg doktorgrader i molekylær biologi, etikk og samfunnsmedisin eller avbrutt skolegang etter 6.klasse? Eller kanskje begge deler.

  11. aasemarthe | 8. januar 2008 kl 10.08

    Liten edit: Eller kan de faktisk samle inn data fra andre registre?

Skriv en kommentar





Blogglisten
Bloggurat