FrP: Legg ned veto mot datalagringsdirektivet

av | 25. februar 2008 kl. 11.25 | 10 kommentarer

Fremskrittspartiets landsstyre vedtok søndag 24.februar en usedvanlig klar resolusjon mot EUs datalagringsdirektiv.

FrPs landsstyre anbefaler regjeringen å legge ned veto mot datalagringsdirektivet, både av personvernhensyn og rettsikkerhetsprinsipper – og fordi overvåkning av hele befolkningen er dårlig utnyttelse av politiets ressurser.

FrPs landsstyre vedtok denne teksten:

«Legg ned veto mot datalagringsdirektivet

Norge er gjennom EØS-avtalen blitt tildelt en reservasjonsrett slik at man kan legge ned veto mot EU-direktiver landet ikke vil gjennomføre i norsk rett. Fremskrittspartiet mener Norge må bruke denne veto-retten til å avvise det såkalte datalagringsdirektivet. I dette direktivet vil EU pålegge Norge å lagre telekommunikasjonsdata til samtlige innbyggere i inntil 2 år. I praksis betyr dette at staten skal overvåke hvilke mobiltelefoner eller fasttelefoner som har hatt kontakt med hverandre, hvor ofte og hvor lenge ved hver kontakt.

Fremskrittspartiet vil bruke overvåking mot terrorisme og alvorlig kriminalitet. Datalagringsdirektivet vil imidlertid innføre en drastisk overvåking av folk flest, uavhengig av hva de kommuniserer om. Dette innebærer at man ser på mennesker som potensielle kriminelle, noe som strider mot prinsippet om at man er uskyldig inntil det motsatte er bevist og retten til privatliv. Generell overvåking av alle landets innbyggere er dessuten lite målrettet, og er dermed en dårlig prioritering av politiets ressurser.»

FrPs medlemmer og velgere er naturligvis hjertelig velkomne til å delta i Liberalerens epostkampanje mot at EUs datalagringsdirektiv blir en del av norsk lov. Nå trenger ikke velgere og medlemmer påvirke sitt eget partis representanter, men det er fortsatt nok av andre på Stortinget å påvirke.


Kommentarer

  1. Gunnar Andreassen | 25. februar 2008 kl 12.51

    Direktivet er for generelt, må jo være myntet på kriminelle og terrosrister – ikke absolutt alle som bor i Norge.

  2. Pleym | 25. februar 2008 kl 12.58

    Nettopp!

  3. Knut Johannessen | 25. februar 2008 kl 13.48

    Det var en god nyhet. Regner med at Jan Arild Ellingsen ikke var noe særlig fornøyd med vedtaket, men så er han jo ikke medlem av landsstyret.

  4. Anonym | 25. februar 2008 kl 18.51

    Avlytting av kriminelle bør ikke være greit heller, derfor er det også bare tillatt ved kriminalitet som kan føre til tap av menneskeliv. Med den bakgrunn har man anledning til å bruke avlytting i drapssaker, større narkotikasaker og ved etterretning.

    At f.eks. cannabissaker anses å være alvorlig kriminalitet, er tåpelig- cannabis har nemlig aldri tatt noen liv i det hele tatt, da det ikke går an å dø av det. Og som politiet selv innrømmer, er teorien om at det fører til sterkere stoffer langt på vei bevist å være feilaktig. Mange av de rusmidlene som er mer farlige sin grad av farlighet er også sterkt overdrevet og skyldsspørsmålet komplisert.

    Begrepet terrorist er også altfor mye brukt om dagen, og de som puttes i denne kategorien er ofte simpelthen mennesker som har blitt eller blir undertrykt av krefter som ønsker å stjele ressursser fra dem.

  5. Liberaleren » Likegyldighetens tyranni | 26. februar 2008 kl 23.36

    […] Ungdom fikk i helgen FrPs landsstyre med seg på en resolusjon som ber regjeringen legge ned veto mot at EUs datalagringsdirektiv blir en del av norsk lov. Ove […]

  6. anonym | 30. juli 2008 kl 02.28

    Litt ironisk at FRP er mot det, samtidig som de er for overvåkning av terrorister.

    Men bra at de er imot det……..

    Norge trenger et nytt fornuftig politisk parti som tar avstand fra totalovervåkning og unødvendige tiltak ( vi lever tross alt i et av verdens minst kriminelle land) og hvorfor skal overvåkning da bli så veldig viktig?

    Det har heller aldri vært noe terroristangrep i Norge så dette er en idiotisk unnskyldning.

    Vi lever tross alt ikke i kriminelle USA

  7. Pleym | 30. juli 2008 kl 07.17

    Anonym, det behøver ikke være noen motsetning mellom å være motstander av at hele befolkningen skal mistenkeliggjøres og overvåkes hele tiden – og at det skal være åpning for overvåkning ved skjellig grunn til mistanke. Sistnevnte er faktisk den ordningen vi har i Norge idag.

  8. Før høsten. Idag: Siv Jensen | Liberaleren | 23. august 2008 kl 22.36

    […] har vært kritisk til direktivet og er bekymret over at det går for langt i å overvåke […]

  9. fostad.net » Blog Archive » Nei og atter nei til datalagringsdirektivet | 14. juli 2009 kl 15.39

    […] direktivet er dog for skummelt og farleg til at vi kan gå med på det. Til og med Frp er mot, saman med Krf, Venstre og sjølvsagt Sp og […]

  10. Sosialdemokratiske storebrødre « Tåkeprat | 6. november 2009 kl 10.02

    […] av dem. Datatilsynet er med ham. SV også. Da skulle man kanskje tro at FrP er for. Det er de ikke. FrP er også mot. Og KrF.  Og Senterpartiet. Til og med Høyre er kritisk til […]

  • Dagens sitat

    I love children, especially when they cry, for then someone takes them away.

    — Nancy Mitford
  • Liberaleren på twitter

  • Støtt kampen mot DLD økonomisk!

  • Månedsarkiv

  • Kategorier

  • Søk

  • Lenker

  • Skribenter