Mens vi venter

av | 29. mai 2009 kl. 06.07 | 8 kommentarer

FrP-sekretariatet, noen dager efter valget. Geir Mo griper efter callingen. – Siv, du har fått svar fra suppa i sentrum.


NRK Dagsrevyens sending kvelden før. Nina Owing og Christian Borch titter alvorlig inn i kamera, som det sømmer seg statskanalen. – Siv Jensen inviterer de andre ikke-sosialistiske partiene til samtaler for å avklare mulighetene for en ny regjering, annonserer Borch.

– Krigen i Korea går inn i sin femte uke. Nord-Korea står 5 kilometer fra Sør-Koreas hovedstad Seol. USAs flåte nærmer seg østkysten av den koreanske halvøy, annonserer Owing.

– Statsminister Jens Stoltenberg, utenriksminister Jonas Gahr Støre og kronprins Haakon skal representere Norge i Nelson Mandelas begravelse fredag.

Kamera skifter, og fokuserer på Borch, troverdigheten selv. – Siv Jensen sendte idag invitasjon til Erna Solberg, Lars Sponheim og Dagfinn Høybråten for å starte samtaler om å danne ny, ikke-sosialistisk regjering. Jensen opplyser at når valgresultatet viser at alle fire partier må delta i eller stå bak en ny regjering for at det skal bli regjeringsskifte er det naturlig at de fire lederne møtes med blanke ark.

Borch snur seg, mot Håvard Narum. – Håvard Narum, du er politisk kommentator her i NRK. Hva vil Siv Jensen oppnå med denne invitasjonen?

Narum ser like alvorlig ut som alltid. – Hun vil vise at hun som leder for det største opposisjonspartiet tar ansvar for at landet får en ny regjering, slik hun kan hevde at velgerne har stemt for, når Jens Stoltenberg og hans regjering mistet flertallet ved stortingsvalget.

– Men Jensen vet jo veldig godt hva Sponheim og Høybråten vil svare?

– Hun håper vel at den veritable stormen alle medier, også vi i NRK har opplevd etter valget, skal gjøre inntrykk på dem, slik at de klarer å frigjøre seg litt fra landsmøtevedtakene sine. Men det spørs vel om det er Sponheims og Høybråtens velgere som har kastet seg på telefonen, eller sendt faxer og eposter til mediene. Det er nok snarere Erna Solbergs velgere, det.

Narum ser opp på Borch. Han er litt lei av å måtte repetere de samme spekulasjonene som har gått igjen de siste par årene. Han gleder seg til å få ferie.

– Tror du vi kommer til å få se de fire rundt samme bord?

– Høflighet er jo en borgerlig dyd, så jeg regner med at de kommer til å sende høflige avslag, og vise til at de kommer til å snakke med hverandre først. Erna Solberg har nok sin invitasjon klar allerede.

– Tror du Solberg kommer til å invitere kun Sponheim og Høybråten, eller vil hun forsøke å få med Jensen også?

– Solberg og hennes strateger har nok tenkt nøye gjennom hva de skal gjøre for ikke å fornærme noen av partene. De husker jo både Carl I. Hagens karakterdrap på Bondevik i 2005 og Hagens avslag på tilbudet fra Jan P. Syse om å bli «orientert» om regjeringssamtalene i 1989. FrP er største parti, og uten tvil selvbevisste. Det er ikke så relevant å fremstille dette som en reality-versjon av Tuppen og Lillemor. Snarere som et avansert parti politisk sjakk.

Narum er ikke helt fornøyd med den siste metaforen, men Borch virker fornøyd. – Takk til deg, Håvard, sier Borch og sender stafettpinnen til Nina Owing. Hun har en boblende Hans Wilhelm Steinfeld klar til å kommentere krigen i Korea.

Dagen efter, på FrP-sekretariatet. Jensen kommer ut av kontoret, og bort til Mo. Flere samler seg rundt dem.

– Jeg går ut fra at de takket nei? Jensen ser på Mo.

– Jada. Alle tre. Jeg har allerede pressemeldingen klar.

– Fint. Bare send den ut. Er studioet vårt klart?

– Det er det, sier Mo. – Färber har forberedt alt. Jeg har også klar kontaktinformasjon til enkelte folk i Høyre, som er villige til å si at Erna burde takket ja til å møte oss.

– Fint. Sett igang! Siv Jensen smiler bredt og går inn på kontoret for å vente på journalistenes henvendelser.


Kommentarer

  1. i | 29. mai 2009 kl 21.37

    Hvorfor står det ingenting om FN/Fed og hvordan verden utvikler seg her? Vi har jo MYE med det å gjøre… Antok dere hadde skrevet om Nwo, men det er ikke et eneste treff om det! Jeg anbefaler forresten siden http://www.judicialwatch.org. Fantastisk og skremmende…

    Så forresten at Solheim holdt tale i ‘friluftsgudstjenesten’ eller noe sånt, for et par dager siden, og snakket om det gamle Test. og apokalyptiske miljøtilstander rett rundt hjørnet. Han hadde det visst ‘travelt’, for han hadde flere å preike til. OK at 2012 blir ‘spennende’ og at været vil skifte (og det mye, men det blir MIDLERTIDIG), men det de gjør ved å skremme mennesker på denne måten, er skikkelig skittent. Flere hjernevaskede poiitikere enn vi tror, tror jeg (nekter å tro at de TROR selv på det de sier, selv om sosialister ER skråsikre på at de har SANNHETEN…, og de prakker den gjerne på alle andre når de får makten).

    Kan heller ikke se noen måte å kontakte dere på annen enn å skrive et offentlig innlegg her, med navn og e-postadr. Ikke riktig, spør dere meg (svarer uten å bli spurt, jeg vet).

    Ha det godt så lenge,

  2. Sentrumskonservativ | 30. mai 2009 kl 16.16

    Det som jeg er mest spent på her, er hva som kommer ut av gruppemøtet i KrF. Høyre/Frp-alternativet vil sannsynligvis avhenge av at Frp/H/KrF har flertall i Stortinget i 2009. Etter hva Lars Sponheim har uttalt, vil han i alle tilfeller bidra til å felle en slik regjering, mens KrF ikke nødvendigvis vil gjøre dette om alternativet er en Ap-regjering. Men i Pleyms historie har vel ikke disse flertall.

    Det eneste partiene i teorien kunne samle seg om, er en ren Høyre-regjering, men dette vil nok ikke partiet selv komme på å foreslå (http://www.dagsavisen.no/innenriks/article340877.ece).

  3. Sentrumskonservativ | 30. mai 2009 kl 17.24

    Pleym kom for øvrig inn på denne muligheten for litt over ett år siden i en interessant analyse: http://www.liberaleren.no/2008/03/28/jensen-som-hornsrud/comment-page-1/

  4. Pleym | 30. mai 2009 kl 18.23

    Analysen står seg ennå. Men det avhenger av hvor små Høyre blir sammenlignet med FrP. Solberg kan ikke risikere å ende opp som Bondevik; å ta makt for maktens skyld. Velgerne liker ikke at småpartier ender opp med makten når større partier så tydelig holdes utenfor det gode selskap. Slik det skjedde i 2001.

  5. Mens vi venter | Liberalist? Javisst! | 2. juni 2009 kl 10.39

    […] snur seg, mot Håvard Narum. Vurdert til: av 0 […]

  6. Siv, eksklusivt | Liberaleren | 5. juni 2009 kl 12.20

    […] (foregår delvis før og delvis efter valget) Ernas manøver Mens vi venter Prolog Første kapittel: Et ventet forslag – eller flere? Kategori(er): […]

  7. Sentrumskonservativ | 3. juli 2009 kl 06.32

    Gleder meg til fortsettelsen her. Det best interessante er jo valget, og, hvis det rødgrønne flertall faller, hva FrP på den ene side og V/KrF på den annen, vil foreta seg etterpå.

    Dette blir altfor lite grundig drøftet i de fleste norske medier. Det viser seg at ofte mer delikate regjeringskonstellasjoner eller sågar -avtaler (ikke formelt parlamentariske) ville måtte være nødvendig om man faktisk i egen analyse skal forholde seg til formelt hva Siv Jensen, Lars Sponheim og Dagfinn Høybråten har uttalt om forholdet nettopp mellom disse tre. (Heri ligger også at Siv Jensen, så vidt jeg kjenner til, ikke klart har tilbakevist at partiet kan støtte en ren Høyre-regjering.)

  8. Oppviglerbloggen » Arkiv » Siv, eksklusivt | 19. august 2009 kl 12.07

    […] (foregår delvis før og delvis efter valget) Ernas manøver Mens vi venter Prolog Første kapittel: Et ventet forslag – eller […]

  • Dagens sitat

    Anyone who is capable of getting themselves made President should on no account be allowed to do the job.

    — Douglas Adams
  • Liberaleren på twitter

  • Støtt kampen mot DLD økonomisk!

  • Månedsarkiv

  • Kategorier

  • Søk

  • Lenker

  • Skribenter