Som følge av et spørsmål fra FrPs Hans Frode Asmyhr uttalte justisminister Knut Storberget seg i Stortinget 24.09 2010 om forbudet hunder som var “involvert i farlige episoder med skade eller angrep på mennesker eller dyr”. Nå viser det seg at statsråden mangler statistikk som kan verifisere sannhetsgehalten i uttalelsen.
Storberget uttalte: “Politidirektoratet har opplyst meg om at heller ikke politidistriktene fører statistikk som viser antallet tilfeller der de ulike hunderaser er involvert i farlige episoder med skade eller angrep på mennesker eller dyr. Det foreligger heller ikke eksakte tall som viser hvilke av de forbudte hunderasene som er innblandet i slike episoder. Manuelle tellinger gjort i syv politidistrikt (Romerike, Hedemark, Vestoppland, Nordre Buskerud, Haugaland og Sunnhordland, Sunnmøre og Helgeland politidistrikter) i anledning representantens spørsmål, viser at det fra hundeforskriftens ikrafttredelse i august 2004 er registrert 26 tilfeller der s.k. “farlige” hunder har vært involvert i episoder som nevnt. Av disse har amerikansk staffordshire terrier vært innblandet i 22 tilfeller, pitbullterrier i 3 tilfeller og tsjekkoslovakisk ulvehund i en episode. Politidirektoratet har videre opplyst at forholdet mellom de forskjellige hunderasene stemmer overens med det inntrykk Politidirektoratet sitter med basert på erfaringer fra klagesaksbehandlingen.” Uttalelsen er lagt ut på Stortingets nettsted.
Ifølge justisministerens uttalelse i Stortinget har en hund som det kun finnes ett eksemplar av her til lands vært involvert i en episode: «.. tsjekkoslovakisk ulvehund i en episode.»
Per Olav Christensen eier landets eneste kjente eksemplar av rasen Tjekkoslovakisk ulvehund, og ble meget forbauset over opplysningene om at hans hund skulle ha vært involvert i noe som helst. Han skrev derfor brev til Justisdepartementet, og ba om å få informasjon om hvilken episode hans hund skulle ha vært involvert i.
Igår kom svaret fra Politidirektoratet: «Direktoratet har ikke nærmere opplysninger angående den tsjekkoslovakiske ulvehunden som er nevnt.”
Det er forståelig at Per Olav Christensen som eier det eneste kjente eksemplaret av rasen i Norge lurer på hvordan justisministeren uten blygsel kan bløffe Stortinget om at politidistriktene fører manuelle tellinger – når Politidirektoratet opplyser at opplysningene justisministeren refererer til ikke finnes. Hva med de andre hunderasene Storberget listet opp i sitt svar i Stortinget 24.september ifjor? Bløffet han om dem også?
Å lyve for Stortinget er en alvorlig foreteelse for en statsråd.
Norge er det eneste land i verden hvor Tsjekkoslovakisk ulvehund er forbudt, og ifølge Norsk Kennel Klub er forbudet «ikke basert på faglige vurderinger, men har sitt grunnlag i private særinteressers nære kontakt med Justisdepartementet.»
Les hundeeierens bloggpost her.
