Atle Simonsen burde ikke beklaget vits

av | 24. oktober 2016 kl. 17.10 | 2 kommentarer

At politikere lever et liv ved siden av vervet eller jobben som politiker, må vi leve med.

Atle Simonsen, tidligere FpU-leder og nå personlig rådgiver for Bent Høie, har fått mye kritikk etter et standup-show og en vits han fortalte fra scenen. Mange har kommentert hendelsen, men en av de beste kommentarene kommer fra Aslak Sira Myhre på Facebook.com:

«En Frper som er politisk rådgiver for Bent Høie har fortalt vitser på et standupshow i Stavanger. Nå er hele førstesida på VG.no dekka av skandaleoppslag, kornete video og oppbragte kommentarer. Dagbladet følger kjapt etter. Ærlig talt. Hva er det som skjer? Han har fortalt vitser. På en scene hvor det ukentlig fortelles langt dårligere og langt drøyere vitser. Hva så? Hva så? Hva slags politikere er det man ønsker seg? Hva slags liv skal de kunne leve? Hvor kjedelige vil man ha de som styrer landet? Uansett hva man syns om Frp, Atle Simonsen og vitsene hans. Denne formen for offentlig sosial kontroll av uvesentligheter er en politisk blindvei. Er det virkelig vi som har blitt sånn, krenka, kontrollerende og konstant på vakt for å kunne bli moralsk oppbrakte? Eller er det mediene som har dette voldsomme behovet for alltid å kunne dekke en skandale, ulykke eller i alle fall noe akutt alvorlig? Jeg håper og tror det er det siste. Altså VG mer enn det er oss.»

Politikere er helt vanlige mennesker. Ingen politikere er supermenn eller superkvinner. Det er én av årsakene til at Liberaleren forsvarer frihet, altså ta makt for politikerne. Hvorfor la politikere bestemme over noe hver enkelt av oss er i stand til å gjøre selv?

Atle Simonsen er én av politikerne som er enig med Liberaleren om mindre makt til politikerne.


Kommentarer

  1. Gaudius | 24. oktober 2016 kl 17.56

    Jeg så SV-dama på TV som kritiserte Simonsen nord og ned. Det må vel være første gangen at SV tar til orde for MENN mot KVINNER. Jeg tviler på om SV-dama har så stor omtanke for menn i denne saken – det primære for henne var sannsynligvis å «drite ut» en relativt høyt rangert FrPer – forøvrig et patetisk forsøk.

  2. Jon Reina | 31. oktober 2016 kl 18.27

    Hvorfor reagerer noen så sterkt over at Aftenposten og Dagbladet bruker krigstyper og mye spalteplass om en ung og ikke helt flink «stand-up» amatør som til dagelig er en dyktig kommende politisk stjerne i Fremskrittspartiet?
    Og hvorfor lar noen av oss seg sjokkere over en SV-dame med antatt godt under middelmådig IQ, får stå og syte om saken på tv i beste «prime-time» tid?

    Nå i disse avisdød-tider, så går det vel ikke an å bli forbannet eller opprørt over at Aftenposten og Dagbladet trykker alt de tror eller håper kan generere noen flere aviskjøpere?
    Og det er vel heller ingen grunn til å syte over at en SV-dame misbruker saken for kanskje for siste gang som folkevalgt stortingsrepresentant, sole seg tv-blitzen.

    Nei venner. Saken som denne er intet å forarges over – og intet å bry seg om.
    Men uansett bør slike saker spore oss til jobbe enda hardere for å fremme liberalme i Norge.

  • Dagens sitat

    You can never underestimate the stupidity of the general public.

    — Scott Adams
  • Liberaleren på twitter

  • Støtt kampen mot DLD økonomisk!

  • Månedsarkiv

  • Kategorier

  • Søk

  • Lenker

  • Skribenter